شیپور را از طرف گشاد زدن توسط روشنفکران ( از عوام و بنیاد گراها انتظاری نیست ) این‌ست که گمان می‌کنند : پیشرفت ، مدرنیته ، حاکمیت خرد جمعی بر سرنوشت اجتماعی ، بنز S500 ، پردازنده‌ی اینتل ، فیزیک کوانتوم ، صفر شدن بزهکاری اجتماعی در هلند و ... از صندوق رای ( دموکراسی ) در می‌آید. . خیر مدرنیته از راه #تفکیک_قوا بدست می‌آید . اگر این اصل اجرا شود ، بقیه‌ی چیزها خود بخود شکل دموکراتیک و مدرن میگیرد .
- در #قانون_اساسی #آمریکا بعنوان اولین جمهوری مدرن ، قوی‌ترین کشور جهان ، پیشرفته‌ترین صنعت و بزرگترین اقتصاد جهان ، سخنی از دموکراسی نیست ، بلکه سخن از #لیبرالیسم و اصول آن‌ست که مهمترین و سرنوشت‌ساز ترین اصل‌ش تفکیک قواست.
شیپور را از طرف گشاد زدن توسط روشنفکران ( از عوام و بنیاد گراها انتظاری نیست ) این‌ست که گمان می‌کنند : پیشرفت ، مدرنیته ، حاکمیت خرد جمعی بر سرنوشت اجتماعی ، بنز S500 ، پردازنده‌ی اینتل ، فیزیک کوانتوم ، صفر شدن بزهکاری اجتماعی در هلند و ... از صندوق رای ( دموکراسی ) در می‌آید. . خیر مدرنیته از راه #تفکیک_قوا بدست می‌آید . اگر این اصل اجرا شود ، بقیه‌ی چیزها خود بخود شکل دموکراتیک و مدرن میگیرد .
- در #قانون_اساسی #آمریکا بعنوان اولین جمهوری مدرن ، قوی‌ترین کشور جهان ، پیشرفته‌ترین صنعت و بزرگترین اقتصاد جهان ، سخنی از دموکراسی نیست ، بلکه سخن از #لیبرالیسم و اصول آن‌ست که مهمترین و سرنوشت‌ساز ترین اصل‌ش تفکیک قواست.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id
