104 года назад в силу вступил Арбитраж Вудро Вилсона — судебное решение о границах Армении и Османской Империи
Стоит отметить, что это решение не принималось лишь между Арменией и США, но и сам Османский Султан в Севрском договоре поставил свою подпись под обращением к Вудро Вилсону о демаркации границ Армении и Османской Империи.
Это единственный законный документ о границах Армении. Противники этого документа ссылаются на Лозанский договор, который ни разу не упомянул Севрский и его отмену, более того, в Лозанском договоре нет ни единого слова о границе между Турцией и Арменией.
По сути, сама Турция признает легитимность этого документа, будучи правопреемницей Османской Империи.
Противники этого документа — те, кто нарисовал границы Армении по Москвоскому и Карсскому договорам, т.е. Россия и Турция.
Демаркация, предлагаемая Россией и Турцией направлена на отказ Армении от Арбитража, а мы тем самым раз и навсегда потеряем шанс на возвращение Западной Армении, Нахиджевана и Арцаха.
104 года назад в силу вступил Арбитраж Вудро Вилсона — судебное решение о границах Армении и Османской Империи
Стоит отметить, что это решение не принималось лишь между Арменией и США, но и сам Османский Султан в Севрском договоре поставил свою подпись под обращением к Вудро Вилсону о демаркации границ Армении и Османской Империи.
Это единственный законный документ о границах Армении. Противники этого документа ссылаются на Лозанский договор, который ни разу не упомянул Севрский и его отмену, более того, в Лозанском договоре нет ни единого слова о границе между Турцией и Арменией.
По сути, сама Турция признает легитимность этого документа, будучи правопреемницей Османской Империи.
Противники этого документа — те, кто нарисовал границы Армении по Москвоскому и Карсскому договорам, т.е. Россия и Турция.
Демаркация, предлагаемая Россией и Турцией направлена на отказ Армении от Арбитража, а мы тем самым раз и навсегда потеряем шанс на возвращение Западной Армении, Нахиджевана и Арцаха.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from id
