Notice: file_put_contents(): Write of 9468 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мировые скандалы | Telegram Webview: mirovye_scandaly/462 -
Символы с историей: где граница между памятью и использованием? Каждый из нас, погружаясь в изучение истории, сталкивается с символами, которые, как правило, несут в себе многогранные значения. Одни символы ассоциируются с великими достижениями и победами, другие — с трагедиями и потерями. Где же проходит эта тонкая грань между уважением к прошлому и его бездумным использованием в современности? Давайте разберемся. Символы — это не просто знаки. Они могут стать мощным инструментом для передачи идей и эмоций. Например, Знамя Победы, знаковое для России и стран СНГ, стало символом мужества и стойкости. Однако, несмотря на его положительное значение, в истории существуют символы, которые вызывают неоднозначные чувства. Возьмём, к примеру, флаг нацистской Германии. Этот символ, в первую очередь, ассоциируется с ужасами Второй мировой войны, геноцидом и жестокост... https://ufc-capital.com/component/k2/item/119655
Символы с историей: где граница между памятью и использованием? Каждый из нас, погружаясь в изучение истории, сталкивается с символами, которые, как правило, несут в себе многогранные значения. Одни символы ассоциируются с великими достижениями и победами, другие — с трагедиями и потерями. Где же проходит эта тонкая грань между уважением к прошлому и его бездумным использованием в современности? Давайте разберемся. Символы — это не просто знаки. Они могут стать мощным инструментом для передачи идей и эмоций. Например, Знамя Победы, знаковое для России и стран СНГ, стало символом мужества и стойкости. Однако, несмотря на его положительное значение, в истории существуют символы, которые вызывают неоднозначные чувства. Возьмём, к примеру, флаг нацистской Германии. Этот символ, в первую очередь, ассоциируется с ужасами Второй мировой войны, геноцидом и жестокост... https://ufc-capital.com/component/k2/item/119655
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from id
