Энтони Блинкен публично признал, что численность Хамас вернулась к размерам до 7 октября 2023. Израиль не смог убить всех членов Хамас, а нанесённые потери с лихвой компенсировали добровольцы, которых Израиль упорно создавал 15 месяцев, каждый день убивая целые семьи и рода с несколькими выжившими среди десятков родных, оставляя детей без родителей и родителей без детей. Это, о чём Израиль предупреждали даже дружественные американские генералы в самом начале войны в Газе в октябре: невозможно победить вооруженное сопротивление на оккупированной территории, устроив на ней резню населения.
Под американской крышей и Железным куполом израильтяне превратились в нацию капризных тиранов, которые, один раз получив сдачи от порабощённого населения, не поняли намёка, и решили, что можно устроить кровавую истерику — и ничего им за это не будет, а мир ещё и слёзы крокодила с человеческими телами на зубах утирать будет.
Израиль потратил 15 месяцев на то, чтобы доказать жителям Газы, что их выращивают в загоне как человеческую добычу, чтобы израильские снайперы и операторы дронов могли развлекаться охотой на людей, убив больше 100 тысяч из 2 млн человек на крохотной территории 360 км2, где наилучшим возможными исходом для остальных, пока существует Израиль, будет вернуться к жизни в тюрьме под открытым небом, до следующего вторжения и нового геноцида — через 42 дня, 42 месяца или 42 года. Беженцы Накбы, дожившие там до геноцида Газы — это обещание всем выжившим, что с Израилем худшее в жизни никогда не позади.
Для остального человечества за пределами Палестины эти 15 месяцев тоже были познавательными — уроком геноцида в прямом эфире. Последствия этого будут волнами разворачиваться в мире много десятков лет вперёд.
• Для Израиля лучше, чем было, уже не будет. Сделанное не воротить, увиденное не развидеть.
• Для палестинцев — всё ещё может быть хуже, и намного, а лучше, пока существует Израиль, потому что Израиль до сих пор борется за то, ради чего был основан: превращение Палестины в еврейское этногосударство, что подразумевает истребление или изгнание оттуда всего местного населения — и уже не может отказаться от своего безумного нацистского проекта из-за ужаса перед возможностью получения палестинцами прав рядом с ними или своего государства и армии, потому что израильтяне знают, что они сделали с палестиницами. После того, что они сейчас устроили в Газе, им будет ещё страшнее.
За первые 6 недель без войны, когда палестинцы начнут возвращаться на руины Северной Газы, этот страх может перерасти перерос в ужас и истерические требования начать новое вторжение, и добить этих страшных палестинцев уже всех до последнего.
@moralpolitics #Israel
Под американской крышей и Железным куполом израильтяне превратились в нацию капризных тиранов, которые, один раз получив сдачи от порабощённого населения, не поняли намёка, и решили, что можно устроить кровавую истерику — и ничего им за это не будет, а мир ещё и слёзы крокодила с человеческими телами на зубах утирать будет.
Израиль потратил 15 месяцев на то, чтобы доказать жителям Газы, что их выращивают в загоне как человеческую добычу, чтобы израильские снайперы и операторы дронов могли развлекаться охотой на людей, убив больше 100 тысяч из 2 млн человек на крохотной территории 360 км2, где наилучшим возможными исходом для остальных, пока существует Израиль, будет вернуться к жизни в тюрьме под открытым небом, до следующего вторжения и нового геноцида — через 42 дня, 42 месяца или 42 года. Беженцы Накбы, дожившие там до геноцида Газы — это обещание всем выжившим, что с Израилем худшее в жизни никогда не позади.
Для остального человечества за пределами Палестины эти 15 месяцев тоже были познавательными — уроком геноцида в прямом эфире. Последствия этого будут волнами разворачиваться в мире много десятков лет вперёд.
• Для Израиля лучше, чем было, уже не будет. Сделанное не воротить, увиденное не развидеть.
• Для палестинцев — всё ещё может быть хуже, и намного, а лучше, пока существует Израиль, потому что Израиль до сих пор борется за то, ради чего был основан: превращение Палестины в еврейское этногосударство, что подразумевает истребление или изгнание оттуда всего местного населения — и уже не может отказаться от своего безумного нацистского проекта из-за ужаса перед возможностью получения палестинцами прав рядом с ними или своего государства и армии, потому что израильтяне знают, что они сделали с палестиницами. После того, что они сейчас устроили в Газе, им будет ещё страшнее.
За первые 6 недель без войны, когда палестинцы начнут возвращаться на руины Северной Газы, этот страх может перерасти перерос в ужас и истерические требования начать новое вторжение, и добить этих страшных палестинцев уже всех до последнего.
@moralpolitics #Israel
Медицина в США: приём у врача #guestpost
Поликлиник в привычном нам понимании в США нет, система устроена иначе:
• Консультации в больницах
• Urgent Care
• Emergency Room
Сейчас речь про консультации в больницах с ценами, Urgent Care и Emergency Room в следующей части.
Выбор больниц зависит от страховки. У каждой страховой компании, включая государственные Medicare и Medicaid есть сеть in-network больниц, которые обязаны взять страховку. В случае обращения в стороннюю (out-of-network) больницу пациент будет оплачивать услуги из кармана.
Разумеется, чем дороже страховка, тем шире эта самая сеть, но самый интересный нюанс заключается в том, что страховка может покрыть, скажем, врача, но не анестезиолога из одной и той же самой больницы, т.к. врачи здесь считаются индивидуальными предпринимателями на службе больницы. Страховка может покрыть, скажем, необходимый для операции анализ крови, но не гастроскопию, потому что страховая компания решила, что это для пациента роскошь.
Первичного приема ждешь от 2 до 8 мес. К любому врачу, кроме терапевта, гинеколога, хирурга и стоматолога записаться можно только по направлению, как и ныне в России, так что если вам было интересно, у кого чиновники содрали этот шаблон, то вот ответ. В определенное время в году больница может вообще отказывать в приеме новых пациентов, и информации о том, когда начнут брать, не дают.
Вторичные приемы назначаются в течение недели-двух. Врач проводит с пациентами в среднем 15-20 минут, отношение вежливое, все аккуратно и конфиденциально. Если требуется осмотр, включающий в себя даже незначительное обнажение, врач всегда выходит, давая раздеться. Для осмотра половых органов иногда зовут медсестру "for chaperone", чтобы предотвратить возможные случаи sexual misconduct. Оснащение больниц хорошее, передовое, тут без нареканий.
Больницы работают с 8:00 до 17:00, причем многие врачи не записывают на приём позже 15:00, так что если работающем человеку нужна врачебная помощь, приходится брать больничный или отгул. Помните стачку железнодорожников за больничные? Так вот, львиная доля работ в США просто не имеет больничных, и человек мало того что за прием врача заплатит, так еще в поденной плате потеряет.
Цены на услуги максимально непрозрачны, делается все, чтобы запутать человека, но это вина не докторов или мед.учреждений, а страховых компаний. Все ОЧЕНЬ зависит от страховки, и условия по ним просто максимально не очевидны. Казалось бы, что проще: возьми некий прайс-лист услуг больницы и вычисли стоимость coinsurance на калькуляторе (т.е. 20%) + deductible, вот и вся математика. Однако это не так.
Начать хотя бы с того никакого публично доступного “прайс-листа” у больницы просто нет. На выставленном больницей счете можно увидеть совершенно рандомные числа, из них страховкой вычитаются другие рандомные числа, не соответствующие ни процентам по coinsurance, ни вообще чему-либо. На все вопросы о счетах пациента посылают на круг ада между звонками в страховую и billing department больницы. Я считаю себя очень дотошным человеком, и я потратила очень много времени на то, чтобы найти концы — так и не нашла. Более того, агенты страховой САМИ признаются, что понятия не имеют, откуда что берется.
Поправки к счету, выставленному за услуги, оказанные год назад — это реальность. Дважды это случалось только лично со мной: через год внезапно приходит счет за то, что было давно оплачено и забыто. Как выяснилось, весь год счет летал от больнице к страховой, подвергался спорам и пересчету, а платить разницу по итогу пациенту.
С моей страховкой врачи общей практики выходили в пределах $100, психотерапия около $150, стоматология (удаление нерва) $450, коронка еще $800. Простые анализы в пределах $20, сложные куда дороже. Флюорография $150, МРТ/КТ почти $2000, эндоскопия $3500. За 8 приемов физиотерапии (только они были покрыты страховкой) я отдала больше $1000. Очень многие коллеги говорят, что платят даже больше за физиотерапию, и все равно до конца не восстанавливаются.
@moralpolitics (часть 1 • Medicare и Medicaid • Obamacare и коммерческие страховки)
Поликлиник в привычном нам понимании в США нет, система устроена иначе:
• Консультации в больницах
• Urgent Care
• Emergency Room
Сейчас речь про консультации в больницах с ценами, Urgent Care и Emergency Room в следующей части.
Выбор больниц зависит от страховки. У каждой страховой компании, включая государственные Medicare и Medicaid есть сеть in-network больниц, которые обязаны взять страховку. В случае обращения в стороннюю (out-of-network) больницу пациент будет оплачивать услуги из кармана.
Разумеется, чем дороже страховка, тем шире эта самая сеть, но самый интересный нюанс заключается в том, что страховка может покрыть, скажем, врача, но не анестезиолога из одной и той же самой больницы, т.к. врачи здесь считаются индивидуальными предпринимателями на службе больницы. Страховка может покрыть, скажем, необходимый для операции анализ крови, но не гастроскопию, потому что страховая компания решила, что это для пациента роскошь.
Первичного приема ждешь от 2 до 8 мес. К любому врачу, кроме терапевта, гинеколога, хирурга и стоматолога записаться можно только по направлению, как и ныне в России, так что если вам было интересно, у кого чиновники содрали этот шаблон, то вот ответ. В определенное время в году больница может вообще отказывать в приеме новых пациентов, и информации о том, когда начнут брать, не дают.
Вторичные приемы назначаются в течение недели-двух. Врач проводит с пациентами в среднем 15-20 минут, отношение вежливое, все аккуратно и конфиденциально. Если требуется осмотр, включающий в себя даже незначительное обнажение, врач всегда выходит, давая раздеться. Для осмотра половых органов иногда зовут медсестру "for chaperone", чтобы предотвратить возможные случаи sexual misconduct. Оснащение больниц хорошее, передовое, тут без нареканий.
Больницы работают с 8:00 до 17:00, причем многие врачи не записывают на приём позже 15:00, так что если работающем человеку нужна врачебная помощь, приходится брать больничный или отгул. Помните стачку железнодорожников за больничные? Так вот, львиная доля работ в США просто не имеет больничных, и человек мало того что за прием врача заплатит, так еще в поденной плате потеряет.
Цены на услуги максимально непрозрачны, делается все, чтобы запутать человека, но это вина не докторов или мед.учреждений, а страховых компаний. Все ОЧЕНЬ зависит от страховки, и условия по ним просто максимально не очевидны. Казалось бы, что проще: возьми некий прайс-лист услуг больницы и вычисли стоимость coinsurance на калькуляторе (т.е. 20%) + deductible, вот и вся математика. Однако это не так.
Начать хотя бы с того никакого публично доступного “прайс-листа” у больницы просто нет. На выставленном больницей счете можно увидеть совершенно рандомные числа, из них страховкой вычитаются другие рандомные числа, не соответствующие ни процентам по coinsurance, ни вообще чему-либо. На все вопросы о счетах пациента посылают на круг ада между звонками в страховую и billing department больницы. Я считаю себя очень дотошным человеком, и я потратила очень много времени на то, чтобы найти концы — так и не нашла. Более того, агенты страховой САМИ признаются, что понятия не имеют, откуда что берется.
Поправки к счету, выставленному за услуги, оказанные год назад — это реальность. Дважды это случалось только лично со мной: через год внезапно приходит счет за то, что было давно оплачено и забыто. Как выяснилось, весь год счет летал от больнице к страховой, подвергался спорам и пересчету, а платить разницу по итогу пациенту.
С моей страховкой врачи общей практики выходили в пределах $100, психотерапия около $150, стоматология (удаление нерва) $450, коронка еще $800. Простые анализы в пределах $20, сложные куда дороже. Флюорография $150, МРТ/КТ почти $2000, эндоскопия $3500. За 8 приемов физиотерапии (только они были покрыты страховкой) я отдала больше $1000. Очень многие коллеги говорят, что платят даже больше за физиотерапию, и все равно до конца не восстанавливаются.
@moralpolitics (часть 1 • Medicare и Medicaid • Obamacare и коммерческие страховки)
Как великий исторический альфа Трамп поставил на место бетку Нетаньяху и стал первым, кто добился мира в Палестине всего за один день
Похоже, дело правда идёт к прекращению огня и выводу израильской армии из Газы. Но нарратив «Трамп пришёл, порядок навёл», единогласно распространяемый американскими СМИ, у меня вызывает сомнения. Якобы, Трамп нанёс удар в псину другу Биби, потребовав немедленного прекращения огня в Газе. В прошлую субботу, 11 января, прибывший в Израиль представитель Трампа, магнатом из недвижимости Стив Уиткофф, вызвал, несмотря на шаббат, Нетаньяху на разговор, и за одну встречу добился, чтобы Израиль довёл переговоры с Хамас до конца, что и произошло через несколько дней в Катаре.
Справедливости ради, о подтверждении истории с эмиссаром Трампа, изменившим позицию Израиля за одну встречу с Нетаньяху, разными, включая арабские, источниками, сообщают в т.ч. независимые расследовательские СМИ.
Такая внезапная смена американского курса по Израилю, как и то, что Трамп выступил против Нетаньяху таким грубым образом, публично унизив верного союзника, принимается как само собой разумееющееся — Трамп же непредсказуемый. Но и строительный магнат из Нью-Йорка, оказавшийся великим дипломатом-геополитиком, за одну встречу сломавшим сопротивление Нетаньяху, тоже не вызывает ни у кого вопросов.
При этом оснований для долгосрочной смены курса нет: не менялся ни состав сил, чья борьба определяет результаты в новостной повестке дня, ни их интересы, ни их соотношение:
• Произраильская монополия в американском истеблишменте не зависит от смены правящей партии.
• Трамп остаётся стабильно предсказуемым: им движет тщеславие и он всегда занимает сторону денег. И деньги ему ещё во время избирательной кампании занесли за одобрение аннексии Западного Берега.
• Планы Израиля на, как минимум, Северную Газу уже известны и тоже не менялись.
Трамп хочет мира к своей инаугурации, но не потому что хочет мира, а потому что хочет к инаугурации новостных заголовков о своих победах, что с его вступлением на пост президента прекращаются войны и наступает порядок. Трамп хочет шоу, цель которого восторг публики и прессы, и прекращение огня в Газе в нём — лишь реквизит, нужда в котором исчезнет, когда спектакль окончен и рецензии опубликованы. В борьбе за то, чтобы мир в Газе был реальным, а тем более перманентным, Трампу выгоды никакой. А вот поддержка Израиля его обогащает. И на закрытии глаз на «неповиновение» Израиля в Газе после инаугурации можно ещё подзаработать.
Нетаньяху тем более знает, что Трампу нужны заголовки, как он всех победил и всех помирил, а не то, что стоит за ними в реальности. И что если Нетаньяху ему эти заголовки подарит — ему особенно не будет дела, что дальше делает Нетаньяху. Поэтому впечатление, что Нетаньяху ломают через колено, вполне возможно, создаёт сам Нетаньяху, чтобы подарить Трампу к инаугурации не просто заголовки о его победе, а целый сюжет и поверженного врага, об которого сломался Байден, и которого мощный, красивый и умный мужчина Трамп переиграл и уничтожил ещё даже не вступив в должность, доказав кто тут исторический деятель не хуже Черчилля.
Это царский подарок, за который Биби ожидает царской награды.
Обошёлся этот подарок Нетаньяху отсрочкой планов по Газе на 42 дня — единственные сроки, на которые Израиль фактически подписался: остановка войны на 6 недель, ЦАХАЛ покидает Газу. Не факт, что это вообще уступка, а не второй выигрыш: Израилю тоже нужна передышка, подсчёт и восстановление сил. На этом этапе Израиль сохраняет полный контроль над границами Газы; полный вывод войск только сменит вторжение на осаду, в которой Израиль может, например, попытаться продолжить постепенное убийство Газы голодом.
Что за это Нетаньяху рассчитывает получить от Трампа? На кону два предмета: возвращение в Газу и/или Западный Берег. И сегодняшние новости из Израиля (Нетаньяху снова работает в шаббат, хотя никакого эмиссара Трампа, чтобы доказать свою силу вызовом Нетаньяху на работу в субботу, на горизонте нет) — указывают на то, что Израиль рассчитывает и на то, и другое.
@moralpolitics #Israel
Похоже, дело правда идёт к прекращению огня и выводу израильской армии из Газы. Но нарратив «Трамп пришёл, порядок навёл», единогласно распространяемый американскими СМИ, у меня вызывает сомнения. Якобы, Трамп нанёс удар в псину другу Биби, потребовав немедленного прекращения огня в Газе. В прошлую субботу, 11 января, прибывший в Израиль представитель Трампа, магнатом из недвижимости Стив Уиткофф, вызвал, несмотря на шаббат, Нетаньяху на разговор, и за одну встречу добился, чтобы Израиль довёл переговоры с Хамас до конца, что и произошло через несколько дней в Катаре.
Справедливости ради, о подтверждении истории с эмиссаром Трампа, изменившим позицию Израиля за одну встречу с Нетаньяху, разными, включая арабские, источниками, сообщают в т.ч. независимые расследовательские СМИ.
Такая внезапная смена американского курса по Израилю, как и то, что Трамп выступил против Нетаньяху таким грубым образом, публично унизив верного союзника, принимается как само собой разумееющееся — Трамп же непредсказуемый. Но и строительный магнат из Нью-Йорка, оказавшийся великим дипломатом-геополитиком, за одну встречу сломавшим сопротивление Нетаньяху, тоже не вызывает ни у кого вопросов.
При этом оснований для долгосрочной смены курса нет: не менялся ни состав сил, чья борьба определяет результаты в новостной повестке дня, ни их интересы, ни их соотношение:
• Произраильская монополия в американском истеблишменте не зависит от смены правящей партии.
• Трамп остаётся стабильно предсказуемым: им движет тщеславие и он всегда занимает сторону денег. И деньги ему ещё во время избирательной кампании занесли за одобрение аннексии Западного Берега.
• Планы Израиля на, как минимум, Северную Газу уже известны и тоже не менялись.
Трамп хочет мира к своей инаугурации, но не потому что хочет мира, а потому что хочет к инаугурации новостных заголовков о своих победах, что с его вступлением на пост президента прекращаются войны и наступает порядок. Трамп хочет шоу, цель которого восторг публики и прессы, и прекращение огня в Газе в нём — лишь реквизит, нужда в котором исчезнет, когда спектакль окончен и рецензии опубликованы. В борьбе за то, чтобы мир в Газе был реальным, а тем более перманентным, Трампу выгоды никакой. А вот поддержка Израиля его обогащает. И на закрытии глаз на «неповиновение» Израиля в Газе после инаугурации можно ещё подзаработать.
Нетаньяху тем более знает, что Трампу нужны заголовки, как он всех победил и всех помирил, а не то, что стоит за ними в реальности. И что если Нетаньяху ему эти заголовки подарит — ему особенно не будет дела, что дальше делает Нетаньяху. Поэтому впечатление, что Нетаньяху ломают через колено, вполне возможно, создаёт сам Нетаньяху, чтобы подарить Трампу к инаугурации не просто заголовки о его победе, а целый сюжет и поверженного врага, об которого сломался Байден, и которого мощный, красивый и умный мужчина Трамп переиграл и уничтожил ещё даже не вступив в должность, доказав кто тут исторический деятель не хуже Черчилля.
Это царский подарок, за который Биби ожидает царской награды.
Обошёлся этот подарок Нетаньяху отсрочкой планов по Газе на 42 дня — единственные сроки, на которые Израиль фактически подписался: остановка войны на 6 недель, ЦАХАЛ покидает Газу. Не факт, что это вообще уступка, а не второй выигрыш: Израилю тоже нужна передышка, подсчёт и восстановление сил. На этом этапе Израиль сохраняет полный контроль над границами Газы; полный вывод войск только сменит вторжение на осаду, в которой Израиль может, например, попытаться продолжить постепенное убийство Газы голодом.
Что за это Нетаньяху рассчитывает получить от Трампа? На кону два предмета: возвращение в Газу и/или Западный Берег. И сегодняшние новости из Израиля (Нетаньяху снова работает в шаббат, хотя никакого эмиссара Трампа, чтобы доказать свою силу вызовом Нетаньяху на работу в субботу, на горизонте нет) — указывают на то, что Израиль рассчитывает и на то, и другое.
@moralpolitics #Israel
Forwarded from Смерть и Мебель
Интервью в котором Екатерина Шульман комментирует ситуацию в Газе - это абсолютный кринж. Не то, чтобы от нее стоило ожидать каких-то глубоких инсайтов, но ее дискурс - набор шаблонов, клише и откровенных фэйков - это как-то совсем плохо.
начинается все с вопроса о митингах в поддержку Палестины в Западных странах. Шульман отвечает, что митинги - это не поддержка, а публичные акции. К уважаемой политологине возникает вопрос: а если многотысячная акция проводится в поддержку Палестины, это все равно не поддержка? Зачем так манипулировать? Это все равно, что на вопрос о том, сколько за год выпадает снега, ответить, что снега не выпадает, а выпадает замерзшая вода.
Потом Шульман призывает обратиться к эмпирике (!), которая, по ее мнению, показывает, что большинство населения в Европейских странах поддерживает Израиль. Вот тут есть эмпирика - результаты этих опросов. В Италии и Испании больше людей поддерживает Палестину, в Британии - поровну. В некоторых странах действительно больше людей поддерживает Израиль. Но даже в этих страннах большинство отвечает отрицательно на вопрос о том, оправданы ли действия Израиля в Палестине. В общем, Шульман опять манипулирует. Причем это не нейтральная манипуляция. Это ангажированная манипуляция. Шульман сначала отрицает значимость про-палестинских протестов, а затем подаёт ложную информацию про про-израильское большинство, при чем выдавая свои фэйки за "эмпирику".
Дальше ведущая говорит о том, что по данным официального представителя Пентагона, в Газе были убиты тысячи гражданских, включая сотни детей. И спрашивает, "переборщил Израиль с ответом или нет?"
Шульман уходит от прямого ответа, и заявляет, что на самом деле "мы ничего не знаем о том, что происходит в Газе". Информации министерства здравоохранения Газы Шульман призывает не доверять. То есть Пентагон, ООН и WHO доверяют этой информации, а Шульман, которая, очевидно, ни разу не экспертка по вопросу, не доверяет. В общем, это очень знакомый нам дискурс "всей правды мы не знаем".
При этом Шульман говорит о том, что мы сможем доверять информации о погибших в Газе только после того, как там будут работать независимые организации. Екатерина Михайловна настолько не в курсе того, о чем она говорит, что даже не знает, что там работают десятки, если не сотни, независмых организаций, включаяя разные комиссии ООН, Врачей без границ, Амнести и многих других, и все их представители говорят о большом количестве жертв, голоде, болезнях и масштабных разрушениях. Недавно независмые экспертки из Airwars опубликовали список трёх тысяч человек, большиснтво - гражданских, погибших в Газе только за первые 17 дней войны.
Дальше Шульман комментирует убийство детей в Газе. Екатерина Михайловна удивляется тому, что среди жертв так много детей. Как же это объяснить? Возможно, ответ в том, что в Газе просто очень много детей. 47% процентов населения Газы - это дети. Возможно, ответ в том, что Израиль бомбит жилые районы, лагеря беженцев, школы и больницы? Нет, отвечает Шульман. Это всё ХАМАС, которому выгодны жертвы, и который сгоняет детей к своим военным центрам. Тут опять критический голос задает вопрос: если даже ХАМАС действительно использует детей как прикрытие (этому не было ни одного подтверждения за все время войны), то стоит ли Израилю сбрасывать бомбы на детей или стоит какую-то другую тактику попробовать? Но идея Екатерины Михайловны явно не в том, чтобы пытаться быть объективной или предлагать критическую перспективу.
Она там наваливает еще больше фэйков и кринжухи. Например, воcпроизводит сто раз разоблаченный миф о младенцах с отрезанными головами. А размышления Шульман о симпатиях европейских анти- и де-колониальных движений к "кудрявеньким, черненьким, миленьким" другим - это уже чуть ли не арийский дискурс.
Своё выступление Шульман завершает заявлением о том, что историю пишут победители. И что если Израиль выиграет эту войну, то о жертвах геноцида в Газе скоро все забудут. Вот такой либерализм, вот такой феминизм.
начинается все с вопроса о митингах в поддержку Палестины в Западных странах. Шульман отвечает, что митинги - это не поддержка, а публичные акции. К уважаемой политологине возникает вопрос: а если многотысячная акция проводится в поддержку Палестины, это все равно не поддержка? Зачем так манипулировать? Это все равно, что на вопрос о том, сколько за год выпадает снега, ответить, что снега не выпадает, а выпадает замерзшая вода.
Потом Шульман призывает обратиться к эмпирике (!), которая, по ее мнению, показывает, что большинство населения в Европейских странах поддерживает Израиль. Вот тут есть эмпирика - результаты этих опросов. В Италии и Испании больше людей поддерживает Палестину, в Британии - поровну. В некоторых странах действительно больше людей поддерживает Израиль. Но даже в этих страннах большинство отвечает отрицательно на вопрос о том, оправданы ли действия Израиля в Палестине. В общем, Шульман опять манипулирует. Причем это не нейтральная манипуляция. Это ангажированная манипуляция. Шульман сначала отрицает значимость про-палестинских протестов, а затем подаёт ложную информацию про про-израильское большинство, при чем выдавая свои фэйки за "эмпирику".
Дальше ведущая говорит о том, что по данным официального представителя Пентагона, в Газе были убиты тысячи гражданских, включая сотни детей. И спрашивает, "переборщил Израиль с ответом или нет?"
Шульман уходит от прямого ответа, и заявляет, что на самом деле "мы ничего не знаем о том, что происходит в Газе". Информации министерства здравоохранения Газы Шульман призывает не доверять. То есть Пентагон, ООН и WHO доверяют этой информации, а Шульман, которая, очевидно, ни разу не экспертка по вопросу, не доверяет. В общем, это очень знакомый нам дискурс "всей правды мы не знаем".
При этом Шульман говорит о том, что мы сможем доверять информации о погибших в Газе только после того, как там будут работать независимые организации. Екатерина Михайловна настолько не в курсе того, о чем она говорит, что даже не знает, что там работают десятки, если не сотни, независмых организаций, включаяя разные комиссии ООН, Врачей без границ, Амнести и многих других, и все их представители говорят о большом количестве жертв, голоде, болезнях и масштабных разрушениях. Недавно независмые экспертки из Airwars опубликовали список трёх тысяч человек, большиснтво - гражданских, погибших в Газе только за первые 17 дней войны.
Дальше Шульман комментирует убийство детей в Газе. Екатерина Михайловна удивляется тому, что среди жертв так много детей. Как же это объяснить? Возможно, ответ в том, что в Газе просто очень много детей. 47% процентов населения Газы - это дети. Возможно, ответ в том, что Израиль бомбит жилые районы, лагеря беженцев, школы и больницы? Нет, отвечает Шульман. Это всё ХАМАС, которому выгодны жертвы, и который сгоняет детей к своим военным центрам. Тут опять критический голос задает вопрос: если даже ХАМАС действительно использует детей как прикрытие (этому не было ни одного подтверждения за все время войны), то стоит ли Израилю сбрасывать бомбы на детей или стоит какую-то другую тактику попробовать? Но идея Екатерины Михайловны явно не в том, чтобы пытаться быть объективной или предлагать критическую перспективу.
Она там наваливает еще больше фэйков и кринжухи. Например, воcпроизводит сто раз разоблаченный миф о младенцах с отрезанными головами. А размышления Шульман о симпатиях европейских анти- и де-колониальных движений к "кудрявеньким, черненьким, миленьким" другим - это уже чуть ли не арийский дискурс.
Своё выступление Шульман завершает заявлением о том, что историю пишут победители. И что если Израиль выиграет эту войну, то о жертвах геноцида в Газе скоро все забудут. Вот такой либерализм, вот такой феминизм.
Левый Угол
Медицина в США: приём у врача #guestpost Поликлиник в привычном нам понимании в США нет, система устроена иначе: • Консультации в больницах • Urgent Care • Emergency Room Сейчас речь про консультации в больницах с ценами, Urgent Care и Emergency Room в…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть только два политических направления: коммунизм и фашизм.
Всё, что не коммунизм, то есть, не движет в сторону коммунизма — то фашизм, потому что толкает к нему. Включая сопротивление коммунизму — антикоммунизм либералов и социал-демократов, как показывает история XX века и текущие события — лучший помощник фашизма.
Причина этого — в том, как работает время. Траектория хода времени — это линия, которая сжимает все варианты развития событий до одного — того, через который она пройдёт. Есть только одно прошлое, и поэтому мы знаем, что есть только одно будущее — то, которое станет прошлым.
Это верно для каждого явления во Вселенной от квантового уровня до самой Вселенной, включая прогресс цивилизации. У прогресса, как его ни определяй, есть очевидное направление в сторону, которое можно описать как становится лучше. То есть, прогресс — это улучшение с человеческой точки зрения — например, универсальным критерием прогресса для любого человека, а, значит, и всего человечества будет жить дольше, болеть меньше. То, что на это влияет, этому не способствуя — этому препятствует.
Если дополнить этот список социальными показателями прогресса: мир, единство, свобода, равенство, справедливость — то сформируется понятие прогресса человечества.
Однозначность хода времени сжимает все возможные варианты действия и бездействия по отношению к прогрессу до двух направлений: продвижение прогресса и сопротивление прогрессу.
Прогресс человечества идёт в сторону коммунизма. Коммунизм в данном случае понятие дескриптивное, а не прескриптивное. Оно не предписывает конкретную форму будущего, а называет ту форму будущего, какой бы она в реальности ни была, в которой исполнены задачи прогресса: исчезли войны — мир, границы и гражданства — единство, паспорта — свобода, классовое расслоение, групповая дискриминация — равенство, экономическая эксплуатация — справедливость итд.
Действия, способствующие прогрессу по этим направлениям — это действия в направлении коммунизма безотносительно понимания этого или отношения к коммунизму, поскольку на самом деле у коммунизма нет собственного наполнения — это просто обозначение мира, в котором решены эти задачи прогресса, каким бы, в итоге, мир, для этого не должен будет стать.
@moralpolitics #communism #fascism #socdem #tbc
Всё, что не коммунизм, то есть, не движет в сторону коммунизма — то фашизм, потому что толкает к нему. Включая сопротивление коммунизму — антикоммунизм либералов и социал-демократов, как показывает история XX века и текущие события — лучший помощник фашизма.
Причина этого — в том, как работает время. Траектория хода времени — это линия, которая сжимает все варианты развития событий до одного — того, через который она пройдёт. Есть только одно прошлое, и поэтому мы знаем, что есть только одно будущее — то, которое станет прошлым.
Это верно для каждого явления во Вселенной от квантового уровня до самой Вселенной, включая прогресс цивилизации. У прогресса, как его ни определяй, есть очевидное направление в сторону, которое можно описать как становится лучше. То есть, прогресс — это улучшение с человеческой точки зрения — например, универсальным критерием прогресса для любого человека, а, значит, и всего человечества будет жить дольше, болеть меньше. То, что на это влияет, этому не способствуя — этому препятствует.
Если дополнить этот список социальными показателями прогресса: мир, единство, свобода, равенство, справедливость — то сформируется понятие прогресса человечества.
Однозначность хода времени сжимает все возможные варианты действия и бездействия по отношению к прогрессу до двух направлений: продвижение прогресса и сопротивление прогрессу.
Прогресс человечества идёт в сторону коммунизма. Коммунизм в данном случае понятие дескриптивное, а не прескриптивное. Оно не предписывает конкретную форму будущего, а называет ту форму будущего, какой бы она в реальности ни была, в которой исполнены задачи прогресса: исчезли войны — мир, границы и гражданства — единство, паспорта — свобода, классовое расслоение, групповая дискриминация — равенство, экономическая эксплуатация — справедливость итд.
Действия, способствующие прогрессу по этим направлениям — это действия в направлении коммунизма безотносительно понимания этого или отношения к коммунизму, поскольку на самом деле у коммунизма нет собственного наполнения — это просто обозначение мира, в котором решены эти задачи прогресса, каким бы, в итоге, мир, для этого не должен будет стать.
@moralpolitics #communism #fascism #socdem #tbc
Forwarded from Котимир Ильич
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Без комментариев.
Правила в чате @leftsovet
I. Недопустимо, возможен бан без предупреждения:
• сексизм и сексистское общение
• гомофобия, трансфобия и соответствующее общение
• расизм, ксенофобия и соответствующее общение
II. Сейфспейс (специальная защита) для тех, чьё человеческое достоинство обычно беспрепятственно оскорбляется, принижается,не принимается всерьёз в русскоязычных сообществах (женщины, квиры, определённые расы и национальности)
III. Чат для всего левого — тем, взглядов, обсуждений. Темы канала: антикапитализм, классовая борьба, антинационализм, антиимпериализм, антифашизм, антишовинизм, социализм, коммунизм, плановая экономика, СССР итд.
IV. Правые темы и поведение (примерный список #bad@moralpolitics) не поощряются
I. Недопустимо, возможен бан без предупреждения:
• сексизм и сексистское общение
• гомофобия, трансфобия и соответствующее общение
• расизм, ксенофобия и соответствующее общение
II. Сейфспейс (специальная защита) для тех, чьё человеческое достоинство обычно беспрепятственно оскорбляется, принижается,не принимается всерьёз в русскоязычных сообществах (женщины, квиры, определённые расы и национальности)
III. Чат для всего левого — тем, взглядов, обсуждений. Темы канала: антикапитализм, классовая борьба, антинационализм, антиимпериализм, антифашизм, антишовинизм, социализм, коммунизм, плановая экономика, СССР итд.
IV. Правые темы и поведение (примерный список #bad@moralpolitics) не поощряются