Notice: file_put_contents(): Write of 11712 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/17058 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пекин – Сан-Франциско: билет в один конец?

Анна Ширинкина, политолог, китаист, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

С завтрашнего дня начинается визит Си Цзиньпина в США — важнейшее международное событие конца этого года. Все потому, что в рамках визита глава Китая встретится с Президентом Соединенных Штатов — Джо Байденом. Последняя встреча глав двух государств состоялась 14 ноября 2022 года на Бали в рамках саммита G20. Однако, намеченные на тот момент планы по «развитию китайско-американских отношений по верной траектории» остались так же далеки от реализации.

Более того, по признанию обеих сторон, грядущая встреча обещает быть непростой, а разговоры «жесткими». У этого есть две основные предпосылки: долгосрочные и краткосрочные.

Долгосрочные можно рассматривать продолжительное количество времени, и об этом уже упоминалось в более ранней публикации. Здесь важно подчеркнуть, что это не только рациональные геополитические трения, но и идеологические расхождения взглядов на основные проблемы международных отношений, механики взаимодействия с глобальными акторами.

Краткосрочные предпосылки обуславливаются резким ухудшением отношений стран в последние годы из-за действий провокационного характера. Для Китая не представляется возможным закрыть глаза на визит 3 августа 2022 года, на тот момент, спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань (хотя официально и заявлялось, что летела она туда не в рамках должностных обязательств, это продолжает быть вопиющим нарушением принципа «одного Китая» со стороны официального лица). Отягчающим фактором для отношений выступают и растущие год от года кипы санкционных документов в сторону Китая и китайских компаний. Штаты, в свою очередь, обвиняют Китай в пособничестве России и КНДР и нарушении прав человека (более всего в Синьцзян-Уйгурском автономном округе и Тибете). Точкой надлома стал «шпионский шар» — разведывательный аэростат (по заявлениям США принадлежащий КНР), который 3 февраля 2023 проник в воздушное пространство юго-восточного побережья страны.

Взаимных претензий много, но можно ли определить, кому удастся продавить свою позицию в рамках встречи? Следуя логике построения политического курса обеих стран, «резкий разворот» ни одной из сторон на данный момент невозможен, только если на кону не будут стоять принципиально важные аспекты, затрагивающие внутреннее развитие США и КНР. Именно поэтому переговоры станут площадкой для очередного обмена позициями и границами дозволенного, что тоже немаловажно, но весомых исходов и новых заявлений от стран ожидать не стоит. Самолет вернется во все тот же Пекин.



group-telegram.com/moscow_laundry/17058
Create:
Last Update:

Пекин – Сан-Франциско: билет в один конец?

Анна Ширинкина, политолог, китаист, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

С завтрашнего дня начинается визит Си Цзиньпина в США — важнейшее международное событие конца этого года. Все потому, что в рамках визита глава Китая встретится с Президентом Соединенных Штатов — Джо Байденом. Последняя встреча глав двух государств состоялась 14 ноября 2022 года на Бали в рамках саммита G20. Однако, намеченные на тот момент планы по «развитию китайско-американских отношений по верной траектории» остались так же далеки от реализации.

Более того, по признанию обеих сторон, грядущая встреча обещает быть непростой, а разговоры «жесткими». У этого есть две основные предпосылки: долгосрочные и краткосрочные.

Долгосрочные можно рассматривать продолжительное количество времени, и об этом уже упоминалось в более ранней публикации. Здесь важно подчеркнуть, что это не только рациональные геополитические трения, но и идеологические расхождения взглядов на основные проблемы международных отношений, механики взаимодействия с глобальными акторами.

Краткосрочные предпосылки обуславливаются резким ухудшением отношений стран в последние годы из-за действий провокационного характера. Для Китая не представляется возможным закрыть глаза на визит 3 августа 2022 года, на тот момент, спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань (хотя официально и заявлялось, что летела она туда не в рамках должностных обязательств, это продолжает быть вопиющим нарушением принципа «одного Китая» со стороны официального лица). Отягчающим фактором для отношений выступают и растущие год от года кипы санкционных документов в сторону Китая и китайских компаний. Штаты, в свою очередь, обвиняют Китай в пособничестве России и КНДР и нарушении прав человека (более всего в Синьцзян-Уйгурском автономном округе и Тибете). Точкой надлома стал «шпионский шар» — разведывательный аэростат (по заявлениям США принадлежащий КНР), который 3 февраля 2023 проник в воздушное пространство юго-восточного побережья страны.

Взаимных претензий много, но можно ли определить, кому удастся продавить свою позицию в рамках встречи? Следуя логике построения политического курса обеих стран, «резкий разворот» ни одной из сторон на данный момент невозможен, только если на кону не будут стоять принципиально важные аспекты, затрагивающие внутреннее развитие США и КНР. Именно поэтому переговоры станут площадкой для очередного обмена позициями и границами дозволенного, что тоже немаловажно, но весомых исходов и новых заявлений от стран ожидать не стоит. Самолет вернется во все тот же Пекин.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/17058

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from id


Telegram Московская прачечная
FROM American