Notice: file_put_contents(): Write of 5469 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13661 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/24121 -
Telegram Group & Telegram Channel
Не могу не согласиться с политологом Алексеем Ярошенко в том, что пора наводить порядок не только в общих положениях миграционного законодательства, но и провести переоценку самих сфер, где могут быть занятый иностранные специалисты. Ну и с реакцией на спич Фадеева тоже совершенно согласен: ранее я уже отмечал, возникает впечатление, будто после того, как Госдума начала последовательно и методично работать по этой повестке, поднялся целый пласт “миграционных интересантов”, которые начали обвинять депутатов в дестабилизации обстановки (!), а также апеллировать к гуманизму и человеколюбию. В данном случае позволю себе заметить, что я не слышал до сих пор таких же ярких и сочных комментариев от Фадеева по скандальным инцедентам, когда неправовое поведение мигрантом грубейшим образом попирало права граждан РФ. Видимо, считается, что коль скоро уж они и так находятся у себя дома, то “отобьются” сами. Тут хочу заметить, что работа в сфере защиты прав человека все таки очень тесно связана с миром юриспруденции, а у господина Фадеева основная деятельность все же проходила большей частью в мире медиа. Так что он, возможно, действительно не знаком с таким понятием, как “позитивная дискриминация” - это когда защита прав меньшинства трансформируется в угнетение большинства. Но в таком случае нужно привлекать в СПЧ и более профильных экспертов тоже, чтобы в будущем не повторялись такие казусы.

По поводу инициативы Ярошенко хочу лишь добавить, что при всей ее разумности, там есть все же значимые подводные камни. Реестр разрешенных для мигрантов сфере деятельности будет сформировать довольно сложно. Главная причина - это общий кадровый голод на рынке труда в РФ. С ним, к примеру, сталкивается строительная отрасль, вот уже несколько лет испытывающая нехватку практически любых специалистов - от бетонщиков до штукатуров. Это вызвано как ественным спадом количества рабочих рук, так и оттоком мужчин, преимущественно занятых в этих профессиях, в зону СВО. Мы, конечно, можем создать перечень сфер, в которые доступ мигрантам будет закрыт, но может статься так, что вакансии в них некому будет заместить даже при условии очень привлекательной заработной платы.

Кроме того, необходимо принять во внимание, что основной пласт проблем, связанных с поведением мигрантов, кроется именно в нелегальном секторе. Добропорядочный иностранный специалист, работающий открыто и в соответствии с лицензией, сам не заинтересован в проблемах с законом. Как раз вот он в контроле не нуждается. Контролировать надо иностранных граждан, которые незаконно пересекают границу страны, используют подложные документы и пополняют собой криминальные структуры либо создают избыточную социальную нагрузку, при этом не выполняя никаких трудовых KPI. А еще важнее - контролировать и наказывать наших граждан, которые им это позволяют. И то, что регионы сейчас урезают квоты и ужесточают условия - побочный эффект отладки миграционной политики и борьбы с ее теневым сегментом. Тут уж лучше “пере”, чем “недо”. А господину Фадееву лучше заняться проблемами россиян, а не мигрантов, там работы - непочатый край.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/moscow_laundry/24121
Create:
Last Update:

Не могу не согласиться с политологом Алексеем Ярошенко в том, что пора наводить порядок не только в общих положениях миграционного законодательства, но и провести переоценку самих сфер, где могут быть занятый иностранные специалисты. Ну и с реакцией на спич Фадеева тоже совершенно согласен: ранее я уже отмечал, возникает впечатление, будто после того, как Госдума начала последовательно и методично работать по этой повестке, поднялся целый пласт “миграционных интересантов”, которые начали обвинять депутатов в дестабилизации обстановки (!), а также апеллировать к гуманизму и человеколюбию. В данном случае позволю себе заметить, что я не слышал до сих пор таких же ярких и сочных комментариев от Фадеева по скандальным инцедентам, когда неправовое поведение мигрантом грубейшим образом попирало права граждан РФ. Видимо, считается, что коль скоро уж они и так находятся у себя дома, то “отобьются” сами. Тут хочу заметить, что работа в сфере защиты прав человека все таки очень тесно связана с миром юриспруденции, а у господина Фадеева основная деятельность все же проходила большей частью в мире медиа. Так что он, возможно, действительно не знаком с таким понятием, как “позитивная дискриминация” - это когда защита прав меньшинства трансформируется в угнетение большинства. Но в таком случае нужно привлекать в СПЧ и более профильных экспертов тоже, чтобы в будущем не повторялись такие казусы.

По поводу инициативы Ярошенко хочу лишь добавить, что при всей ее разумности, там есть все же значимые подводные камни. Реестр разрешенных для мигрантов сфере деятельности будет сформировать довольно сложно. Главная причина - это общий кадровый голод на рынке труда в РФ. С ним, к примеру, сталкивается строительная отрасль, вот уже несколько лет испытывающая нехватку практически любых специалистов - от бетонщиков до штукатуров. Это вызвано как ественным спадом количества рабочих рук, так и оттоком мужчин, преимущественно занятых в этих профессиях, в зону СВО. Мы, конечно, можем создать перечень сфер, в которые доступ мигрантам будет закрыт, но может статься так, что вакансии в них некому будет заместить даже при условии очень привлекательной заработной платы.

Кроме того, необходимо принять во внимание, что основной пласт проблем, связанных с поведением мигрантов, кроется именно в нелегальном секторе. Добропорядочный иностранный специалист, работающий открыто и в соответствии с лицензией, сам не заинтересован в проблемах с законом. Как раз вот он в контроле не нуждается. Контролировать надо иностранных граждан, которые незаконно пересекают границу страны, используют подложные документы и пополняют собой криминальные структуры либо создают избыточную социальную нагрузку, при этом не выполняя никаких трудовых KPI. А еще важнее - контролировать и наказывать наших граждан, которые им это позволяют. И то, что регионы сейчас урезают квоты и ужесточают условия - побочный эффект отладки миграционной политики и борьбы с ее теневым сегментом. Тут уж лучше “пере”, чем “недо”. А господину Фадееву лучше заняться проблемами россиян, а не мигрантов, там работы - непочатый край.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/24121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from id


Telegram Московская прачечная
FROM American