Notice: file_put_contents(): Write of 5084 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13276 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Moscow Times. Мнения | Telegram Webview: moscowtimes_opinion/9532 -
Telegram Group & Telegram Channel
Почему азербайджанский самолет полетел в Казахстан, если до Баку было рукой подать?

Алексей Копытько, политический аналитик:

Инцидент с азербайджанским самолётом обрастает новыми подробностями и может стать проблемой для Путина и Кадырова.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев отмечал вчера день рождения, ему исполнилось 63 года. Сегодня утром он направился в Санкт-Петербург для участия в неформальном саммите глав государств СНГ. (Куда не полетел «больной ковидом» премьер-министр Армении Никол Пашинян.)

Во время полёта он получил информацию о крушении самолёта Azerbaijan Airlines, выполнявшего рейс Баку – Грозный, но оказавшегося почему-то в районе города Актау (Казахстан). Алиев принял решение вернуться в Баку, создал комиссию по расследованию инцидента и заявил, что есть разные версии, но стоит дождаться итогов расследования.

Согласно мгновенно запущенной в росСМИ версии, подлетавший к Грозному рейс был перенаправлен в Махачкалу из-за «ухудшения погоды». Но в Махачкале оказался туман, поэтому самолёт отправили в Актау. По дороге туда он якобы столкнулся с птицами, получил повреждения и во время захода на посадку разбился.

38 погибших из 67 находившихся на борту.

Расстояние Баку – Грозный – порядка 460 км с учётом маневров. От Грозного до Махачкалы – порядка 120 км. Т. е., всё очень близко. В момент принятия решения о «перенаправлении» наверняка должно было быть известно, что в Махачкале туман.

Расстояние от Махачкалы до Баку лишь на 30 км больше, чем до Актау. В сети уже полно вопросов: зачем было лететь через море на региональный аэродром в другую страну, если можно было вернуться в современный аэропорт Баку, где весь сервис, в т. ч. – реагирование на инциденты, на качественно ином уровне?

Возможные ответы содержатся в видео из салона самолета, а потом обзор обшивки с повреждениями.

Характерные повреждения обшивки очень похожи на результат обстрела самолёта из какой-то системы ПВО. И получены эти повреждения были над территорией России, над Чечней или Дагестаном.

Как только видео завирусилось по сети, через неофициальные росканалы начали активно вбрасывать версию о якобы атаке самолёта «украинским БПЛА». Даже интересно, что это за БПЛА такой может быть, какие поражающие системы он может нести?

Косвенное подтверждение версии с обстрелом ПВО: Azerbaijan Airlines приостанавливает рейсы из Баку в Грозный (!) и Махачкалу (!) до завершения расследования причин крушения самолета.

Если причина – плохая погода и птицы, зачем приостанавливать полёты?

Выглядит так, что самолет пытались отправить в Махачкалу, а потом в Актау подальше от лишних глаз. И если бы он сел нормально, инцидент удалось бы замять. В Баку даже в случае успешной посадки утаить обстрел самолёта российской ПВО было бы гораздо сложнее, наверняка произошли бы утечки.

Азербайджанское издание «Хаккын.аз» (максимально лояльное власти) уже разместило видео из салона летящего самолёта, с подводкой, что возможно это повреждения от осколков и женщина ранена в ногу.

Теперь всё зависит от того, как воспримет инцидент президент Азербайджана. Судя по том, как уже подаётся информация, есть как минимум негласное разрешение не скрывать истинную причину.

А самая вероятная причина – это работа ПВО, переданная для защиты Кадырова. Сразу же возникает вопрос, а если бы российское ПВО сработало по другому самолету, например, по президентскому борту Алиева?

По состоянию на сейчас Кадыров сухо выразил соболезнования.
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!



group-telegram.com/moscowtimes_opinion/9532
Create:
Last Update:

Почему азербайджанский самолет полетел в Казахстан, если до Баку было рукой подать?

Алексей Копытько, политический аналитик:

Инцидент с азербайджанским самолётом обрастает новыми подробностями и может стать проблемой для Путина и Кадырова.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев отмечал вчера день рождения, ему исполнилось 63 года. Сегодня утром он направился в Санкт-Петербург для участия в неформальном саммите глав государств СНГ. (Куда не полетел «больной ковидом» премьер-министр Армении Никол Пашинян.)

Во время полёта он получил информацию о крушении самолёта Azerbaijan Airlines, выполнявшего рейс Баку – Грозный, но оказавшегося почему-то в районе города Актау (Казахстан). Алиев принял решение вернуться в Баку, создал комиссию по расследованию инцидента и заявил, что есть разные версии, но стоит дождаться итогов расследования.

Согласно мгновенно запущенной в росСМИ версии, подлетавший к Грозному рейс был перенаправлен в Махачкалу из-за «ухудшения погоды». Но в Махачкале оказался туман, поэтому самолёт отправили в Актау. По дороге туда он якобы столкнулся с птицами, получил повреждения и во время захода на посадку разбился.

38 погибших из 67 находившихся на борту.

Расстояние Баку – Грозный – порядка 460 км с учётом маневров. От Грозного до Махачкалы – порядка 120 км. Т. е., всё очень близко. В момент принятия решения о «перенаправлении» наверняка должно было быть известно, что в Махачкале туман.

Расстояние от Махачкалы до Баку лишь на 30 км больше, чем до Актау. В сети уже полно вопросов: зачем было лететь через море на региональный аэродром в другую страну, если можно было вернуться в современный аэропорт Баку, где весь сервис, в т. ч. – реагирование на инциденты, на качественно ином уровне?

Возможные ответы содержатся в видео из салона самолета, а потом обзор обшивки с повреждениями.

Характерные повреждения обшивки очень похожи на результат обстрела самолёта из какой-то системы ПВО. И получены эти повреждения были над территорией России, над Чечней или Дагестаном.

Как только видео завирусилось по сети, через неофициальные росканалы начали активно вбрасывать версию о якобы атаке самолёта «украинским БПЛА». Даже интересно, что это за БПЛА такой может быть, какие поражающие системы он может нести?

Косвенное подтверждение версии с обстрелом ПВО: Azerbaijan Airlines приостанавливает рейсы из Баку в Грозный (!) и Махачкалу (!) до завершения расследования причин крушения самолета.

Если причина – плохая погода и птицы, зачем приостанавливать полёты?

Выглядит так, что самолет пытались отправить в Махачкалу, а потом в Актау подальше от лишних глаз. И если бы он сел нормально, инцидент удалось бы замять. В Баку даже в случае успешной посадки утаить обстрел самолёта российской ПВО было бы гораздо сложнее, наверняка произошли бы утечки.

Азербайджанское издание «Хаккын.аз» (максимально лояльное власти) уже разместило видео из салона летящего самолёта, с подводкой, что возможно это повреждения от осколков и женщина ранена в ногу.

Теперь всё зависит от того, как воспримет инцидент президент Азербайджана. Судя по том, как уже подаётся информация, есть как минимум негласное разрешение не скрывать истинную причину.

А самая вероятная причина – это работа ПВО, переданная для защиты Кадырова. Сразу же возникает вопрос, а если бы российское ПВО сработало по другому самолету, например, по президентскому борту Алиева?

По состоянию на сейчас Кадыров сухо выразил соболезнования.
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!

BY The Moscow Times. Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscowtimes_opinion/9532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id


Telegram The Moscow Times. Мнения
FROM American