Telegram Group & Telegram Channel
👨🏼🤝🏃‍➡️От сделки к бегству. Попытки дипломатического блицкрига в Украине напоминают о тактике Трампа в Афганистане — тогда он также просил редкоземельные металлы в обмен на поддержку США

В Стамбуле сегодня состоялся второй раунд переговоров между США и Россией, однако по итогам стороны не дали никаких официальных комментариев. Нынешняя тактика Трампа напоминает о его попытках заключить быструю мирную сделку в Афганистане. Тогда он также предлагал сотрудничество в разработке редкоземельных металлов в обмен на поддержку, но в итоге всё закончилось хаотичным выводом войск и переходом страны под контроль талибов.

«МО» напоминает, к чему привела политика Трампа в Афганистане

🗳Ещё до президентства Дональд Трамп жёстко критиковал афганскую кампанию. В 2013 году он заявлял, что американцы «потратили огромное количество крови и сокровищ в Афганистане», а правительство в Кабуле «не проявляет никакой благодарности». В ходе предвыборной кампании 2016 года Трамп обещал положить конец «бесконечным войнам» и найти способ завершить конфликт в Афганистане. Однако, заняв пост, он изменил подход: в августе 2017 года Трамп признал, что его «первоначальный инстинкт был вывести войска», но, оказавшись в Овальном кабинете, решил добиться «почётного и долгосрочного исхода» для США.

🪖В 2017 году советники по безопасности убедили Трампа направить в Афганистан дополнительных военнослужащих. Несмотря на прежний скептицизм, президент согласился усилить контингент: численность американских войск была увеличена с около 8,5 тысяч до примерно 13 тысяч. Но решающего перелома на поле боя не произошло — боевые действия продолжались, афганские силы несли большие потери, а влияние Талибана лишь росло. В результате администрация Трампа всё больше склонялась к поиску политического решения конфликта.

💰Трамп искал экономические выгоды в Афганистане. Кабул привлекал внимание Вашингтона к огромным залежам полезных ископаемых, в том числе редкоземельных металлов. В сентябре 2017 года на полях Генассамблеи ООН Трамп и тогдашний президент Афганистана Гани договорились о сотрудничестве в добыче этих ресурсов. Белый дом сообщил, что такие инициативы помогут американским компаниям получить «материалы, критически важные для национальной безопасности», одновременно стимулируя экономику Афганистана. Расчет состоял в том, что развитие добычи редкоземельных металлов может частично окупить расходы США на афганскую кампанию​.

Однако эти планы так и не оправдались. Инфраструктура Афганистана оставалась слаборазвитой, а значительная часть месторождений находилась на территориях. Как отмечали эксперты, в условиях продолжающегося восстания и отсутствия базовой безопасности реализовать масштабные горнодобывающие проекты было практически невозможно. В итоге идея «окупить войну» за счёт афганских недр осталась лишь на бумаге, а суммарные траты в Афганистане составили более чем в 2,3 трлн долларов.

Подробнее о провале политики Трампа и бегстве из Афганистана читайте здесь.



group-telegram.com/mozhemobyasnit/20024
Create:
Last Update:

👨🏼🤝🏃‍➡️От сделки к бегству. Попытки дипломатического блицкрига в Украине напоминают о тактике Трампа в Афганистане — тогда он также просил редкоземельные металлы в обмен на поддержку США

В Стамбуле сегодня состоялся второй раунд переговоров между США и Россией, однако по итогам стороны не дали никаких официальных комментариев. Нынешняя тактика Трампа напоминает о его попытках заключить быструю мирную сделку в Афганистане. Тогда он также предлагал сотрудничество в разработке редкоземельных металлов в обмен на поддержку, но в итоге всё закончилось хаотичным выводом войск и переходом страны под контроль талибов.

«МО» напоминает, к чему привела политика Трампа в Афганистане

🗳Ещё до президентства Дональд Трамп жёстко критиковал афганскую кампанию. В 2013 году он заявлял, что американцы «потратили огромное количество крови и сокровищ в Афганистане», а правительство в Кабуле «не проявляет никакой благодарности». В ходе предвыборной кампании 2016 года Трамп обещал положить конец «бесконечным войнам» и найти способ завершить конфликт в Афганистане. Однако, заняв пост, он изменил подход: в августе 2017 года Трамп признал, что его «первоначальный инстинкт был вывести войска», но, оказавшись в Овальном кабинете, решил добиться «почётного и долгосрочного исхода» для США.

🪖В 2017 году советники по безопасности убедили Трампа направить в Афганистан дополнительных военнослужащих. Несмотря на прежний скептицизм, президент согласился усилить контингент: численность американских войск была увеличена с около 8,5 тысяч до примерно 13 тысяч. Но решающего перелома на поле боя не произошло — боевые действия продолжались, афганские силы несли большие потери, а влияние Талибана лишь росло. В результате администрация Трампа всё больше склонялась к поиску политического решения конфликта.

💰Трамп искал экономические выгоды в Афганистане. Кабул привлекал внимание Вашингтона к огромным залежам полезных ископаемых, в том числе редкоземельных металлов. В сентябре 2017 года на полях Генассамблеи ООН Трамп и тогдашний президент Афганистана Гани договорились о сотрудничестве в добыче этих ресурсов. Белый дом сообщил, что такие инициативы помогут американским компаниям получить «материалы, критически важные для национальной безопасности», одновременно стимулируя экономику Афганистана. Расчет состоял в том, что развитие добычи редкоземельных металлов может частично окупить расходы США на афганскую кампанию​.

Однако эти планы так и не оправдались. Инфраструктура Афганистана оставалась слаборазвитой, а значительная часть месторождений находилась на территориях. Как отмечали эксперты, в условиях продолжающегося восстания и отсутствия базовой безопасности реализовать масштабные горнодобывающие проекты было практически невозможно. В итоге идея «окупить войну» за счёт афганских недр осталась лишь на бумаге, а суммарные траты в Афганистане составили более чем в 2,3 трлн долларов.

Подробнее о провале политики Трампа и бегстве из Афганистана читайте здесь.

BY Можем объяснить




Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/20024

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. READ MORE
from id


Telegram Можем объяснить
FROM American