Msaada Media | منظومات فكرية واجتماعية
Photo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как вам темы, которые затрагиваются на нашем канале?
Anonymous Poll
72%
Очень полезно
28%
Полезно
0%
👌Норм
0%
Оставляет желать лучшего
Msaada Media | منظومات فكرية واجتماعية
Photo
Элементы дарвинизма
Жизнь на Земле, согласно дарвинизму — одной из самых влиятельных идей нашего времени, развивалась на протяжении миллиардов лет благодаря случайным процессам, отобранным посредством естественного отбора. Если редкая случайная мутация в ДНК когда-то давала организму преимущество, позволяя ему оставить больше потомков, чем другим особям его вида, то со временем эти изменения накапливались, приводя к преобразованию всего вида. Дарвинизм утверждает, что именно этот непрерывный цикл случайных мутаций и отбора на протяжении эпох создал всё разнообразие биологических форм — от сложнейших молекулярных машин внутри клетки до человеческого разума.
Но насколько это утверждение соответствует реальности?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть теорию Дарвина более внимательно, ведь она не является единой, цельной концепцией. На самом деле, это сочетание нескольких независимых идей. Три ключевые составляющие дарвинизма, которые необходимо учитывать с самого начала, — это случайные мутации, естественный отбор и общий предок.
Именно идея общего предка чаще всего приходит на ум, когда речь заходит об эволюции. Она предполагает, что все современные живые организмы произошли от общих предков. Например, мыши и жирафы — два вида млекопитающих — считаются потомками одного древнего существа. То же самое касается и существ, принадлежащих к разным биологическим группам, таких как коровы и ястребы, свиньи и петунии, яки и дрожжи.
Это, безусловно, удивительно, и потому понятно, почему большинство людей воспринимают идею общего предка с таким восхищением, что даже не пытаются глубже разобраться в этом вопросе. Однако, если взглянуть на суть, объяснение общего происхождения само по себе довольно поверхностно.
Общее происхождение пытается лишь объяснить сходства между живыми существами, утверждая, что определённые общие черты существовали с самого начала, то есть у их предков. Но эта идея не отвечает на более фундаментальные вопросы: как возникли эти черты? Как появились сами предки? И почему потомки со временем стали различаться?
Например, у кроликов и медведей есть шерсть. Согласно концепции общего происхождения, это просто означает, что их общий предок также имел шерсть. А поскольку у растений и животных есть сложные клетки с ядром, логично предположить, что они унаследовали эту особенность от общего предка. Но вопрос «как» и «почему» остаётся без ответа.
В отличие от этого, предложенный Дарвином механизм эволюции — комбинация случайных мутаций и естественного отбора — стремится к более глубокому объяснению. Связь между этими двумя процессами направлена на то, чтобы объяснить различия между живыми существами, а не только их сходства.
Эта эволюционная схема пытается ответить на ключевой вопрос: что стало причиной таких удивительных преобразований? Как один вид предковых животных мог со временем эволюционировать в совершенно разные формы жизни?
Например, как могли от одного общего предка произойти такие разные существа, как киты и летучие мыши?
Разберем детально все эти темы, в следующие публикации, по воле Всевышнего.
🔡 ✅️ @Msaadamediachannel
Жизнь на Земле, согласно дарвинизму — одной из самых влиятельных идей нашего времени, развивалась на протяжении миллиардов лет благодаря случайным процессам, отобранным посредством естественного отбора. Если редкая случайная мутация в ДНК когда-то давала организму преимущество, позволяя ему оставить больше потомков, чем другим особям его вида, то со временем эти изменения накапливались, приводя к преобразованию всего вида. Дарвинизм утверждает, что именно этот непрерывный цикл случайных мутаций и отбора на протяжении эпох создал всё разнообразие биологических форм — от сложнейших молекулярных машин внутри клетки до человеческого разума.
Но насколько это утверждение соответствует реальности?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть теорию Дарвина более внимательно, ведь она не является единой, цельной концепцией. На самом деле, это сочетание нескольких независимых идей. Три ключевые составляющие дарвинизма, которые необходимо учитывать с самого начала, — это случайные мутации, естественный отбор и общий предок.
Именно идея общего предка чаще всего приходит на ум, когда речь заходит об эволюции. Она предполагает, что все современные живые организмы произошли от общих предков. Например, мыши и жирафы — два вида млекопитающих — считаются потомками одного древнего существа. То же самое касается и существ, принадлежащих к разным биологическим группам, таких как коровы и ястребы, свиньи и петунии, яки и дрожжи.
Это, безусловно, удивительно, и потому понятно, почему большинство людей воспринимают идею общего предка с таким восхищением, что даже не пытаются глубже разобраться в этом вопросе. Однако, если взглянуть на суть, объяснение общего происхождения само по себе довольно поверхностно.
Общее происхождение пытается лишь объяснить сходства между живыми существами, утверждая, что определённые общие черты существовали с самого начала, то есть у их предков. Но эта идея не отвечает на более фундаментальные вопросы: как возникли эти черты? Как появились сами предки? И почему потомки со временем стали различаться?
Например, у кроликов и медведей есть шерсть. Согласно концепции общего происхождения, это просто означает, что их общий предок также имел шерсть. А поскольку у растений и животных есть сложные клетки с ядром, логично предположить, что они унаследовали эту особенность от общего предка. Но вопрос «как» и «почему» остаётся без ответа.
В отличие от этого, предложенный Дарвином механизм эволюции — комбинация случайных мутаций и естественного отбора — стремится к более глубокому объяснению. Связь между этими двумя процессами направлена на то, чтобы объяснить различия между живыми существами, а не только их сходства.
Эта эволюционная схема пытается ответить на ключевой вопрос: что стало причиной таких удивительных преобразований? Как один вид предковых животных мог со временем эволюционировать в совершенно разные формы жизни?
Например, как могли от одного общего предка произойти такие разные существа, как киты и летучие мыши?
Разберем детально все эти темы, в следующие публикации, по воле Всевышнего.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я уверен в вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Msaada Media | منظومات فكرية واجتماعية
И самое важное — наш призыв основан на الحنيفية السمحة — любимом Всевышнему, серединном Исламе, который не умаляет значимость религии, но и не скатывается в фанатизм.
Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) сказал:
Поистине, религия (Ислам) легка, и никто не станет усложнять её для себя, кроме как она одолеет его. Поэтому придерживайтесь умеренности, старайтесь приблизиться к идеалу и радуйтесь (награде от Аллаха).
🔡 ✅️ @Msaadamediachannel
Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) сказал:
Поистине, религия (Ислам) легка, и никто не станет усложнять её для себя, кроме как она одолеет его. Поэтому придерживайтесь умеренности, старайтесь приблизиться к идеалу и радуйтесь (награде от Аллаха).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Msaada Media | منظومات فكرية واجتماعية
Photo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Msaada Media | منظومات فكرية واجتماعية
Photo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Msaada Media | منظومات فكرية واجتماعية
Photo
С развитием молекулярной биологии и генетики становится всё более очевидным, что генетический код (DNA) представляет собой высокоорганизованную информационную систему, характеризующуюся сложностью, точностью и эффективностью. Это вызывает вопрос, выходящий за рамки классической дарвиновской теории, основанной на случайных мутациях и естественном отборе: каким образом могла возникнуть столь сложная система исключительно через нецелевые изменения?
Современные генетические исследования выявили, что геном не просто представляет собой последовательность химических соединений, а функционирует как своего рода программный код, где каждая “инструкция” выполняет определённую роль в жизнедеятельности клетки. Это вызывает философский вопрос: если информация по своей сути предполагает источник, то как возникла столь сложная “программа” без целенаправленного процесса?
Для наглядности можно обратиться к аналогии. Представьте себе, что на заброшенной свалке автомобилей случайный взрыв приводит к созданию современного автомобиля, оснащённого сложной электроникой, включая спутниковую навигацию и мультимедийную систему. Очевидно, что такая вероятность крайне мала, если не сказать невозможна.
Однако эволюционная биология утверждает, что сложность живых систем могла возникнуть в результате постепенных изменений. Но здесь наука сталкивается с парадоксом: чем сложнее система, тем менее вероятно, что случайные процессы могли привести к её возникновению без промежуточных, нефункциональных стадий. При этом мы не находим обилия “ошибочных” форм жизни, которые должны были бы сопровождать такой эволюционный процесс.
Таким образом, современные открытия в области геномики не только углубляют наше понимание живых систем, но и ставят более фундаментальные вопросы: достаточно ли известных механизмов эволюции для объяснения появления биологической информации, или же требуется пересмотр существующих парадигм с учётом новых данных?
В конечном итоге, эти вопросы лежат на стыке науки и философии, требуя как эмпирического исследования, так и глубокого анализа природы информации, жизни и происхождения сложных систем.
🔡 ✅️ @Msaadamediachannel
Современные генетические исследования выявили, что геном не просто представляет собой последовательность химических соединений, а функционирует как своего рода программный код, где каждая “инструкция” выполняет определённую роль в жизнедеятельности клетки. Это вызывает философский вопрос: если информация по своей сути предполагает источник, то как возникла столь сложная “программа” без целенаправленного процесса?
Для наглядности можно обратиться к аналогии. Представьте себе, что на заброшенной свалке автомобилей случайный взрыв приводит к созданию современного автомобиля, оснащённого сложной электроникой, включая спутниковую навигацию и мультимедийную систему. Очевидно, что такая вероятность крайне мала, если не сказать невозможна.
Однако эволюционная биология утверждает, что сложность живых систем могла возникнуть в результате постепенных изменений. Но здесь наука сталкивается с парадоксом: чем сложнее система, тем менее вероятно, что случайные процессы могли привести к её возникновению без промежуточных, нефункциональных стадий. При этом мы не находим обилия “ошибочных” форм жизни, которые должны были бы сопровождать такой эволюционный процесс.
Таким образом, современные открытия в области геномики не только углубляют наше понимание живых систем, но и ставят более фундаментальные вопросы: достаточно ли известных механизмов эволюции для объяснения появления биологической информации, или же требуется пересмотр существующих парадигм с учётом новых данных?
В конечном итоге, эти вопросы лежат на стыке науки и философии, требуя как эмпирического исследования, так и глубокого анализа природы информации, жизни и происхождения сложных систем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM