Завершаем рубрику в честь 5-летия программы реновации #итоги5лет #какэтобыло.
Предыдущие главы — воспоминания, которые сформировали текущую картину. Какова объективная ситуация с программой реновации и ее перспективами?
👉🏿Ситуация: власти сформировали 3 волны переселения: 2020 — 2024; 2025 — 2028; 2029 — 2032. По какому принципу включали дома — непонятно. Очевидно лишь одно — списки домов составлены явно без учета технического износа, поскольку под ковш периодически пускают далеко не убитые дома. Напротив, часть действительно ветхого жилья чиновники отодвинули на более позднее волны. Например, дом 1917 года постройки в Басманном районе попал в 3 волну реновации. И подобные кейсы — к сожалению, встречаются регулярно.
❗️Процесс переселения также дарит букет проблем. Власти Москвы не всегда предоставляют равнозначные квартиры. Департамент городского имущества дает на выбор лишь один вариант жилья. Этот факт становится причиной многочисленных судов.
Чиновники в первую очередь расселяют большинство согласных на переезд. А затем начинают «мариновать» в полупустых пятиэтажках тех, кто пытается качать права. В полурасселенные дома нередко заселяют мигрантов, а также проникают мародеры.
Чаще всего правосудие встает на сторону города и принудительно выселяет несогласных в новую квартиру, даже если эти семьи пытаются отстоять свои права. Лишь малая толика готовых идти до конца в итоге добивается законности и соблюдения прав при переселении. Диалога у властей с населением нет, есть лишь его имитация. Но и она не приносит успеха.
😱 В целом опасения москвичей на самом старте реновации воплощаются в полной мере. Здесь — в большинстве случаев возведение человейников по 25+ этажей, низкое качество построенного жилья, отсутствие соразмерной инфраструктуры, вырубка зеленых насаждений, нарушение прав и другие проблемы.
Завершаем рубрику в честь 5-летия программы реновации #итоги5лет #какэтобыло.
Предыдущие главы — воспоминания, которые сформировали текущую картину. Какова объективная ситуация с программой реновации и ее перспективами?
👉🏿Ситуация: власти сформировали 3 волны переселения: 2020 — 2024; 2025 — 2028; 2029 — 2032. По какому принципу включали дома — непонятно. Очевидно лишь одно — списки домов составлены явно без учета технического износа, поскольку под ковш периодически пускают далеко не убитые дома. Напротив, часть действительно ветхого жилья чиновники отодвинули на более позднее волны. Например, дом 1917 года постройки в Басманном районе попал в 3 волну реновации. И подобные кейсы — к сожалению, встречаются регулярно.
❗️Процесс переселения также дарит букет проблем. Власти Москвы не всегда предоставляют равнозначные квартиры. Департамент городского имущества дает на выбор лишь один вариант жилья. Этот факт становится причиной многочисленных судов.
Чиновники в первую очередь расселяют большинство согласных на переезд. А затем начинают «мариновать» в полупустых пятиэтажках тех, кто пытается качать права. В полурасселенные дома нередко заселяют мигрантов, а также проникают мародеры.
Чаще всего правосудие встает на сторону города и принудительно выселяет несогласных в новую квартиру, даже если эти семьи пытаются отстоять свои права. Лишь малая толика готовых идти до конца в итоге добивается законности и соблюдения прав при переселении. Диалога у властей с населением нет, есть лишь его имитация. Но и она не приносит успеха.
😱 В целом опасения москвичей на самом старте реновации воплощаются в полной мере. Здесь — в большинстве случаев возведение человейников по 25+ этажей, низкое качество построенного жилья, отсутствие соразмерной инфраструктуры, вырубка зеленых насаждений, нарушение прав и другие проблемы.
BY RENOVAZI
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
