Думцы нацелились отменять ЕГЭ, то есть самым парадоксальным образом рвутся обгадить то, что хотя бы задумывалось как социальный лифт.
Зампред комитета по просвещению Яна Лантратова заявила, что законопроект об отмене ЕГЭ депутаты рассмотрят в октябре.
Уточняется, что проект был внесен в Госдуму в июне депутатами от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП.
Этой троице, похоже, никто не говорил, что за качество среднего и высшего образования можно биться и не втыкая метровую убийственную булавку в ЕГЭ. Качество образования – это учебники Мединского на всей дистанции обучения, а не финальное испытание, какими бы недостатками оно ни изобиловало.
Не нравятся вопросы ЕГЭ? Не устраивает, что натаскивание на экзамен в выпускном классе в приоритете, а в каких-то республиках 100-балльных гениев пруд пруди?
Или ещё проблема: бюджетных мест – жалкий мизер и даже с большими баллами за вуз приходится платить и платить дорого (неужели государство исхитрилось и нашло приоритет не в образовании, а в чем-то ещё?..)
Так и долбаните уже по конкретным перегибам, зачем гробить то практически единственное, что имеет на большом государственном уровне отношение к социальной справедливости. В идеале и в потенциале, но имеет.
Но может, для КПРФ-2024 важнее, что очные экзамены позволяют точнее выявить и с гарантией завалить идеологически неблагонадежного абитуриента
Думцы нацелились отменять ЕГЭ, то есть самым парадоксальным образом рвутся обгадить то, что хотя бы задумывалось как социальный лифт.
Зампред комитета по просвещению Яна Лантратова заявила, что законопроект об отмене ЕГЭ депутаты рассмотрят в октябре.
Уточняется, что проект был внесен в Госдуму в июне депутатами от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП.
Этой троице, похоже, никто не говорил, что за качество среднего и высшего образования можно биться и не втыкая метровую убийственную булавку в ЕГЭ. Качество образования – это учебники Мединского на всей дистанции обучения, а не финальное испытание, какими бы недостатками оно ни изобиловало.
Не нравятся вопросы ЕГЭ? Не устраивает, что натаскивание на экзамен в выпускном классе в приоритете, а в каких-то республиках 100-балльных гениев пруд пруди?
Или ещё проблема: бюджетных мест – жалкий мизер и даже с большими баллами за вуз приходится платить и платить дорого (неужели государство исхитрилось и нашло приоритет не в образовании, а в чем-то ещё?..)
Так и долбаните уже по конкретным перегибам, зачем гробить то практически единственное, что имеет на большом государственном уровне отношение к социальной справедливости. В идеале и в потенциале, но имеет.
Но может, для КПРФ-2024 важнее, что очные экзамены позволяют точнее выявить и с гарантией завалить идеологически неблагонадежного абитуриента
BY Малюта Скуратов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from id
