Маша и ее Авторская колонка

Про рассказы Чамберса и реакцию на сверхъестественное

Читаю сейчас сборник мистических рассказов Роберта Чамберса. Если имя вам незнакомо - прямо как мне до спонтанной покупки книги - то вот коротенькая справка: это американский фантаст, писавший в конце XIX и первой трети XX века. Был он весьма успешен и плодовит, хотя сейчас большая часть его наследия забылась. Зато ранние истории о "сверхъестественном ужасе" повлияли на Лавкрафта, Кинга и кого только не, за исключением разве что Джорджа нашего Мартина.

Первый рассказ сборника, "Вестник", повествует о том, как случайная раскопка в идиллическом месте на северном побережье Франции пробуждает к жизни злобного мстительного призрака.

Местные жители в призрака верят. А вот главный герой, занудливо-рациональный американец, намертво застревает в стадии отрицания. Раз за разом в его жизнь вторгается жуткое и сверхъестественное - и раз за разом он, поднатужившись, придумывает рациональное объяснение происходящему.

Да ладно, так и хочется воскликнуть при чтении. Признаюсь, пару раз я так и сделала. Парень, на твоих глазах череп только что переместился в пространстве! Три раза подряд! Боже, да любая стереотипная блондинка из второсортного фильма ужасов уже догадалась бы, что тут дело нечисто.

То и дело вскрикивая "да ладно", я дочитала рассказ. И задумалась: права ли я в своем возмущении? Нету ли в такой реакции героя большой жизненной правды?

Мы привыкли к постмодернисткой культуре с ее бесконечной ломкой четвертой стены. Герои - если только они не несчастные, предназначенные на убой краснорубашечники - все чаще обладают жанровой смекалкой. Попаданка в мир дивных эльфов наверняка читала книги про попаданок в мир дивных эльфов. Героиня слэшера в курсе, что ей не стоит принимать душ или падать в объятия героя - тут-то ее и сожрут. Герой магического реализма или городского фэнтези легко принимает "изнанку мира" и то, что его бабушка была оборотнем и служила в Ночном дозоре.

Так что когда герой реагирует реалистично, это вызывает недоумение. Хотя если разобраться: а как бы отреагировал обычный, среднестатистический человек сколько-нибудь просвещенной эпохи, с детства убежденный, что привидения существуют только в сказках? Думаю, цеплялся бы за свои убеждения до последнего. Одно дело, когда жизнь ваша проходит в окружении примет, суеверий и блюдечек с молоком, которое ваша бабушка наливала домовому, и совсем другое - когда рядом то и дело разоблачают шарлатанов и совершают научные открытия, объясняющие, почему статуя на площади льет слезы. Материальный взгляд на мир становится краеугольным камнем, на котором строится личность. И в таком случае потребуется нечто посерьезнее, чем какой-то летающий череп. В конце концов, галлюцинации на нервной почве точно существуют в нашем мире, а вот с достоверными свидетельствами о летающих черепах не густо.

Чтобы угол зрения все-таки сместился, нужны неоспоримые доказательства и мощные потрясения.

Что-то, сравнимое с грохотом падения четвертой стены.

#книги #Роберт_Чамберс #мистика

www.group-telegram.com/id/my_own_private_Universe.com/244

220 viewsJan 15 at 18:17

Про рассказы Чамберса и реакцию на сверхъестественное

Читаю сейчас сборник мистических рассказов Роберта Чамберса. Если имя вам незнакомо - прямо как мне до спонтанной покупки книги - то вот коротенькая справка: это американский фантаст, писавший в конце XIX и первой трети XX века. Был он весьма успешен и плодовит, хотя сейчас большая часть его наследия забылась. Зато ранние истории о "сверхъестественном ужасе" повлияли на Лавкрафта, Кинга и кого только не, за исключением разве что Джорджа нашего Мартина.

Первый рассказ сборника, "Вестник", повествует о том, как случайная раскопка в идиллическом месте на северном побережье Франции пробуждает к жизни злобного мстительного призрака.

Местные жители в призрака верят. А вот главный герой, занудливо-рациональный американец, намертво застревает в стадии отрицания. Раз за разом в его жизнь вторгается жуткое и сверхъестественное - и раз за разом он, поднатужившись, придумывает рациональное объяснение происходящему.

Да ладно, так и хочется воскликнуть при чтении. Признаюсь, пару раз я так и сделала. Парень, на твоих глазах череп только что переместился в пространстве! Три раза подряд! Боже, да любая стереотипная блондинка из второсортного фильма ужасов уже догадалась бы, что тут дело нечисто.

То и дело вскрикивая "да ладно", я дочитала рассказ. И задумалась: права ли я в своем возмущении? Нету ли в такой реакции героя большой жизненной правды?

Мы привыкли к постмодернисткой культуре с ее бесконечной ломкой четвертой стены. Герои - если только они не несчастные, предназначенные на убой краснорубашечники - все чаще обладают жанровой смекалкой. Попаданка в мир дивных эльфов наверняка читала книги про попаданок в мир дивных эльфов. Героиня слэшера в курсе, что ей не стоит принимать душ или падать в объятия героя - тут-то ее и сожрут. Герой магического реализма или городского фэнтези легко принимает "изнанку мира" и то, что его бабушка была оборотнем и служила в Ночном дозоре.

Так что когда герой реагирует реалистично, это вызывает недоумение. Хотя если разобраться: а как бы отреагировал обычный, среднестатистический человек сколько-нибудь просвещенной эпохи, с детства убежденный, что привидения существуют только в сказках? Думаю, цеплялся бы за свои убеждения до последнего. Одно дело, когда жизнь ваша проходит в окружении примет, суеверий и блюдечек с молоком, которое ваша бабушка наливала домовому, и совсем другое - когда рядом то и дело разоблачают шарлатанов и совершают научные открытия, объясняющие, почему статуя на площади льет слезы. Материальный взгляд на мир становится краеугольным камнем, на котором строится личность. И в таком случае потребуется нечто посерьезнее, чем какой-то летающий череп. В конце концов, галлюцинации на нервной почве точно существуют в нашем мире, а вот с достоверными свидетельствами о летающих черепах не густо.

Чтобы угол зрения все-таки сместился, нужны неоспоримые доказательства и мощные потрясения.

Что-то, сравнимое с грохотом падения четвертой стены.

#книги #Роберт_Чамберс #мистика

BY Маша и ее Авторская колонка