Notice: file_put_contents(): Write of 4846 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13038 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
N.Trans Lab | Telegram Webview: n_translab/3243 -
Telegram Group & Telegram Channel
Санкционный дрейф продолжается

1️⃣….по данным Reuters - 65 нефтяных танкеров «теневого флота» были вынуждены встать на якорь в разных точках мира из-за новых санкций США

2️⃣Так же последний санкционный пакет примечателен обширным персональным списком, куда включены: руководители нефтяных компаний Лукойла, Газпро нефти, Зарубежнефти, Татнефти, Башнефти, а также практически все руководство Росатома, включая Вячеслава Рукшу, замгендиректора Росатома, директора Дирекции Северного морского пути.

Из чиновников Минэнерго под прицел OFAC попали: директор Департамента развития угольной промышленности Петр Бобылев, директор газового департамента Артем Верхов, директора спецпроектов, а также – и это очень удивительно – наш коллега, представитель экспертного сообщества Денис Дерюшкин, руководитель «Аналитического центра ТЭК», «РЭА», который обеспечивает аналитическую поддержку Минэнерго.

3️⃣А о перспективах влияния санкций на российскую энергетику подробно пишет Forbes.

И здесь приходиться согласиться с авторами, что из-за включения в SDN-лист новых угольных активов ситуация в отрасли усугубится. В частности, под санкции попали: «Кузбассразрезуголь», компания «Русский уголь», а также ГОК «Денисовский» и ГОК «Инаглинский» — структуры компании «Колмар».

В прошлом году эффект от введения адресных санкций угольный отрасли был заметен из-за включения в феврале 2024 года в SDN-лист СУЭК и «Мечел», в мае — «Сибантрацит», в июне — «Эльга» и «Коулстар», а в августе — «Распадская» и «СДС-Уголь». В результате, из-за опасения вторичных санкций, закупки российского угля стали сокращать даже те страны, которые продолжали импортировать его из России после начала СВО.

По данным таможенной статистики, Китай по итогам первых девяти месяцев 2024 года сократил импорт российского каменного угля на 17% (до 66 млн т), Южная Корея — на 35% (до 14,1 млн т), а Турция — на 11% (до 18,2 млн т). Если за первые девять месяцев 2023 года на долю России приходилось 35% импорта каменного угля в КНР, то за аналогичный период 2024 года — 26%; в импорте каменного угля в Южной Корее доля российских поставок сократилась с 24% до 16%, а в Турции — с 71% до 61% соответственно.

В итоге на сегодня в SDN-листе находятся компании, обеспечивающие свыше половины добычи российского угля. Это значит, что в 2025 год скорее всего продолжится сокращение экспорта и в угольной отрасли.

Дополнительно задеты наши СПГ-проекты в Ленинградской области: завод «Криогаз-Высоцк» мощностью 820 000 т в год, а также комплекс «СПГ-Портовая» на 1,5 млн т в год. По опыту Арктик СПГ- 2 санкции США не дают возможности найти покупателей даже на отгруженные партии сжиженного природного газа.

Так же, санкции блокируют «Восток Ойл» — крупнейший проект «Роснефти» на севере Красноярского края. Напомним, что это -так же якорный груз для обеспечения загрузки СМП.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/n_translab/3243
Create:
Last Update:

Санкционный дрейф продолжается

1️⃣….по данным Reuters - 65 нефтяных танкеров «теневого флота» были вынуждены встать на якорь в разных точках мира из-за новых санкций США

2️⃣Так же последний санкционный пакет примечателен обширным персональным списком, куда включены: руководители нефтяных компаний Лукойла, Газпро нефти, Зарубежнефти, Татнефти, Башнефти, а также практически все руководство Росатома, включая Вячеслава Рукшу, замгендиректора Росатома, директора Дирекции Северного морского пути.

Из чиновников Минэнерго под прицел OFAC попали: директор Департамента развития угольной промышленности Петр Бобылев, директор газового департамента Артем Верхов, директора спецпроектов, а также – и это очень удивительно – наш коллега, представитель экспертного сообщества Денис Дерюшкин, руководитель «Аналитического центра ТЭК», «РЭА», который обеспечивает аналитическую поддержку Минэнерго.

3️⃣А о перспективах влияния санкций на российскую энергетику подробно пишет Forbes.

И здесь приходиться согласиться с авторами, что из-за включения в SDN-лист новых угольных активов ситуация в отрасли усугубится. В частности, под санкции попали: «Кузбассразрезуголь», компания «Русский уголь», а также ГОК «Денисовский» и ГОК «Инаглинский» — структуры компании «Колмар».

В прошлом году эффект от введения адресных санкций угольный отрасли был заметен из-за включения в феврале 2024 года в SDN-лист СУЭК и «Мечел», в мае — «Сибантрацит», в июне — «Эльга» и «Коулстар», а в августе — «Распадская» и «СДС-Уголь». В результате, из-за опасения вторичных санкций, закупки российского угля стали сокращать даже те страны, которые продолжали импортировать его из России после начала СВО.

По данным таможенной статистики, Китай по итогам первых девяти месяцев 2024 года сократил импорт российского каменного угля на 17% (до 66 млн т), Южная Корея — на 35% (до 14,1 млн т), а Турция — на 11% (до 18,2 млн т). Если за первые девять месяцев 2023 года на долю России приходилось 35% импорта каменного угля в КНР, то за аналогичный период 2024 года — 26%; в импорте каменного угля в Южной Корее доля российских поставок сократилась с 24% до 16%, а в Турции — с 71% до 61% соответственно.

В итоге на сегодня в SDN-листе находятся компании, обеспечивающие свыше половины добычи российского угля. Это значит, что в 2025 год скорее всего продолжится сокращение экспорта и в угольной отрасли.

Дополнительно задеты наши СПГ-проекты в Ленинградской области: завод «Криогаз-Высоцк» мощностью 820 000 т в год, а также комплекс «СПГ-Портовая» на 1,5 млн т в год. По опыту Арктик СПГ- 2 санкции США не дают возможности найти покупателей даже на отгруженные партии сжиженного природного газа.

Так же, санкции блокируют «Восток Ойл» — крупнейший проект «Роснефти» на севере Красноярского края. Напомним, что это -так же якорный груз для обеспечения загрузки СМП.

BY N.Trans Lab


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/n_translab/3243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from id


Telegram N.Trans Lab
FROM American