Notice: file_put_contents(): Write of 132 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12420 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
НААНС-МЕДИА | Telegram Webview: naansmediapublic/6756 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зачем западные издания регулярно запускают неподтвержденные новости?

The Wall Street Journal пишет о том, что «российские власти обсуждают планы объединения крупнейших нефтяных компаний в единого национального «мегапроизводителя».

Согласно одному сценарию, который описывает издание, государственная «Роснефть» поглотит «Газпром нефть» и «Лукойл».

При этом и «Роснефть», и «Лукойл» опровергли эту информацию, также как и "представитель Кремля".

Зачем такой вброс сделан и кому он нужен?

Прежде всего, западным СМИ необходимо держать читателей в тонусе, чтобы они не теряли интерес к их издательской работе.

Санкции провалились, Россия стала лидером объединения крупнейших держав в составе расширяющегося альянса БРИКС+, нефтегазовые доходы растут, перспективы мирных переговоров обретают все более реальные очертания после выборов Дональда Трампа в качестве следующего президента США 🇺🇸.

.. а инфоповод о создании единого «мегапроизводителя» дал посыл о предполагаемой делиберализации рынка энергоносителей, который может очень понравиться западным читателям.

Если гипотетически все-таки представить такое слияние, то вместо олигопольного рынка добычи, переработки и реализации продукции возникнет монополия.

На российском рынке представлена газовая монополия «Газпром», которая не только транспортирует газ других производителей, но и приобретает и реализует его.

Переход права собственности по нефти при приеме в систему нефтетранспортной монополии «Транснефть» не происходит, грузоотправители реализуют продукцию от своего имени.

Разные системы работы в газопроводной и нефтепроводной транспортных монополиях России показали свою эффективность.

Если и говорить о каких-либо слияниях, то, пожалуй, оно больше актуально для малых производителей в целях организации эффективной реализации, комплексного решения технологических вопросов и безопасной эксплуатации.

В мировой практике слияния и поглощения опыт создания супергигантов имеет как положительный опыт, так и отрицательный.

Интегрированным компаниям удается добиваться оптимального соотношения риска и доходности, поскольку спад в одном сегменте они могут компенсировать за счет своего бизнеса в других сегментах.

При этом умеренно интегрированные компании часто более эффективны, чем супергиганты.

Представленная The Wall Street Journal идея использовать трейдерскую структуру Litasco для реализации продукции объединенной структуры выглядит не особенно убедительно.

Трейдер Litasco, аффилированный с Лукойлом, реализует не только нефть и нефтепродукты Группы, но давно является признанным международным игроком, реализующим продукцию и многих российских и зарубежных производителей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/naansmediapublic/6756
Create:
Last Update:

Зачем западные издания регулярно запускают неподтвержденные новости?

The Wall Street Journal пишет о том, что «российские власти обсуждают планы объединения крупнейших нефтяных компаний в единого национального «мегапроизводителя».

Согласно одному сценарию, который описывает издание, государственная «Роснефть» поглотит «Газпром нефть» и «Лукойл».

При этом и «Роснефть», и «Лукойл» опровергли эту информацию, также как и "представитель Кремля".

Зачем такой вброс сделан и кому он нужен?

Прежде всего, западным СМИ необходимо держать читателей в тонусе, чтобы они не теряли интерес к их издательской работе.

Санкции провалились, Россия стала лидером объединения крупнейших держав в составе расширяющегося альянса БРИКС+, нефтегазовые доходы растут, перспективы мирных переговоров обретают все более реальные очертания после выборов Дональда Трампа в качестве следующего президента США 🇺🇸.

.. а инфоповод о создании единого «мегапроизводителя» дал посыл о предполагаемой делиберализации рынка энергоносителей, который может очень понравиться западным читателям.

Если гипотетически все-таки представить такое слияние, то вместо олигопольного рынка добычи, переработки и реализации продукции возникнет монополия.

На российском рынке представлена газовая монополия «Газпром», которая не только транспортирует газ других производителей, но и приобретает и реализует его.

Переход права собственности по нефти при приеме в систему нефтетранспортной монополии «Транснефть» не происходит, грузоотправители реализуют продукцию от своего имени.

Разные системы работы в газопроводной и нефтепроводной транспортных монополиях России показали свою эффективность.

Если и говорить о каких-либо слияниях, то, пожалуй, оно больше актуально для малых производителей в целях организации эффективной реализации, комплексного решения технологических вопросов и безопасной эксплуатации.

В мировой практике слияния и поглощения опыт создания супергигантов имеет как положительный опыт, так и отрицательный.

Интегрированным компаниям удается добиваться оптимального соотношения риска и доходности, поскольку спад в одном сегменте они могут компенсировать за счет своего бизнеса в других сегментах.

При этом умеренно интегрированные компании часто более эффективны, чем супергиганты.

Представленная The Wall Street Journal идея использовать трейдерскую структуру Litasco для реализации продукции объединенной структуры выглядит не особенно убедительно.

Трейдер Litasco, аффилированный с Лукойлом, реализует не только нефть и нефтепродукты Группы, но давно является признанным международным игроком, реализующим продукцию и многих российских и зарубежных производителей.

BY НААНС-МЕДИА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naansmediapublic/6756

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from id


Telegram НААНС-МЕДИА
FROM American