Меня тут попросили чаще рассказывать о своих материалах, в том числе кратко об их содержании. Что ж, попробуем.
Мало какой материал, можно описать всего одним графиком, но этот текст как раз из таких:
Что случилось?
Вчера по сети расползлись панические сообщения о том, что Россия (и Петербург) переживают 12-13 февраля "барометрический удар".
Честно говоря, поражает, насколько массово даже вполне конвенциональные СМИ это подхватили.
Что в реальности?
А в реальности для Петербурга был вот такой график, на котором прекрасно видно, что никакого (не то что резкого) роста давления в городе не было.
Южнее да - давление росло... До 770-775 мм рт.ст. То есть, примерно до тех показателей, которые наблюдаются в Питере сейчас.
А может ли быть вообще "барометрический удар"?
Если на нас пойдёт шторм, ведущий к наводнению, то мы действительно можем увидеть +30 мм рт.ст. за полсуток, это доставит сильный дискомфорт и даже обострение состояния тем, кто живёт с сердечно-сосудистыми диагнозами.
Меня тут попросили чаще рассказывать о своих материалах, в том числе кратко об их содержании. Что ж, попробуем.
Мало какой материал, можно описать всего одним графиком, но этот текст как раз из таких:
Что случилось?
Вчера по сети расползлись панические сообщения о том, что Россия (и Петербург) переживают 12-13 февраля "барометрический удар".
Честно говоря, поражает, насколько массово даже вполне конвенциональные СМИ это подхватили.
Что в реальности?
А в реальности для Петербурга был вот такой график, на котором прекрасно видно, что никакого (не то что резкого) роста давления в городе не было.
Южнее да - давление росло... До 770-775 мм рт.ст. То есть, примерно до тех показателей, которые наблюдаются в Питере сейчас.
А может ли быть вообще "барометрический удар"?
Если на нас пойдёт шторм, ведущий к наводнению, то мы действительно можем увидеть +30 мм рт.ст. за полсуток, это доставит сильный дискомфорт и даже обострение состояния тем, кто живёт с сердечно-сосудистыми диагнозами.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from id
