Notice: file_put_contents(): Write of 13828 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1373 -
С одной стороны, или отдаёт часть воли Божеству, или находит точки пересечения своей Воли и Воли Божества.
С другой стороны, жрец сам в том числе занимается своим образованием, ставит перед собой задачи, выбирает способы того, как отразить Божество.
* * * Вбоквелл:
Например, Лофт в 2012-2017 ещё мне говорил, что и как сделать. Вначале чаще, затем всё реже и реже. И я местами ищу себе задачи, выбираю что и как написать и так далее и далее.
Я не могу сказать, что Локи делал из меня жрицу.
Моими глазами скорее ситуация выглядит так, что я делала - делала - делала, а потом внезапно и Он, и люди: — Ты жрица. Я: — Да ладно, я просто веду паблик, вы что?
И дальше троллинг меня на полгода :))
Потом сервак Соль сломался и я такая: — Ну ладно, жрица так жрица.
Потом Он ещё мне подтвердил, что всё в силе, с тех пор я не отмазываюсь. 🤣 Нечем крыть.
Но опять же, я не могу сказать, что я сидела на жопке, а Локи давал мне инструкции и делал из меня.
Нет. Я и сама со своей стороны активно делала разные вещи, хотя не с мотивации «хочу быть жрицей», а «хочу делать во имя Лофта».
И как бы странно ожидать, что: «я скажу Локи, что хочу быть жрецом, а Он даст инструкции и будет делать из меня жреца».
Нет. Если правда хочется в жречество — во многом придется самому выбирать сферу деятельности, специализацию, задачи, решения искать.
Хотя и указания от — будут. Но 70-80% времени ты сам выбираешь задачи, а 30-20% уже Его часть.
Я, например, выбрала в итоге описывать связь паттернов в психике и восприятие Их.
И как через мирское видеть Их и тд и тп.
А другие делают ритуалы, переводы, арты и так далее и тому подобное.
В зависимости от того, где таланты и желания человека сильны.
Локи в этом плане предпочитает и правда включать своих людей в интересную им же деятельность, что меня радует.
* * *
⚡️Третье.
На мой взгляд, жрец всё же, как бы ни хотелось иного — социальная роль.
И поэтому тихо быть жрецом в своей комнате на мой взгляд странно.
И соответственно, роль жреца предполагает социальную деятельность.
И в том числе признание этой деятельности.
→ Можно иметь частную глубокую индивидуальную связь — и не быть жрецом;
→ Можно проводить принципы Божества — и не быть жрецов;
→ Можно много делать во имя Божества: артов, вещей, практик — и не быть жрецом;
→ Можно быть уникальным по-своему юнитом для Локи, так тоже возможно — и не быть жрецом;
→ Можно курировать организационную и координационную часть общинной деятельности — и не быть жрецом;
И если честно, гораздо-гораздо проще не быть жрецом, чем быть жрецом.
И если бы я могла не быть — возможно, я бы и не была.
Но может я недостаточно против. Лофт достаточно за. Но так вышло.
* * * Что делает жреца жрецом, на мой взгляд?
• Социально полезная деятельность во Имя Их.
• Просветительная деятельность во Имя Их.
• Умение призвать Их, обратить Их внимание на себя и людей, донести свои просьбы;
С одной стороны, или отдаёт часть воли Божеству, или находит точки пересечения своей Воли и Воли Божества.
С другой стороны, жрец сам в том числе занимается своим образованием, ставит перед собой задачи, выбирает способы того, как отразить Божество.
* * * Вбоквелл:
Например, Лофт в 2012-2017 ещё мне говорил, что и как сделать. Вначале чаще, затем всё реже и реже. И я местами ищу себе задачи, выбираю что и как написать и так далее и далее.
Я не могу сказать, что Локи делал из меня жрицу.
Моими глазами скорее ситуация выглядит так, что я делала - делала - делала, а потом внезапно и Он, и люди: — Ты жрица. Я: — Да ладно, я просто веду паблик, вы что?
И дальше троллинг меня на полгода :))
Потом сервак Соль сломался и я такая: — Ну ладно, жрица так жрица.
Потом Он ещё мне подтвердил, что всё в силе, с тех пор я не отмазываюсь. 🤣 Нечем крыть.
Но опять же, я не могу сказать, что я сидела на жопке, а Локи давал мне инструкции и делал из меня.
Нет. Я и сама со своей стороны активно делала разные вещи, хотя не с мотивации «хочу быть жрицей», а «хочу делать во имя Лофта».
И как бы странно ожидать, что: «я скажу Локи, что хочу быть жрецом, а Он даст инструкции и будет делать из меня жреца».
Нет. Если правда хочется в жречество — во многом придется самому выбирать сферу деятельности, специализацию, задачи, решения искать.
Хотя и указания от — будут. Но 70-80% времени ты сам выбираешь задачи, а 30-20% уже Его часть.
Я, например, выбрала в итоге описывать связь паттернов в психике и восприятие Их.
И как через мирское видеть Их и тд и тп.
А другие делают ритуалы, переводы, арты и так далее и тому подобное.
В зависимости от того, где таланты и желания человека сильны.
Локи в этом плане предпочитает и правда включать своих людей в интересную им же деятельность, что меня радует.
* * *
⚡️Третье.
На мой взгляд, жрец всё же, как бы ни хотелось иного — социальная роль.
И поэтому тихо быть жрецом в своей комнате на мой взгляд странно.
И соответственно, роль жреца предполагает социальную деятельность.
И в том числе признание этой деятельности.
→ Можно иметь частную глубокую индивидуальную связь — и не быть жрецом;
→ Можно проводить принципы Божества — и не быть жрецов;
→ Можно много делать во имя Божества: артов, вещей, практик — и не быть жрецом;
→ Можно быть уникальным по-своему юнитом для Локи, так тоже возможно — и не быть жрецом;
→ Можно курировать организационную и координационную часть общинной деятельности — и не быть жрецом;
И если честно, гораздо-гораздо проще не быть жрецом, чем быть жрецом.
И если бы я могла не быть — возможно, я бы и не была.
Но может я недостаточно против. Лофт достаточно за. Но так вышло.
* * * Что делает жреца жрецом, на мой взгляд?
• Социально полезная деятельность во Имя Их.
• Просветительная деятельность во Имя Их.
• Умение призвать Их, обратить Их внимание на себя и людей, донести свои просьбы;
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from id
