Notice: file_put_contents(): Write of 5663 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13855 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1415 -
Telegram Group & Telegram Channel
#тотемное

Грифоны и Сфинксы, сходства и отличия, кратко

Кстати, про Грифонов тут спросили. Это пока кратко будет, мне пожелалось о них поговорить, редкая зверюга-с, как и Сфинксы.

Вообще, с Сфинксами у Грифонов первое общее тут то, что Зверь — сплав из разных компонент. Второе общее — схожие у сплава того компоненты.

Причём так-то сплавы не всегда гармоничны бывают.
Вы представьте себе хомяка с мордой сокола. Или жабку, которая пробует морду волка себе прилепить.

В общем, ничего хорошего.
Поэтому хорошо иметь несколько Животных Силы (с тотемами это сложнее), но упаси вас их нарочно смешивать пробовать. Переключение через щелчок работает, полностью.

А вот граждане Мифоморфы часто — причудливый сплав разных зверьих частей и при этом нередко — гармоничный. Хотя у самого субъекта из-за этого сложности с самопониманием быть могут и внутренние противоречия. А вот бытие органичным будет вполне.

Так вот, и у Грифонов, и у Сфинксов — крылышки Птиц, тело Котэ, и хвост... Дай боже памяти за тот хвост, но вроде змеиный или бычий, чаще змеиный.

В любом случае комбо Кошка + Птицо и у Грифонов, и у Сфинксов.

Спрашивается, как отличить?

Ну, помимо «спросил у юнита»?

Характер у Сфинксов чаще холоднее, Грифоны в этом плане «потеплее» будут.

Впринципе, может быть и Грифон себе на уме тихоней, а Сфинкс — безмятежной душой компании (если Кошачья часть активнее), но идеалом вот они будут считать как раз присущие их ПраПредку черты и стремиться их развивать.

Помимо этого, немаловажно то, что у Сфинксов лик вот ващпе Человекоподобный, в отличие от Грифонов.

У Сфинксов, кстати, отсюда — неплохой навык человечью часть учитывать, дружить с ней и вообще стараться «человечность» качать и вообще предпринимать усилия человеком быть.

Сфинкс своего «человека» будет развивать, приводить в порядок и всячески починять, налаживать систему коннекта с миром людей и вообще следить за тем, чтобы человечий базис с ума не сходил от нечеловечьих штук. Создавать систему Сфинкс будет. Вот эта милая позиция, которая у разных мифоморфов нередко сквозит: «я — анхуман, нечеловек — я юник-ассет» у Сфинксов обычно обретает оттенок: «поэтому на мне лежит ответственность хуманов понимать и вписываться».

Те же Драконы в глубине всё равно ждут исключительного к себе отношения, например.
А Мантикоры могут вообще людей вокруг за кормовую базу считать.

А вот у Грифонов голова Птишья. И здесь сразу можно понять, что сознание и сознательное восприятие у них ближе к Птичьему как раз-таки.

Птичья принципиальность у них повыше, чем у Сфинксов, как и Кошачья гордость повыше — у Сфинксов человекоподобная часть эти качества в баланс приводит.

А пояснять и научать и те и другие любят одинаково.

Сфинксы — через вопросы и загадки чаще.
Грифоны... Эээ, врать не буду, не знаю, как они это делают, я вживую не встречала. Дайте мне Грифона на допрос тогда уж за чашечкой чая. 🌚 [Тут говорят, Грифоны вещают. Охотно верю, крайне логично звучит.]

При объективно сучьем сложном характере Сфинксы в среднем с сами собой живут без критического непонимания себя, да и с миром людей ладят неплохо (относительно мифоморфов, разумеется, хотя Драконам в этом уступают).

У Грифонов с пониманием себя сложнее — Птичьи и Кошачьи компоненты одинаково свободолюбивы.

Но Птицам фокус на себе не упал, да и внимание к своей личности не требуется. А вот у Кошек внимание к Кошке — о да, положите ещё. Если половина миски пустует — положите ещё, она вся пустая!

Поэтому здесь местами возникают противоречия, с которыми Грифонам разобраться сложновато. Везде, где сталкиваются Кошачьи и Птичьи мотивы, юный Грифон впадает в паузу. А верны и присущи и те, и другие качества. Грифон зрелый уже иная история, там уже полноценный юнит на страже вечных ценностей, однако.



group-telegram.com/naglfarfm/1415
Create:
Last Update:

#тотемное

Грифоны и Сфинксы, сходства и отличия, кратко

Кстати, про Грифонов тут спросили. Это пока кратко будет, мне пожелалось о них поговорить, редкая зверюга-с, как и Сфинксы.

Вообще, с Сфинксами у Грифонов первое общее тут то, что Зверь — сплав из разных компонент. Второе общее — схожие у сплава того компоненты.

Причём так-то сплавы не всегда гармоничны бывают.
Вы представьте себе хомяка с мордой сокола. Или жабку, которая пробует морду волка себе прилепить.

В общем, ничего хорошего.
Поэтому хорошо иметь несколько Животных Силы (с тотемами это сложнее), но упаси вас их нарочно смешивать пробовать. Переключение через щелчок работает, полностью.

А вот граждане Мифоморфы часто — причудливый сплав разных зверьих частей и при этом нередко — гармоничный. Хотя у самого субъекта из-за этого сложности с самопониманием быть могут и внутренние противоречия. А вот бытие органичным будет вполне.

Так вот, и у Грифонов, и у Сфинксов — крылышки Птиц, тело Котэ, и хвост... Дай боже памяти за тот хвост, но вроде змеиный или бычий, чаще змеиный.

В любом случае комбо Кошка + Птицо и у Грифонов, и у Сфинксов.

Спрашивается, как отличить?

Ну, помимо «спросил у юнита»?

Характер у Сфинксов чаще холоднее, Грифоны в этом плане «потеплее» будут.

Впринципе, может быть и Грифон себе на уме тихоней, а Сфинкс — безмятежной душой компании (если Кошачья часть активнее), но идеалом вот они будут считать как раз присущие их ПраПредку черты и стремиться их развивать.

Помимо этого, немаловажно то, что у Сфинксов лик вот ващпе Человекоподобный, в отличие от Грифонов.

У Сфинксов, кстати, отсюда — неплохой навык человечью часть учитывать, дружить с ней и вообще стараться «человечность» качать и вообще предпринимать усилия человеком быть.

Сфинкс своего «человека» будет развивать, приводить в порядок и всячески починять, налаживать систему коннекта с миром людей и вообще следить за тем, чтобы человечий базис с ума не сходил от нечеловечьих штук. Создавать систему Сфинкс будет. Вот эта милая позиция, которая у разных мифоморфов нередко сквозит: «я — анхуман, нечеловек — я юник-ассет» у Сфинксов обычно обретает оттенок: «поэтому на мне лежит ответственность хуманов понимать и вписываться».

Те же Драконы в глубине всё равно ждут исключительного к себе отношения, например.
А Мантикоры могут вообще людей вокруг за кормовую базу считать.

А вот у Грифонов голова Птишья. И здесь сразу можно понять, что сознание и сознательное восприятие у них ближе к Птичьему как раз-таки.

Птичья принципиальность у них повыше, чем у Сфинксов, как и Кошачья гордость повыше — у Сфинксов человекоподобная часть эти качества в баланс приводит.

А пояснять и научать и те и другие любят одинаково.

Сфинксы — через вопросы и загадки чаще.
Грифоны... Эээ, врать не буду, не знаю, как они это делают, я вживую не встречала. Дайте мне Грифона на допрос тогда уж за чашечкой чая. 🌚 [Тут говорят, Грифоны вещают. Охотно верю, крайне логично звучит.]

При объективно сучьем сложном характере Сфинксы в среднем с сами собой живут без критического непонимания себя, да и с миром людей ладят неплохо (относительно мифоморфов, разумеется, хотя Драконам в этом уступают).

У Грифонов с пониманием себя сложнее — Птичьи и Кошачьи компоненты одинаково свободолюбивы.

Но Птицам фокус на себе не упал, да и внимание к своей личности не требуется. А вот у Кошек внимание к Кошке — о да, положите ещё. Если половина миски пустует — положите ещё, она вся пустая!

Поэтому здесь местами возникают противоречия, с которыми Грифонам разобраться сложновато. Везде, где сталкиваются Кошачьи и Птичьи мотивы, юный Грифон впадает в паузу. А верны и присущи и те, и другие качества. Грифон зрелый уже иная история, там уже полноценный юнит на страже вечных ценностей, однако.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American