Notice: file_put_contents(): Write of 14745 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/1805 -
Telegram Group & Telegram Channel
#вопрос_ответ

В.: Что думаешь об "эволюции" богов и прочих сущностей?
К примеру, у африканского племени йоруба есть божество "Эшу", которое, когда попало в Мексику "превратилось" в Барона Субботу.

Мифология Египта полностью перекраивала пантеон 4 раза 🤔


Ответ:

Я не поняла точно термин «эволюция Богов/ сущностей», отвечу видимо на что-то своё, ой.

На уточняющий встречный вопрос не было ответа, поэтому так.

Дисклеймер: пишу из взгляда сейчас, он может меняться и часто меняется/ дополняется/ корректируется впоследствии. Пишу что сама знаю или как воспринимаю.

Проверяйте, калибруйте, ощущайте сами, как вам это.

Попробую разобрать вопрос.

1. Рост духов

На мой взгляд они вполне расти и развиваться могут, но зависит от условий, которые для меня пока в основном «за дверью».

От малого духа и выше-выше.
Хотя на высоких уровнях на мой взгляд при эволюции они как бы возвращаются к единству с духом-прародителем.

Родовые духи могут тоже несколько расти и становиться покровителями этого рода. Не все. Но могут.

Духи-помощники растут с нами, набирают силу и опыт вместе с нами. Отчасти в этом и профит сотрудничества с людьми — развитие и рост.

2. Трансформации Божеств

Не занималась предметно этим вопросом, но знаю о перетекающих и синтетических культах божеств.

Можно самостоятельно ознакомиться с феноменом Германубиса, интересный процесс.

Или Аллат, которая по идее арабская, но внезапно упоминается рядом с Нергалом и идентефицируется с Эрешкигаль.

* * *
Я скажу прямо — я не вникаю слишком в те детали и процессы, которые напрямую не имею отношения к моей жизни и практике. Обзорно диагоналю при соприкосновении. И если тема всплывает повторно, то иду лутать уже глубже.

Так что давайте я сделаю хитрые щи и переведу на область попонятнее.
Сиречь — Локи.

Например, я не хочу его смешивать с Шивой или Гермесом (Меркурием), или с Сетом, или...

Я могу видеть общие вайбы, но идентичными не назову.

И мне кажется, что вот эта личностная персонификация Силы aka Божества конструктивна для человека. Конструктивна в том числе за счёт того, что это всё равно зона большей ясности.

А также культурно обусловлена.

А культурные местные истории актуальны.
Потому что местная культура вбирает в себя всё, что способствует выживанию и адаптивности человека в конкретных природных условиях.

Это раз, например.

Два.

Видно, как с течением времени у самого Локи образ менялся и трансформировался.

Подробно самое разное у себя пишет Лофтрунн в Russian Lokeans.

Про кузнечные камни, исследования и теории, про Утгарда-Локи и далее и далее.

Я кратко наброском скажу пару штук:

1. Связь Локи и огня — более современная история.

2. И рога относительно новый элемент, спасибо Вагнеру в том числе. Ну и коннотациям с Северным Сцотоной.

Марвел ещё доплеснул сюда комплексный набор подростка и тем взращивания зрелости, ну да пес с этими Марвелами...

Короче.

Образ Локи довольно динамический, дополняющийся и развивающийся.

Сейчас ужасно скажу (Ло, айм сорри), это я и мои манеры волшебные. Жрица без цензуры, в естественной зоне обитания...

Мне лично кажется, что может изначально Он и был с весьма неприятным и специфическим характером, но с течением времени тоже изменился.

Может, чилл со змеёй тоже способствовал развитию бодхичитты, неизвестно))

Но сейчас по моим ощущениям, Его расположение к людям имеет благой вектор. В общем, не адский сцотона.

Боги не застывшие картинки и образы, а вполне динамичные Силы нашего мира.

Отражение образа Божества в глазах как конкретно у человека лично, так и ан масс — характеризует и человека и общество.

(То, каким я вижу Локи — не только о Локи, но и очень лично обо мне.)

Процесс с Марвелами — условно, можно назвать современной мифологией.

Здесь можно отследить и актуальное для западного мира понимание образа героя. Очень местами в греко-римских вайбах.

Здесь можно отследить и характерное для нынешнего состояния цивилизации уменьшение масштаба образа Божеств.

И можно увидеть запрос к Локи среди фанатов образа из фильмов и сериала.

О чем это, сейчас не буду, если интересно — распишу, что я тут вижу.

Благ



group-telegram.com/naglfarfm/1805
Create:
Last Update:

#вопрос_ответ

В.: Что думаешь об "эволюции" богов и прочих сущностей?
К примеру, у африканского племени йоруба есть божество "Эшу", которое, когда попало в Мексику "превратилось" в Барона Субботу.

Мифология Египта полностью перекраивала пантеон 4 раза 🤔


Ответ:

Я не поняла точно термин «эволюция Богов/ сущностей», отвечу видимо на что-то своё, ой.

На уточняющий встречный вопрос не было ответа, поэтому так.

Дисклеймер: пишу из взгляда сейчас, он может меняться и часто меняется/ дополняется/ корректируется впоследствии. Пишу что сама знаю или как воспринимаю.

Проверяйте, калибруйте, ощущайте сами, как вам это.

Попробую разобрать вопрос.

1. Рост духов

На мой взгляд они вполне расти и развиваться могут, но зависит от условий, которые для меня пока в основном «за дверью».

От малого духа и выше-выше.
Хотя на высоких уровнях на мой взгляд при эволюции они как бы возвращаются к единству с духом-прародителем.

Родовые духи могут тоже несколько расти и становиться покровителями этого рода. Не все. Но могут.

Духи-помощники растут с нами, набирают силу и опыт вместе с нами. Отчасти в этом и профит сотрудничества с людьми — развитие и рост.

2. Трансформации Божеств

Не занималась предметно этим вопросом, но знаю о перетекающих и синтетических культах божеств.

Можно самостоятельно ознакомиться с феноменом Германубиса, интересный процесс.

Или Аллат, которая по идее арабская, но внезапно упоминается рядом с Нергалом и идентефицируется с Эрешкигаль.

* * *
Я скажу прямо — я не вникаю слишком в те детали и процессы, которые напрямую не имею отношения к моей жизни и практике. Обзорно диагоналю при соприкосновении. И если тема всплывает повторно, то иду лутать уже глубже.

Так что давайте я сделаю хитрые щи и переведу на область попонятнее.
Сиречь — Локи.

Например, я не хочу его смешивать с Шивой или Гермесом (Меркурием), или с Сетом, или...

Я могу видеть общие вайбы, но идентичными не назову.

И мне кажется, что вот эта личностная персонификация Силы aka Божества конструктивна для человека. Конструктивна в том числе за счёт того, что это всё равно зона большей ясности.

А также культурно обусловлена.

А культурные местные истории актуальны.
Потому что местная культура вбирает в себя всё, что способствует выживанию и адаптивности человека в конкретных природных условиях.

Это раз, например.

Два.

Видно, как с течением времени у самого Локи образ менялся и трансформировался.

Подробно самое разное у себя пишет Лофтрунн в Russian Lokeans.

Про кузнечные камни, исследования и теории, про Утгарда-Локи и далее и далее.

Я кратко наброском скажу пару штук:

1. Связь Локи и огня — более современная история.

2. И рога относительно новый элемент, спасибо Вагнеру в том числе. Ну и коннотациям с Северным Сцотоной.

Марвел ещё доплеснул сюда комплексный набор подростка и тем взращивания зрелости, ну да пес с этими Марвелами...

Короче.

Образ Локи довольно динамический, дополняющийся и развивающийся.

Сейчас ужасно скажу (Ло, айм сорри), это я и мои манеры волшебные. Жрица без цензуры, в естественной зоне обитания...

Мне лично кажется, что может изначально Он и был с весьма неприятным и специфическим характером, но с течением времени тоже изменился.

Может, чилл со змеёй тоже способствовал развитию бодхичитты, неизвестно))

Но сейчас по моим ощущениям, Его расположение к людям имеет благой вектор. В общем, не адский сцотона.

Боги не застывшие картинки и образы, а вполне динамичные Силы нашего мира.

Отражение образа Божества в глазах как конкретно у человека лично, так и ан масс — характеризует и человека и общество.

(То, каким я вижу Локи — не только о Локи, но и очень лично обо мне.)

Процесс с Марвелами — условно, можно назвать современной мифологией.

Здесь можно отследить и актуальное для западного мира понимание образа героя. Очень местами в греко-римских вайбах.

Здесь можно отследить и характерное для нынешнего состояния цивилизации уменьшение масштаба образа Божеств.

И можно увидеть запрос к Локи среди фанатов образа из фильмов и сериала.

О чем это, сейчас не буду, если интересно — распишу, что я тут вижу.

Благ

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1805

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from id


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American