Telegram Group & Telegram Channel
#тропы_терновника

О манипуляциях при конфликте интересов на недавнем примере :)

Итак, я отдохнула и наконец-то приступаю к разбору полётов по недавнему инциденту. Не очень хочется, но надо.

Марианна выполнила то, что от неё хотели, поэтому далее я чисто упомяну «ходы» данного игрока без характеристик самого игрока.

Л. — Лофтрунн
М. — Марианна.
А. — Ада.

стрелочками я обозначаю моменты перевода в сторону от предмета дискуссии и так далее и тому подобное.

Давайте смотреть схему:

Ход 1, Л.:
Лофтрунн говорит о присвоении текста.

К Марианне в личку приходит Марина Велеславская, спросить, мол, а что а как. Марианна предлагает извинения в личке и мол, это копирайтер.

Ход 2, М.:
Пишет у себя, что извиняться не считает нужным за копирайтера. Что это травля.
И заодно призвала Локи.

→ Здесь мы видим первый увод беседы в сторону.

Ход 3, мой:
Разбор «извинений» и почему это НЕ извинения.

Ход 3.0. Марины из Ragnarok is ok

Разбор внутрянки и чем череповато такое отношение.

Ряд постов от разных авторов в целом о том, что эта ситуация сильно не окей.

Ход 4, А.:
Заявление о том, что Марианну травят; заявление о том, что они предлагали один раз решение*.

* — это видимо когда Марина пришла в личку к М. Не наоборот, М. к Лофтрунн. Замечу это и выделю. Это, видимо, когда было предложение «берите, что предлагаем, или мы будем говорить о травле».

→ В посте происходит смешение позиций практиков сообществ; комментаторов, с которыми у них есть личные конфликты. Происходит снова перевод фокуса на якобы травлю. Перемена местами пострадавшего и присвоившего.

А так же просьба к Силам порешать и обещание люлин за клевету в адрес М.

Ход 5, А.:
Это ход Ады в коммах, мол, я предлагаю свои извинения за Марианну.

Я решительно подхватила этот мув, потому что:

позитивные причины
- Ада писала, что понимает гнев Лофтрунн;
- Ада писала, что готова отвечать за свою ученицу;

другие причины
- в 10 у себя в комментариях Ада это пишет;
- в 10 с небольшим повторяет в комментариях это же снова;
- а в 17 вот она уже пишет, что она решение предлагала, это мы травлю хотим делать и навстречу не идём;

Понимаете?

Оказывается, предложения об извинениях должны мы ловить в её комментариях.
Интересно, да?

Вообще по идее предложение про извинения тогда должно было быть или в личку Лофтрунн или комментарием в канале Лофтрунн. А не я ловить по комментариям в сообществе Ады эти мувы, на секундочку.

Это скорее жест нашей доброй воли, однако.

Ну и не дать повода говорить, что злое локианское сообщество травит бедных-несчастных таких красивых и этичных, предлагавших (у себя в ворохе комментов) извинения.

Ход 6., мой:
Я пишу Аде, мол, оке, я от лица Лофтрунн переговоры могу провести. Гоу. Узнаю у Лофтрунн, что хочет она. Записываю.

Ада соглашается, мол, оки, давайте урегулируем.

Я к тому моменту уже изрядно недовольна всеми этими свистоплясками по ряду причин идеологического характера, ну уж извините меня нет. Поэтому я иду с двумя пакетами условий. От Лофтрунн и от меня. На самом деле мне не нужно, чтобы мои условия приняли. Я больше хотела записать вот этот пост. Но если бы их выполнили — этого текста здесь бы не было.

Условия Лофтрунн выполнили. А я пишу этот текст сюда. 🌚

Ход 7, стадия переговоров:

Собственно, я начала диалог с того, почему я считаю его возможным. Ада тут же уточнила, можно ли зафиксировать, что мне она дорогу нигде не переходила, конфликтов нет и etc. И могу ли я тоже самое сказать за все сообщество. За себя только могу сказать, ответила я, если уж что-то очень хочется фиксировать.

То есть только начался диалог, а я уже что-то должна, мхм.

Допустим.

Далее было много попыток перевести тему на личные конфликты барышень с людьми из комментариев.

Это прекрасно, конечно, я могу посочувствовать или нет, но присвоение текстов и извинения за это тут ни при чём. Как бы извините, я не обязана в этом ковыряться.

В их постах не было обозначено, что речь идёт не о возникающих у коммьюнити вопросах, а о их личных конфликтах с людьми.

Ну извините нет, однако снова.
Но давайте мух от котлет отделять.



group-telegram.com/naglfarfm/1945
Create:
Last Update:

#тропы_терновника

О манипуляциях при конфликте интересов на недавнем примере :)

Итак, я отдохнула и наконец-то приступаю к разбору полётов по недавнему инциденту. Не очень хочется, но надо.

Марианна выполнила то, что от неё хотели, поэтому далее я чисто упомяну «ходы» данного игрока без характеристик самого игрока.

Л. — Лофтрунн
М. — Марианна.
А. — Ада.

стрелочками я обозначаю моменты перевода в сторону от предмета дискуссии и так далее и тому подобное.

Давайте смотреть схему:

Ход 1, Л.:
Лофтрунн говорит о присвоении текста.

К Марианне в личку приходит Марина Велеславская, спросить, мол, а что а как. Марианна предлагает извинения в личке и мол, это копирайтер.

Ход 2, М.:
Пишет у себя, что извиняться не считает нужным за копирайтера. Что это травля.
И заодно призвала Локи.

→ Здесь мы видим первый увод беседы в сторону.

Ход 3, мой:
Разбор «извинений» и почему это НЕ извинения.

Ход 3.0. Марины из Ragnarok is ok

Разбор внутрянки и чем череповато такое отношение.

Ряд постов от разных авторов в целом о том, что эта ситуация сильно не окей.

Ход 4, А.:
Заявление о том, что Марианну травят; заявление о том, что они предлагали один раз решение*.

* — это видимо когда Марина пришла в личку к М. Не наоборот, М. к Лофтрунн. Замечу это и выделю. Это, видимо, когда было предложение «берите, что предлагаем, или мы будем говорить о травле».

→ В посте происходит смешение позиций практиков сообществ; комментаторов, с которыми у них есть личные конфликты. Происходит снова перевод фокуса на якобы травлю. Перемена местами пострадавшего и присвоившего.

А так же просьба к Силам порешать и обещание люлин за клевету в адрес М.

Ход 5, А.:
Это ход Ады в коммах, мол, я предлагаю свои извинения за Марианну.

Я решительно подхватила этот мув, потому что:

позитивные причины
- Ада писала, что понимает гнев Лофтрунн;
- Ада писала, что готова отвечать за свою ученицу;

другие причины
- в 10 у себя в комментариях Ада это пишет;
- в 10 с небольшим повторяет в комментариях это же снова;
- а в 17 вот она уже пишет, что она решение предлагала, это мы травлю хотим делать и навстречу не идём;

Понимаете?

Оказывается, предложения об извинениях должны мы ловить в её комментариях.
Интересно, да?

Вообще по идее предложение про извинения тогда должно было быть или в личку Лофтрунн или комментарием в канале Лофтрунн. А не я ловить по комментариям в сообществе Ады эти мувы, на секундочку.

Это скорее жест нашей доброй воли, однако.

Ну и не дать повода говорить, что злое локианское сообщество травит бедных-несчастных таких красивых и этичных, предлагавших (у себя в ворохе комментов) извинения.

Ход 6., мой:
Я пишу Аде, мол, оке, я от лица Лофтрунн переговоры могу провести. Гоу. Узнаю у Лофтрунн, что хочет она. Записываю.

Ада соглашается, мол, оки, давайте урегулируем.

Я к тому моменту уже изрядно недовольна всеми этими свистоплясками по ряду причин идеологического характера, ну уж извините меня нет. Поэтому я иду с двумя пакетами условий. От Лофтрунн и от меня. На самом деле мне не нужно, чтобы мои условия приняли. Я больше хотела записать вот этот пост. Но если бы их выполнили — этого текста здесь бы не было.

Условия Лофтрунн выполнили. А я пишу этот текст сюда. 🌚

Ход 7, стадия переговоров:

Собственно, я начала диалог с того, почему я считаю его возможным. Ада тут же уточнила, можно ли зафиксировать, что мне она дорогу нигде не переходила, конфликтов нет и etc. И могу ли я тоже самое сказать за все сообщество. За себя только могу сказать, ответила я, если уж что-то очень хочется фиксировать.

То есть только начался диалог, а я уже что-то должна, мхм.

Допустим.

Далее было много попыток перевести тему на личные конфликты барышень с людьми из комментариев.

Это прекрасно, конечно, я могу посочувствовать или нет, но присвоение текстов и извинения за это тут ни при чём. Как бы извините, я не обязана в этом ковыряться.

В их постах не было обозначено, что речь идёт не о возникающих у коммьюнити вопросах, а о их личных конфликтах с людьми.

Ну извините нет, однако снова.
Но давайте мух от котлет отделять.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/1945

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from id


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American