Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from В .Ч. (К.)
Решает ли аттестация детей мигрантов для приема их в школы какую-либо проблему? Да, решает проблему, как заместить коренное население кем-то плюс-минус цивилизованным, хотя бы на уровне кадров для сферы услуг (а что, есть еще-то? - по логике власти).

Совершенно ясно, что экзамен на русский язык для детей мигрантов никак не дает нам надежду на выход из повсеместной ситуации, когда:

- в детские сады счастье попасть, записавшись при рождении ребенка, годам к 5, если вы не льготная категория (а вчерашние мигранты всегда льготная категория);

- получить единое пособие на детей, будучи обычными русскими родителями со средней и даже минимальной зарплатой практически невозможно, так как найдут наследственную квартиру или дачу или вклад в банке, или списанную машину (а у мигрантов, как правило, этих срезающих пособие пунктов в чужой им стране нет);

- строительный бизнес (с привлечением тех же мигрантов) застраивает города человейниками, наплевав на инфраструктуру, и школы и поликлиники переполнены, кадров для них так же не хватает критически;

- в городах нет никакого безопасного пространства для детей в принципе (чему весьма и весьма способствуют ценные иностранные специалисты - сквозные персонажи криминальных хроник любого города, а также сбивающиеся в агрессивные компании их подросшие отпрыски).

То есть, говоря проще, современные российские дети и так поставлены в условия постоянной нехватки ресурсов для достойного человека уровня жизни и развития. А наличие рядом немалого числа приезжих конкурентов отжимает у них и то, что есть.

Возможность завозимым в страну в интересах бизнеса мигрантам якобы встраиваться в социум, перевозя с собой семьи, получая социальную помощь, заводя детей - не лекарство, а яд. Часто спорят, так ли нужны в России эти "рабочие руки"? И это вопрос отчасти дискуссионный. Но то, что найм на работу иностранного специалиста не должен предполагать перевоз его родственников и их натурализацию за наш счет - очевидно.

Не нужно призывать русских женщин срочно перерожать носительниц хиджабных луков. Поверьте, при справедливом устройстве общества и те женщины предпочли бы жить не так, как они живут.

Не нужно пытаться воспитать из носителей иной культуры российских граждан, помогая им в ущерб своим же.

Нужно просто в корне поменять миграционную политику, приводящую нас к коллапсу и нехватке социальных ресурсов. Пусть дети сопредельных государств получают образование на русском языке у себя дома - это прекрасно, это вопрос мягкой силы и удачной геополитики. И это вопрос будущего времени, если повезет.

Сегодня же нужно смотреть на проблему прямо: Россия не может стать домом для семей приехавших на заработки мигрантов. Нельзя это им обещать, нельзя разрешать, нельзя вводить только слабые и половинчатые ограничительные меры.

Иначе через десяток-другой лет замещения исправлять будет уже нечего. И хорошо бы, если б такой расклад и не был заложенным "хитрым планом".

В.Ч.(К.)



group-telegram.com/nb_krym/297
Create:
Last Update:

Решает ли аттестация детей мигрантов для приема их в школы какую-либо проблему? Да, решает проблему, как заместить коренное население кем-то плюс-минус цивилизованным, хотя бы на уровне кадров для сферы услуг (а что, есть еще-то? - по логике власти).

Совершенно ясно, что экзамен на русский язык для детей мигрантов никак не дает нам надежду на выход из повсеместной ситуации, когда:

- в детские сады счастье попасть, записавшись при рождении ребенка, годам к 5, если вы не льготная категория (а вчерашние мигранты всегда льготная категория);

- получить единое пособие на детей, будучи обычными русскими родителями со средней и даже минимальной зарплатой практически невозможно, так как найдут наследственную квартиру или дачу или вклад в банке, или списанную машину (а у мигрантов, как правило, этих срезающих пособие пунктов в чужой им стране нет);

- строительный бизнес (с привлечением тех же мигрантов) застраивает города человейниками, наплевав на инфраструктуру, и школы и поликлиники переполнены, кадров для них так же не хватает критически;

- в городах нет никакого безопасного пространства для детей в принципе (чему весьма и весьма способствуют ценные иностранные специалисты - сквозные персонажи криминальных хроник любого города, а также сбивающиеся в агрессивные компании их подросшие отпрыски).

То есть, говоря проще, современные российские дети и так поставлены в условия постоянной нехватки ресурсов для достойного человека уровня жизни и развития. А наличие рядом немалого числа приезжих конкурентов отжимает у них и то, что есть.

Возможность завозимым в страну в интересах бизнеса мигрантам якобы встраиваться в социум, перевозя с собой семьи, получая социальную помощь, заводя детей - не лекарство, а яд. Часто спорят, так ли нужны в России эти "рабочие руки"? И это вопрос отчасти дискуссионный. Но то, что найм на работу иностранного специалиста не должен предполагать перевоз его родственников и их натурализацию за наш счет - очевидно.

Не нужно призывать русских женщин срочно перерожать носительниц хиджабных луков. Поверьте, при справедливом устройстве общества и те женщины предпочли бы жить не так, как они живут.

Не нужно пытаться воспитать из носителей иной культуры российских граждан, помогая им в ущерб своим же.

Нужно просто в корне поменять миграционную политику, приводящую нас к коллапсу и нехватке социальных ресурсов. Пусть дети сопредельных государств получают образование на русском языке у себя дома - это прекрасно, это вопрос мягкой силы и удачной геополитики. И это вопрос будущего времени, если повезет.

Сегодня же нужно смотреть на проблему прямо: Россия не может стать домом для семей приехавших на заработки мигрантов. Нельзя это им обещать, нельзя разрешать, нельзя вводить только слабые и половинчатые ограничительные меры.

Иначе через десяток-другой лет замещения исправлять будет уже нечего. И хорошо бы, если б такой расклад и не был заложенным "хитрым планом".

В.Ч.(К.)

BY Другой Крым


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nb_krym/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id


Telegram Другой Крым
FROM American