Telegram Group & Telegram Channel
📌 РАЗБОР ОТВЕТА АДМИНИСТРАЦИИ МГУ

Наше коллективное заявление состояло из следующих вопросов и просьб:

1. Сколько средств выделялось на ремонт зала и сколько осталось?
2. В какие сроки будет осуществлен ремонт зала?
3. Запрашивался ряд документов;
4. Предлагалось составить комиссию для подготовки временного помещения под спортзал и заключения нового договора;

Краткое содержание ответа и основные аргументы администрации МГУ:

1. Она не против учитывать мнение студентов — нам очень приятно это слышать;

2. Было отмечено, что председатель нашего профсоюза не является студентом МГУ, а в самом заявлении не указывались конкретные члены профсоюза — таким образом администрация МГУ, скорее всего, хотела сказать, что «Перемена» якобы не имеет права представлять интересы студентов вуза
факт присоединения к нашему заявлению более 500 студентов МГУ позволяет нам выражать их интересы
;

3. Было заявлено, что администрация действует в строгом соответствии с законом, и она не обязана предоставлять нам никакие документы и формировать со студентами комиссии — иными словами:
«Мы учли мнение студентов и решили его проигнорировать
»;

4. Было сообщено, что заключен договор (когда? какой? с какими условиями? с кем?), подрядчик (кто?) не выполнил условия договора, договор будет расторгнут (на каком этапе расторжения? когда будет расторгнут?) и заключен новый (в какие сроки?);

5. Нам написали: «объём денежных средств, выделенный на ремонт спортивного зала, не изменится» — уточнять, какое количество бюджетных средств уже было передано нерадивому подрядчику и сколько осталось на ремонт, администрация не посчитала нужным;

6. Также нам сообщили, что в скором времени откроется временный спортзал — учитывая, что он во многом будет подготовлен силами самих студентов, нежелание участвовать с нами в диалоге и создать комиссию для коллективной работы вызывает недоумение.

В сухом остатке ни на один вопрос ответа не последовало, а все предложения студентов были проигнорированы. Это напрямую нарушает положения Закона о госзакупках об общественном контроле. Напомним, МГУ осуществляет свою деятельность «в строгом соответствии с ним» (п. 2, ч. 3, ст. 102).
Также это косвенно нарушает принципы открытости и прозрачности информации об осуществлении закупок (ст. 6) и положения закона о порядке рассмотрения обращений граждан (п. 2 ч. 1. ст. 5).

Очевидно, администрация не хочет общаться со студентами и действительно учитывать их интересы при принятии решений. Она использует формализм чтобы игнорировать их запросы. Но формализм – орудие обоюдоострое. Раз администрация нарушает закон и скрывает информацию о своей деятельности, мы будем добиваться привлечения её к ответственности и проведения проверки соблюдения закона о Госзакупках при помощи Прокуратуры, суда, Федеральной антимонопольной службы и иных надзорных органов.

Если хотите, чтобы ВУЗ действовал в ваших интересах — делитесь с друзьями и боритесь за свои права вместе с Переменой!

P. S. Полный текст ответа администрации вы найдете в комментариях к этому посту

#Студенты_Говорят_Перемена

Хочу Перемен!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ne_zhdem_peremen/124
Create:
Last Update:

📌 РАЗБОР ОТВЕТА АДМИНИСТРАЦИИ МГУ

Наше коллективное заявление состояло из следующих вопросов и просьб:

1. Сколько средств выделялось на ремонт зала и сколько осталось?
2. В какие сроки будет осуществлен ремонт зала?
3. Запрашивался ряд документов;
4. Предлагалось составить комиссию для подготовки временного помещения под спортзал и заключения нового договора;

Краткое содержание ответа и основные аргументы администрации МГУ:

1. Она не против учитывать мнение студентов — нам очень приятно это слышать;

2. Было отмечено, что председатель нашего профсоюза не является студентом МГУ, а в самом заявлении не указывались конкретные члены профсоюза — таким образом администрация МГУ, скорее всего, хотела сказать, что «Перемена» якобы не имеет права представлять интересы студентов вуза
факт присоединения к нашему заявлению более 500 студентов МГУ позволяет нам выражать их интересы
;

3. Было заявлено, что администрация действует в строгом соответствии с законом, и она не обязана предоставлять нам никакие документы и формировать со студентами комиссии — иными словами:
«Мы учли мнение студентов и решили его проигнорировать
»;

4. Было сообщено, что заключен договор (когда? какой? с какими условиями? с кем?), подрядчик (кто?) не выполнил условия договора, договор будет расторгнут (на каком этапе расторжения? когда будет расторгнут?) и заключен новый (в какие сроки?);

5. Нам написали: «объём денежных средств, выделенный на ремонт спортивного зала, не изменится» — уточнять, какое количество бюджетных средств уже было передано нерадивому подрядчику и сколько осталось на ремонт, администрация не посчитала нужным;

6. Также нам сообщили, что в скором времени откроется временный спортзал — учитывая, что он во многом будет подготовлен силами самих студентов, нежелание участвовать с нами в диалоге и создать комиссию для коллективной работы вызывает недоумение.

В сухом остатке ни на один вопрос ответа не последовало, а все предложения студентов были проигнорированы. Это напрямую нарушает положения Закона о госзакупках об общественном контроле. Напомним, МГУ осуществляет свою деятельность «в строгом соответствии с ним» (п. 2, ч. 3, ст. 102).
Также это косвенно нарушает принципы открытости и прозрачности информации об осуществлении закупок (ст. 6) и положения закона о порядке рассмотрения обращений граждан (п. 2 ч. 1. ст. 5).

Очевидно, администрация не хочет общаться со студентами и действительно учитывать их интересы при принятии решений. Она использует формализм чтобы игнорировать их запросы. Но формализм – орудие обоюдоострое. Раз администрация нарушает закон и скрывает информацию о своей деятельности, мы будем добиваться привлечения её к ответственности и проведения проверки соблюдения закона о Госзакупках при помощи Прокуратуры, суда, Федеральной антимонопольной службы и иных надзорных органов.

Если хотите, чтобы ВУЗ действовал в ваших интересах — делитесь с друзьями и боритесь за свои права вместе с Переменой!

P. S. Полный текст ответа администрации вы найдете в комментариях к этому посту

#Студенты_Говорят_Перемена

Хочу Перемен!

BY Перемена




Share with your friend now:
group-telegram.com/ne_zhdem_peremen/124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from id


Telegram Перемена
FROM American