Ну вот и доллар по сто. Теперь официально, на Мосбирже. Несмотря на немедленную коррекцию, новый курс с нами надолго.
Последствия: скачок инфляции, подорожание сначала всего напрямую импортного. потом всего остального, похороны любых идей «технологического суверенитета», вероятное жесткое повышение ключевой ставки и процентов, большие трудности Минфина с привлечением рублевых займов.
В целом, ничего нового, рубль так вел себя всегда, каждый кризис. Например, в 2008 он взлетел с 23 до 36, затем снизился до 33, и там остался на несколько лет. После 2014 с 35 полетел на 65, скорректировался до 50, улетел на 80 и закрепился в районе 55-65.
Сейчас вероятна новая коррекция, возможно даже глубокая. Но позже рубль вернется примерно к сегодняшним отметкам, которые и станут новой реальностью на ближайшие годы. Об этом #Небрехня предупреждала еще в марте 2022 года.
И еще одно правило рынка. Аномальные движения провоцируют аномальные отскоки. Доллар по 175 был аномалией. Доллар по 55 — тоже. @nebrexnya
Ну вот и доллар по сто. Теперь официально, на Мосбирже. Несмотря на немедленную коррекцию, новый курс с нами надолго.
Последствия: скачок инфляции, подорожание сначала всего напрямую импортного. потом всего остального, похороны любых идей «технологического суверенитета», вероятное жесткое повышение ключевой ставки и процентов, большие трудности Минфина с привлечением рублевых займов.
В целом, ничего нового, рубль так вел себя всегда, каждый кризис. Например, в 2008 он взлетел с 23 до 36, затем снизился до 33, и там остался на несколько лет. После 2014 с 35 полетел на 65, скорректировался до 50, улетел на 80 и закрепился в районе 55-65.
Сейчас вероятна новая коррекция, возможно даже глубокая. Но позже рубль вернется примерно к сегодняшним отметкам, которые и станут новой реальностью на ближайшие годы. Об этом #Небрехня предупреждала еще в марте 2022 года.
И еще одно правило рынка. Аномальные движения провоцируют аномальные отскоки. Доллар по 175 был аномалией. Доллар по 55 — тоже. @nebrexnya
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id
