Notice: file_put_contents(): Write of 5368 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9464 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Небрехня | Telegram Webview: nebrexnya/16623 -
В Госдуму поступил законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за регистрацию ИП на подставных лиц. В соответствии с документом, как организаторам подобных схем, так и самим фиктивным владельцам ИП может грозить наказание в виде штрафов либо лишения свободы сроком до трех лет.
Число индивидуальных предпринимателей за последние годы значительно увеличилось. Это объясняется тем, что ИП обладают многими правами, сопоставимыми с юрлицами, однако на них не распространяются некоторые ограничения, касающиеся использования и обналичивания денежных средств. Такой правовой пробел активно эксплуатируется в преступных схемах, связанных с незаконной банковской деятельностью, уклонением от налогов, сокрытием имущества, фиктивным банкротством и отмыванием денег.
Если новый закон вступит в силу, он создаст дополнительный барьер для злоупотреблений, что, вероятно, приведет к сокращению масштабов использования ИП в криминальных схемах.
Вместе с тем возникает вопрос о целесообразности дифференциации ответственности: фиктивные ИП зачастую становятся инструментом в руках организаторов схем, сами не извлекая значительной выгоды. Введение дополнительных мер защиты для таких лиц, например, возможности сотрудничества со следствием, могло бы повысить эффективность выявления крупных преступных группировок.
На практике же успешность инициативы будет зависеть от взаимодействия надзорных органов — налоговой службы, банковского сектора и правоохранительных структур.
Но что-то подсказывает, что нахождение тут новой лазейки — очередной вопрос времени. @nebrexnya
В Госдуму поступил законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за регистрацию ИП на подставных лиц. В соответствии с документом, как организаторам подобных схем, так и самим фиктивным владельцам ИП может грозить наказание в виде штрафов либо лишения свободы сроком до трех лет.
Число индивидуальных предпринимателей за последние годы значительно увеличилось. Это объясняется тем, что ИП обладают многими правами, сопоставимыми с юрлицами, однако на них не распространяются некоторые ограничения, касающиеся использования и обналичивания денежных средств. Такой правовой пробел активно эксплуатируется в преступных схемах, связанных с незаконной банковской деятельностью, уклонением от налогов, сокрытием имущества, фиктивным банкротством и отмыванием денег.
Если новый закон вступит в силу, он создаст дополнительный барьер для злоупотреблений, что, вероятно, приведет к сокращению масштабов использования ИП в криминальных схемах.
Вместе с тем возникает вопрос о целесообразности дифференциации ответственности: фиктивные ИП зачастую становятся инструментом в руках организаторов схем, сами не извлекая значительной выгоды. Введение дополнительных мер защиты для таких лиц, например, возможности сотрудничества со следствием, могло бы повысить эффективность выявления крупных преступных группировок.
На практике же успешность инициативы будет зависеть от взаимодействия надзорных органов — налоговой службы, банковского сектора и правоохранительных структур.
Но что-то подсказывает, что нахождение тут новой лазейки — очередной вопрос времени. @nebrexnya
BY Небрехня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id
