Сказки про "цели и задачи СВО" работают все хуже. Уже половина россиян (49%) выступают за вывод российских войск с "освобожденных" территорий и начало мирных переговоров с Украиной - безо всякой "демилитаризации" и "денацификации". Против такого решения высказались 33% респондентов. В целом же 63% опрошенных согласны на то, чтобы мирное соглашение между Россией и Украиной было заключено в течение ближайшего года на основе взаимных уступок.
При выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир, в то время как лишь 29% поддержали бы новую волну мобилизации (по всей видимости это те, кому мобилизация не грозит). Еще 30% россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на войну.
Опрос, на основе которого сделаны выводы, был проведен по телефону проектом "Хроники" и исследовательской группы Extreme Scan. Он проходил с 10 по 17 сентября и охватил 800 человек, отобранных методом стратифицированной случайной выборки. Группа небольшая, но результаты выглядят вполне достоверными. Мониторя каналы Z-блогеров, которые принимают участие в военных действиях, все чаще видим, что воюющие сами не понимают, за что воюют, и хотят, чтобы война поскорее закончилась. Особенно это актуально для мобилизованных, которые буквально попали в бессрочное рабство без права расторгнуть контракт и вернуться домой.
Сказки про "цели и задачи СВО" работают все хуже. Уже половина россиян (49%) выступают за вывод российских войск с "освобожденных" территорий и начало мирных переговоров с Украиной - безо всякой "демилитаризации" и "денацификации". Против такого решения высказались 33% респондентов. В целом же 63% опрошенных согласны на то, чтобы мирное соглашение между Россией и Украиной было заключено в течение ближайшего года на основе взаимных уступок.
При выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир, в то время как лишь 29% поддержали бы новую волну мобилизации (по всей видимости это те, кому мобилизация не грозит). Еще 30% россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на войну.
Опрос, на основе которого сделаны выводы, был проведен по телефону проектом "Хроники" и исследовательской группы Extreme Scan. Он проходил с 10 по 17 сентября и охватил 800 человек, отобранных методом стратифицированной случайной выборки. Группа небольшая, но результаты выглядят вполне достоверными. Мониторя каналы Z-блогеров, которые принимают участие в военных действиях, все чаще видим, что воюющие сами не понимают, за что воюют, и хотят, чтобы война поскорее закончилась. Особенно это актуально для мобилизованных, которые буквально попали в бессрочное рабство без права расторгнуть контракт и вернуться домой.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from id
