Telegram Group & Telegram Channel
Товарооборот Индии и России вырос втрое за прошедший год – с 13 до 40 млрд. долларов. Причем российский экспорт в Индию составил почти 35 млрд., а индийский в РФ только 2 млрд.

Хорошая новость, но обольщаться не стоит. Такой дисбаланс вызван резким ростом импорта углеводородов из РФ. Санкционное изгнание российской нефти из Европы привело к быстрой перестройке логистики, «движителем» которой стал дисконт, завышать который индийские трейдеры (и их китайские коллеги) – не стеснялись, используя непростое положение России. Есть, конечно, и объективное логистическое «плечо».

Индия фактически превращается в главный хаб легализации российских углеводородов на мировом рынке. «Неправильная» российская нефть перерабатывается на индийских НПЗ, откуда в виде бензина и дизеля поступает на рынок ЕС. Подобную схему практикует и Турция.

При укоренении такой схемы российская глубокая переработка нефти может сократиться (уже наблюдается излишек российского дизеля). При этом Индия и Турция не прочь «вырвать» у нас этот сегмент переработки, что устраивает и ЕС, который формально отчитывается о «нулевом импорте» из России.

Есть и проблема технического характера: планировать выпуск топлива через такую «жесткую сцепку» посредников крайне неудобно. Индийские мощности ограничены (а будет ли Индия их наращивать, учитывая угрозу санкций – вопрос) и завязаны на внутренний спрос, что будет влиять на объемы поставок: ухудшится внутренняя конъюнктура, индусы снизят импорт. Учитывая, что из-за санкций слишком большие объемы российского нефтеэкспорта завязаны на нескольких импортеров, резкое сокращение\рост добычи – не скажется позитивно на инфраструктуре и экономике.

Пока это алармистские горизонты, но время работает не в нашу пользу: альтернативный Евро-атлантике рынок Евразии не формируется: технологические цепочки не плетутся, все слишком конъюнктурно и нацелено на сиюминутные выгоды с оглядкой на реакцию Запада. Осуждать партнеров нет смысла – кто в Индии или Китае обещал «жениться»? Однако работать над другой моделью отношений с «партнерами» нужно, ибо закончится всё тем, что под давлением ценовых потолков и «дружеских» дисконтов Россия превратится в ультрасырьевой придаток без права голоса.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/11897
Create:
Last Update:

Товарооборот Индии и России вырос втрое за прошедший год – с 13 до 40 млрд. долларов. Причем российский экспорт в Индию составил почти 35 млрд., а индийский в РФ только 2 млрд.

Хорошая новость, но обольщаться не стоит. Такой дисбаланс вызван резким ростом импорта углеводородов из РФ. Санкционное изгнание российской нефти из Европы привело к быстрой перестройке логистики, «движителем» которой стал дисконт, завышать который индийские трейдеры (и их китайские коллеги) – не стеснялись, используя непростое положение России. Есть, конечно, и объективное логистическое «плечо».

Индия фактически превращается в главный хаб легализации российских углеводородов на мировом рынке. «Неправильная» российская нефть перерабатывается на индийских НПЗ, откуда в виде бензина и дизеля поступает на рынок ЕС. Подобную схему практикует и Турция.

При укоренении такой схемы российская глубокая переработка нефти может сократиться (уже наблюдается излишек российского дизеля). При этом Индия и Турция не прочь «вырвать» у нас этот сегмент переработки, что устраивает и ЕС, который формально отчитывается о «нулевом импорте» из России.

Есть и проблема технического характера: планировать выпуск топлива через такую «жесткую сцепку» посредников крайне неудобно. Индийские мощности ограничены (а будет ли Индия их наращивать, учитывая угрозу санкций – вопрос) и завязаны на внутренний спрос, что будет влиять на объемы поставок: ухудшится внутренняя конъюнктура, индусы снизят импорт. Учитывая, что из-за санкций слишком большие объемы российского нефтеэкспорта завязаны на нескольких импортеров, резкое сокращение\рост добычи – не скажется позитивно на инфраструктуре и экономике.

Пока это алармистские горизонты, но время работает не в нашу пользу: альтернативный Евро-атлантике рынок Евразии не формируется: технологические цепочки не плетутся, все слишком конъюнктурно и нацелено на сиюминутные выгоды с оглядкой на реакцию Запада. Осуждать партнеров нет смысла – кто в Индии или Китае обещал «жениться»? Однако работать над другой моделью отношений с «партнерами» нужно, ибо закончится всё тем, что под давлением ценовых потолков и «дружеских» дисконтов Россия превратится в ультрасырьевой придаток без права голоса.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/11897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from id


Telegram Нетленка
FROM American