Россия в прошлом году продала золота на $44 млн через дочерние структуры швейцарской фирмы — пишет Financial Times. Хотя в 2022 году Швейцария присоединилась к санкциям ЕС на операции с российским золотом
Компания Open Mineral Ltd, зарегистрированная в Абу-Даби год назад и полностью принадлежащая базирующейся в Цуге Open Mineral AG, импортировала российское золото на 44 млн долларов шестью партиями в ОАЭ в период с августа по январь, согласно документам, полученным Financial Times и подтвержденным швейцарским сырьевым трейдером.
Речь не только о золоте. Так, швейцарская Paramount Energy & Commodities SA тоже имеет филиал в ОАЭ, который в прошлом году закупал российскую нефть несмотря на ограничения Запада.
Швейцарские власти поставили "шах и мат" санкциям весьма банальным образом: Государственный секретариат страны по экономическим вопросам (Seco) заявил, что “юридически независимые дочерние компании швейцарских компаний за рубежом ... [как правило] не связаны положениями о санкциях Швейцарии”.
Россия в прошлом году продала золота на $44 млн через дочерние структуры швейцарской фирмы — пишет Financial Times. Хотя в 2022 году Швейцария присоединилась к санкциям ЕС на операции с российским золотом
Компания Open Mineral Ltd, зарегистрированная в Абу-Даби год назад и полностью принадлежащая базирующейся в Цуге Open Mineral AG, импортировала российское золото на 44 млн долларов шестью партиями в ОАЭ в период с августа по январь, согласно документам, полученным Financial Times и подтвержденным швейцарским сырьевым трейдером.
Речь не только о золоте. Так, швейцарская Paramount Energy & Commodities SA тоже имеет филиал в ОАЭ, который в прошлом году закупал российскую нефть несмотря на ограничения Запада.
Швейцарские власти поставили "шах и мат" санкциям весьма банальным образом: Государственный секретариат страны по экономическим вопросам (Seco) заявил, что “юридически независимые дочерние компании швейцарских компаний за рубежом ... [как правило] не связаны положениями о санкциях Швейцарии”.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id
