Notice: file_put_contents(): Write of 6696 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10792 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/24496 -
Financial Times о войне Илона Маска со "старым ВПК":
Илон Маск, которому поручено бороться с отходами в федеральном правительстве США, недавно выделил одну конкретную цель: дорогостоящий парк истребителей F-35 Пентагона. Будучи сторонником автономных технологий, Маск провел последние несколько недель, высмеивая самолеты, построенные Lockheed Martin, в социальных сетях.
Его комментарии подлили масла в огонь дебатов, охвативших оборонную промышленность и ее клиентов: нужны ли военным по-прежнему дорогие пилотируемые истребители в то время, когда бюджеты ограничены, а все более сложные беспилотники развертываются с разрушительным эффектом на Украине и в других местах? Лоренц Майер, генеральный директор американской компании Auterion, сказал: «Точно так же, как мэйнфреймы были заменены персональными компьютерами и смартфонами, будут ли эти большие управляемые платформы по-прежнему актуальны, теперь, когда у нас есть другие системы, которые являются беспилотными и одноразовыми?» Компания Auterion, которая разрабатывает программное обеспечение, позволяющее роям автономных дронов общаться друг с другом, не выступает за «закрытие двери» для пилотируемых систем, учитывая быстрое развитие беспилотных систем на базе искусственного интеллекта.
Но существует «фундаментальный вопрос» относительно их будущей роли, который необходимо решить, добавил он. В США ВВС ранее в этом месяце объявили, что отложат решение, первоначально ожидавшееся в конце 2024 года, о том, какая компания построит новый истребитель в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD). Это означает, что решение о том, продолжать ли проект и как его реализовать, будет принимать новая администрация Трампа. В компании Lockheed Martin заявили, что будут работать с «новой администрацией так же, как мы это делали во время первого срока президента Трампа».
Financial Times о войне Илона Маска со "старым ВПК":
Илон Маск, которому поручено бороться с отходами в федеральном правительстве США, недавно выделил одну конкретную цель: дорогостоящий парк истребителей F-35 Пентагона. Будучи сторонником автономных технологий, Маск провел последние несколько недель, высмеивая самолеты, построенные Lockheed Martin, в социальных сетях.
Его комментарии подлили масла в огонь дебатов, охвативших оборонную промышленность и ее клиентов: нужны ли военным по-прежнему дорогие пилотируемые истребители в то время, когда бюджеты ограничены, а все более сложные беспилотники развертываются с разрушительным эффектом на Украине и в других местах? Лоренц Майер, генеральный директор американской компании Auterion, сказал: «Точно так же, как мэйнфреймы были заменены персональными компьютерами и смартфонами, будут ли эти большие управляемые платформы по-прежнему актуальны, теперь, когда у нас есть другие системы, которые являются беспилотными и одноразовыми?» Компания Auterion, которая разрабатывает программное обеспечение, позволяющее роям автономных дронов общаться друг с другом, не выступает за «закрытие двери» для пилотируемых систем, учитывая быстрое развитие беспилотных систем на базе искусственного интеллекта.
Но существует «фундаментальный вопрос» относительно их будущей роли, который необходимо решить, добавил он. В США ВВС ранее в этом месяце объявили, что отложат решение, первоначально ожидавшееся в конце 2024 года, о том, какая компания построит новый истребитель в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD). Это означает, что решение о том, продолжать ли проект и как его реализовать, будет принимать новая администрация Трампа. В компании Lockheed Martin заявили, что будут работать с «новой администрацией так же, как мы это делали во время первого срока президента Трампа».
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from id
