«Получит ли знак качества проверка?». Видеоигры изучат, вот только насколько глубоко
Роскачество проверит видеоигры на предмет манипулятивных механик, вызывающих зависимость и побуждающих пользователей тратить деньги. По итогам обещают создать методику оценки качества игр, вплоть до раздачи достойным Знака качества.
С ходу видим три сценария. В первом – такая проверка станет удобным инструментом. Рынок игр давно надеются покромсать, убирая откровенных вредителей, и такая размытая формулировка, как «манипулятивная механика», позволит уже другим органам запрещать очень многих, до кого тяжеловато дотянуться иными инструментами. Плюс, как ни печально, психологически это звучит точнее. У нас ведь многие готовы терпеть русофобию ради прикольного пиф-паф, а вот предупреждение «вас разводят, лошары!» - вполне может сработать.
Второй сценарий – это шаг к нашей старой мечте: созданию маркера, позволяющего быстро понять – смотреть или не смотреть, играть или не играть, качать или не качать. Но это случится, лишь в случае перехода в системное и внимательное изучение каждого продукта. Причем с важным нюансом: без перебора ханжества. Ведь если отыскать непотребство просто везде, то толку от такого фильтра ноль.
Ну, а третий сценарий самый скучный и самый вероятный. Роскачество быстренько проверит какие-то игры, выдаст Знак качества «Смуте» и переключится на проверку сервисов доставки еды или снастей для рыбалки. Разрешаем считать наш пост попыткой манипуляции.
«Получит ли знак качества проверка?». Видеоигры изучат, вот только насколько глубоко
Роскачество проверит видеоигры на предмет манипулятивных механик, вызывающих зависимость и побуждающих пользователей тратить деньги. По итогам обещают создать методику оценки качества игр, вплоть до раздачи достойным Знака качества.
С ходу видим три сценария. В первом – такая проверка станет удобным инструментом. Рынок игр давно надеются покромсать, убирая откровенных вредителей, и такая размытая формулировка, как «манипулятивная механика», позволит уже другим органам запрещать очень многих, до кого тяжеловато дотянуться иными инструментами. Плюс, как ни печально, психологически это звучит точнее. У нас ведь многие готовы терпеть русофобию ради прикольного пиф-паф, а вот предупреждение «вас разводят, лошары!» - вполне может сработать.
Второй сценарий – это шаг к нашей старой мечте: созданию маркера, позволяющего быстро понять – смотреть или не смотреть, играть или не играть, качать или не качать. Но это случится, лишь в случае перехода в системное и внимательное изучение каждого продукта. Причем с важным нюансом: без перебора ханжества. Ведь если отыскать непотребство просто везде, то толку от такого фильтра ноль.
Ну, а третий сценарий самый скучный и самый вероятный. Роскачество быстренько проверит какие-то игры, выдаст Знак качества «Смуте» и переключится на проверку сервисов доставки еды или снастей для рыбалки. Разрешаем считать наш пост попыткой манипуляции.
BY НЕВМИНКУЛЬТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
