Telegram Group & Telegram Channel
#суд_да_дело Похоже, в Питере нашли самое дорогое вино. Примерно ₽160 000 за бокал грузинского вина. По крайней мере, столько хочет получить посетительница ресторана "Хачапури и вино" по имени Мария. Неловкий официант пролил на неё и мужа злополучный бокал и тем самым уничтожил следующее имущество: 1-й айфон, чехол для него, очки, женскую сумку и ее содержимое, 10 евро, 5 лари, две пары часов, платье, колготки, комплект нижнего белья, кожаные лоферы, мужские брюки и куртку кожаную - две штуки джемпер.

"Из-за пролитого вина были испачканы мои руки и тело", - также написала Маша суду.

"У меня только один вопрос: "Сколько вина вылили?" - пишет в своем блоге руководитель Объединенной пресс-службы судов СПб Дарья Лебедева. - Судя по описанию испорченного, официант просто стоял и бутылку за бутылкой выливал на гостей красное"...

Это случилось в июне. Ресторан возместил Маше ₽7073. Если верить иску - за чехол, белье и колготки, такси. Но, по мнению Марии, очки тоже испорчены, там образовалась коррозия под следами вина. За телефон и часы ресторан согласился выплатить ₽10000, но при условии отсутствия дальнейших претензий. Машу это не устроило, она боится долгосрочных проблем с вещами. А отданная в химчистку одежда вернулись к Маше в еще худшем состоянии: с неприятным запахом, пятнами и поврежденной тканью. Ресторан согласился возместить только стоимость джинсовых брюк.

"Примирение невозможно", - заявили обе стороны.

Истец просит суд взыскать с ответчика: стоимость одежды в ₽24 398, расходы на диагностику телефона в ₽8 480, а при выявлении неисправностей - стоимость устройства, расходы на замену очков в ₽22 549, моральный вред истец оценивает в ₽100 000. Еще просит разные неустойки и штраф.

Заседание суда назначено на конец февраля.

Наблюдательная Лебедева пишет, что Маше катастрофически не везет со сферой услуг. Ещё она судится с ИП.

15 апреля девушка купила свадебное платье за ₽48 025. В ателье платье подогнали по фигуре. 16 мая, в день свадьбы, у Маши полностью, по всей спине, разошлась молния. 17 мая Мария пошла в салон выразить свое негодование. Маше вернули ₽8 730 за услуги ателье.

"В день свадьбы я испытала сильный стресс и была публично унижена: гости и проходящие мимо люди видели мое нижнее белье и меня полуголой", - указывает Мария и просит суд взыскать стоимость платья, неустойку, штраф и моральный вред в ₽100 000.

Интересно, а где проходила свадьба и почему владельцы этого места ещё на свободе? А фотограф? Неужели умудрился не заставить клиентов морально страдать? Они ж все это делают.

Ждём окончания этой истории и - самое главное - цену, в которую обойдётся бокал вина ресторану.



group-telegram.com/nevvino/16240
Create:
Last Update:

#суд_да_дело Похоже, в Питере нашли самое дорогое вино. Примерно ₽160 000 за бокал грузинского вина. По крайней мере, столько хочет получить посетительница ресторана "Хачапури и вино" по имени Мария. Неловкий официант пролил на неё и мужа злополучный бокал и тем самым уничтожил следующее имущество: 1-й айфон, чехол для него, очки, женскую сумку и ее содержимое, 10 евро, 5 лари, две пары часов, платье, колготки, комплект нижнего белья, кожаные лоферы, мужские брюки и куртку кожаную - две штуки джемпер.

"Из-за пролитого вина были испачканы мои руки и тело", - также написала Маша суду.

"У меня только один вопрос: "Сколько вина вылили?" - пишет в своем блоге руководитель Объединенной пресс-службы судов СПб Дарья Лебедева. - Судя по описанию испорченного, официант просто стоял и бутылку за бутылкой выливал на гостей красное"...

Это случилось в июне. Ресторан возместил Маше ₽7073. Если верить иску - за чехол, белье и колготки, такси. Но, по мнению Марии, очки тоже испорчены, там образовалась коррозия под следами вина. За телефон и часы ресторан согласился выплатить ₽10000, но при условии отсутствия дальнейших претензий. Машу это не устроило, она боится долгосрочных проблем с вещами. А отданная в химчистку одежда вернулись к Маше в еще худшем состоянии: с неприятным запахом, пятнами и поврежденной тканью. Ресторан согласился возместить только стоимость джинсовых брюк.

"Примирение невозможно", - заявили обе стороны.

Истец просит суд взыскать с ответчика: стоимость одежды в ₽24 398, расходы на диагностику телефона в ₽8 480, а при выявлении неисправностей - стоимость устройства, расходы на замену очков в ₽22 549, моральный вред истец оценивает в ₽100 000. Еще просит разные неустойки и штраф.

Заседание суда назначено на конец февраля.

Наблюдательная Лебедева пишет, что Маше катастрофически не везет со сферой услуг. Ещё она судится с ИП.

15 апреля девушка купила свадебное платье за ₽48 025. В ателье платье подогнали по фигуре. 16 мая, в день свадьбы, у Маши полностью, по всей спине, разошлась молния. 17 мая Мария пошла в салон выразить свое негодование. Маше вернули ₽8 730 за услуги ателье.

"В день свадьбы я испытала сильный стресс и была публично унижена: гости и проходящие мимо люди видели мое нижнее белье и меня полуголой", - указывает Мария и просит суд взыскать стоимость платья, неустойку, штраф и моральный вред в ₽100 000.

Интересно, а где проходила свадьба и почему владельцы этого места ещё на свободе? А фотограф? Неужели умудрился не заставить клиентов морально страдать? Они ж все это делают.

Ждём окончания этой истории и - самое главное - цену, в которую обойдётся бокал вина ресторану.

BY Вино и люди


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nevvino/16240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id


Telegram Вино и люди
FROM American