Когда думали, что всё схвачено
Министерство Лесного хозяйства Воронежской области не заметило "потерю" лесного участка на красной линии Московского проспекта?
Так это лесничество или земли населенных пунктов?
По новому Генплану - это лесопарковая зона (в положении о территориальном планировании указана как 6141 (703) - зона озелененных территорий специального назначения), а по данным Росреестра - участок уже оформлен для проектирования и строительства малоэтажных домов.
По данным генплана участок - 30 соток, а по Росреестру - уже более 6 Га...
Как много вопросов и так мало ответов... Кафе Forrest.
Что же победит в этом случае: связи и взятки или закон?
Министерство Лесного хозяйства Воронежской области не заметило "потерю" лесного участка на красной линии Московского проспекта?
Так это лесничество или земли населенных пунктов?
По новому Генплану - это лесопарковая зона (в положении о территориальном планировании указана как 6141 (703) - зона озелененных территорий специального назначения), а по данным Росреестра - участок уже оформлен для проектирования и строительства малоэтажных домов.
По данным генплана участок - 30 соток, а по Росреестру - уже более 6 Га...
Как много вопросов и так мало ответов... Кафе Forrest.
Что же победит в этом случае: связи и взятки или закон?
🔥 "Новый Город" против нового генплана
Последнее время мы сосредоточились на изучении нового генерального плана города, который по замыслу новой мэрии должен быть принят до конца 2024 года. Если честно, документ этот достоин только того, чтобы его выбросили в мусорку🗑 и навсегда забыли. Юридическая безграмотность при составлении мэрских постановлений, касающихся его разработки и обсуждений, откровенная чушь, написанная в самом генплане, нестыковки данных в тексте и таблицах - всё это можно было бы понять и простить, да и, в принципе, такие вопросы относятся к полномочиям прокуратуры (пусть они и решают насколько законными являются постановления мэра 68 от 09.09.24 и 84 от 31.10.24). Но для нас важно, что этот документ в таком виде ущемляет права абсолютно всех воронежцев.
Согласно разъяснениям Минстроя РФ соблюдение норматива по озеленению города обязательно! Но в данном варианте генплана даже в проекте на ближайшие 20 лет не предусмотрено выполнение норматива и близко, а участки, которые внесены, как якобы озелененные территории, - большая их часть таковыми не является и, в принципе, даже юридически быть ими не может.
На совещаниях с чиновниками мы пытались найти выход из этой ситуации. Есть определенные подвижки, но пока на словах и обещаниях, но, как говорится, обещать не значит жениться, а поэтому в таком виде генплан принимать нельзя.
Его надо доработать и только потом утверждать.
PS: а пока почитайте, какую ахинею содержит новый Генплан... - смахивает на жизнь разработчиков документа в параллельный вселенной⬇️
Последнее время мы сосредоточились на изучении нового генерального плана города, который по замыслу новой мэрии должен быть принят до конца 2024 года. Если честно, документ этот достоин только того, чтобы его выбросили в мусорку
Согласно разъяснениям Минстроя РФ соблюдение норматива по озеленению города обязательно! Но в данном варианте генплана даже в проекте на ближайшие 20 лет не предусмотрено выполнение норматива и близко, а участки, которые внесены, как якобы озелененные территории, - большая их часть таковыми не является и, в принципе, даже юридически быть ими не может.
На совещаниях с чиновниками мы пытались найти выход из этой ситуации. Есть определенные подвижки, но пока на словах и обещаниях, но, как говорится, обещать не значит жениться, а поэтому в таком виде генплан принимать нельзя.
Его надо доработать и только потом утверждать.
PS: а пока почитайте, какую ахинею содержит новый Генплан... - смахивает на жизнь разработчиков документа в параллельный вселенной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
30% несуществующих воронежцев
Согласно материалов нового генплана (который мэрия хочет оперативно принять) через год с небольшим, а именно в 2026 году население Воронежа составит 1 327 600 человек (материалы по обоснованию Том ll часть 1), а согласно данным, не поверите, той же мэрии, которая опубликовала на своем сайте прогноз соцэкономразвития население Воронежа к 2026 году сократится до 1 038 000.
Стоп, а как же таблица и расчеты (размещенные в прошлом посте)? Как же сведения, указанные в новом генплане, что на 2024 население города составляет 1 046 425 человек? Добавляем к этой цифре очень странный и непонятный нам расчёт, но мы уже даже говорим, да ладно, пусть будет так, о том что якобы ежегодный прирост составляет 18 423 человека, то мы получим цифру на 2026 год - 1 083 271 человек, а никак не более 1.3 млн. человек.
Так что же стоит за такими манипуляциями с цифрами и разбегом в 30% несуществующего населения города? Думаете просто оплошность и случайная ошибка проектировщиков? Нет, за этой, якобы ошибкой с населением в 300 000 человек стоят очень весомые причины у чиновников. И о них мы немного позже.
Согласно материалов нового генплана (который мэрия хочет оперативно принять) через год с небольшим, а именно в 2026 году население Воронежа составит 1 327 600 человек (материалы по обоснованию Том ll часть 1), а согласно данным, не поверите, той же мэрии, которая опубликовала на своем сайте прогноз соцэкономразвития население Воронежа к 2026 году сократится до 1 038 000.
Стоп, а как же таблица и расчеты (размещенные в прошлом посте)? Как же сведения, указанные в новом генплане, что на 2024 население города составляет 1 046 425 человек? Добавляем к этой цифре очень странный и непонятный нам расчёт, но мы уже даже говорим, да ладно, пусть будет так, о том что якобы ежегодный прирост составляет 18 423 человека, то мы получим цифру на 2026 год - 1 083 271 человек, а никак не более 1.3 млн. человек.
Так что же стоит за такими манипуляциями с цифрами и разбегом в 30% несуществующего населения города? Думаете просто оплошность и случайная ошибка проектировщиков? Нет, за этой, якобы ошибкой с населением в 300 000 человек стоят очень весомые причины у чиновников. И о них мы немного позже.
Вести Воронеж
Численность населения Воронежа упадёт на 11 тыс. человек за 3 года
А количество работающих горожан увеличится.
Новый Город pinned «30% несуществующих воронежцев Согласно материалов нового генплана (который мэрия хочет оперативно принять) через год с небольшим, а именно в 2026 году население Воронежа составит 1 327 600 человек (материалы по обоснованию Том ll часть 1), а согласно данным…»
«Совет отцов» vs «Отцы России». Попробуем разобраться, что вообще происходит?
Нешуточные дебаты разыгрались вокруг должностей Андрея Згонникова: "Вести" говорят, что он самозванец и никогда не был региональным лидером "Отцов России", "Абырвалг" показывает Протокол собрания учредителей, Згонников публикует свои переписки... Разложим всё по полочкам.
Андрей Згонников продолжает оставаться руководителем АНО ВОРОНЕЖСКИЙ ЦЕНТР РЕАЛИЗАЦИИ ИНИЦИАТИВ "СОВЕТ ОТЦОВ". Это официально зарегистрированная НКО, где он был и остается руководителем с 2019 года.
Фактическая ошибка и нарушение тут в приписке слова «России» или громкого заголовка на официальном сайте «Совет отцов Российской Федерации». Это действительно некорректно ни с точки зрения видов деятельности организации, ни с точки зрения охвата её работы.
Но не будем путать понятия. Вопрос в претензии «Вестей.Воронеж» к руководителю воронежского отделения общественного движения «Отцов России». И тут да, действительно, реготделения юридически просто нет!
Так, попытки его создать ограничились Протоколом собрания учредителей. Андрей Згонников его составил, возможно даже направил на проверку и на этом действия были окончены.
Согласно уставу всероссийского движения (п.6.2 Устава), они должны были получить решение Правления Движения, взять этот протокол и вместе с соответствующей формой заявления направить его в Минюст Воронежской области и приобрести права юридического лица. И только после этого можно было бы утверждать, что ВОД «Отцы России» имеет региональное представительство и председателя. Но до этого дело не дошло, все осталось на стадии черновика «протокола», а значит должность руководителя воронежского отделения «Отцов России» у Згонникова и правда фейковая.
Если же Андрей Згонников желает доказать обратное, то ему стоит не протоколы трехлетней давности размещать (особенно с учётом того, что полномочия руководителя отделения определены уставом в три года), а показать свидетельство о регистрации отделения... всё просто.
Нешуточные дебаты разыгрались вокруг должностей Андрея Згонникова: "Вести" говорят, что он самозванец и никогда не был региональным лидером "Отцов России", "Абырвалг" показывает Протокол собрания учредителей, Згонников публикует свои переписки... Разложим всё по полочкам.
Андрей Згонников продолжает оставаться руководителем АНО ВОРОНЕЖСКИЙ ЦЕНТР РЕАЛИЗАЦИИ ИНИЦИАТИВ "СОВЕТ ОТЦОВ". Это официально зарегистрированная НКО, где он был и остается руководителем с 2019 года.
Фактическая ошибка и нарушение тут в приписке слова «России» или громкого заголовка на официальном сайте «Совет отцов Российской Федерации». Это действительно некорректно ни с точки зрения видов деятельности организации, ни с точки зрения охвата её работы.
Но не будем путать понятия. Вопрос в претензии «Вестей.Воронеж» к руководителю воронежского отделения общественного движения «Отцов России». И тут да, действительно, реготделения юридически просто нет!
Так, попытки его создать ограничились Протоколом собрания учредителей. Андрей Згонников его составил, возможно даже направил на проверку и на этом действия были окончены.
Согласно уставу всероссийского движения (п.6.2 Устава), они должны были получить решение Правления Движения, взять этот протокол и вместе с соответствующей формой заявления направить его в Минюст Воронежской области и приобрести права юридического лица. И только после этого можно было бы утверждать, что ВОД «Отцы России» имеет региональное представительство и председателя. Но до этого дело не дошло, все осталось на стадии черновика «протокола», а значит должность руководителя воронежского отделения «Отцов России» у Згонникова и правда фейковая.
Если же Андрей Згонников желает доказать обратное, то ему стоит не протоколы трехлетней давности размещать (особенно с учётом того, что полномочия руководителя отделения определены уставом в три года), а показать свидетельство о регистрации отделения... всё просто.
Telegram
Вести Воронеж
❌ Общественник Андрей Згонников оказался самозванцем в движении «Отцы России»
Мужчина никогда не был официальным лидером реготделения, хоть и называл себя так, сообщил председатель правления движения Андрей Коченов.
Реготделение появилось в Воронеже только…
Мужчина никогда не был официальным лидером реготделения, хоть и называл себя так, сообщил председатель правления движения Андрей Коченов.
Реготделение появилось в Воронеже только…
Forwarded from Poligrafmedia
Задержания в ГК «Развитие»: служба безопасности раскрыла схему коммерческого подкупа
14 ноября в офисе ГК «Развитие» произошли события, вызвавшие широкий резонанс. Сотрудники правоохранительных органов задержали двух работников компании: инженера ПТО и начальника строительного участка. Причиной задержания стала информация, полученная службой безопасности компании, о возможно злоупотреблениях полномочиями, в которых участвовали вышеупомянутые лица.
В ГК «Развитие» пояснили, что по результатам внутренней проверки выяснилось, что сотрудники были замешаны в коммерческом подкупе. Они препятствовали подрядным организациям, вынуждая их выплачивать компенсации за выполнение стандартных рабочих обязанностей.
14 ноября в офисе ГК «Развитие» произошли события, вызвавшие широкий резонанс. Сотрудники правоохранительных органов задержали двух работников компании: инженера ПТО и начальника строительного участка. Причиной задержания стала информация, полученная службой безопасности компании, о возможно злоупотреблениях полномочиями, в которых участвовали вышеупомянутые лица.
В ГК «Развитие» пояснили, что по результатам внутренней проверки выяснилось, что сотрудники были замешаны в коммерческом подкупе. Они препятствовали подрядным организациям, вынуждая их выплачивать компенсации за выполнение стандартных рабочих обязанностей.
Мы будем отслеживать ход данного уголовного дела, но подход однозначно правильный, как и позиция коммерческого директора ГК «Развитие» Виктории Анохиной, что и впредь будут пресекаться подобные инциденты.
30% несуществующих воронежцев
Возвращаясь к теме нового генплана, мы вынуждены разочаровать воронежцев. Никакого нового генплана нет. Всё происходящее - фикция, не имеющая никакого отношения к реальному положению дел в городе. Чиновники взяли генплан, разработанный в 2018-2019 годах Институтом Генплана Москвы за более 70 млн рублей, нарисовали в нём новые границы населенных пунктов без земель лесфонда и всё. И вот этот документ с незначительными, по мнению самих же чиновников, правками сейчас находится на общественном обсуждении.
В старом проекте, который якобы в этом году актуализировался, не был учтён фактор пандемии, который в те годы только набирал обороты. Отсюда и цифры населения к 2026 году - более чем 1.3 млн человек.
Чиновникам неважно, что и ситуация в городе совсем иная, и цифры нельзя брать старые за основу. Важно впихнуть именно тот старый генплан, который уже не имеет никакого отношения к реальному развитию города, потому что на него потрачено огромное количество миллионов рублей, потому что если его выбросить на мусорку, то автоматически прилетает уголовное дело за эти расходы. Поэтому чиновники заботятся сегодня не о реальном развитии города, а как бы вывернуться из ситуации... Жесть, конечно, что стратегический для города документ пропихивают совсем не для того, чтобы сделать жизнь горожан комфортнее, а лишь покрывая круговую поруку.
Но можно ли закрыть глаза и сделать вид, что ничего не происходит, и дать принять документ в таком виде? По нашему мнению - нет. Это как минимум подло по отношению к горожанам.
Замалчивается, что документ вроде как старый..., но каким-то образом разработан уже не до 2041 года, а до 2045 года. Законно ли это? - Нет.
Десятки МКД находятся вне границ населенных пунктов. Может ли быть такое? - Нет.
Можно ли так грубо игнорировать нормы озеленения? - Конечно, нет.
Но чиновникам генплан нужен и нужен срочно, при этом ничего не мешало сделать его не фикцией. И время было, и возможности... Но там другие задачи стоят, будущее города и горожан, к сожалению, как мы поняли, не в приоритете у чиновников.
Надеемся, что прокуратура вмешается, но и сами изучаем возможность и начинаем готовиться оспаривать в судебном порядке постановления мэра относительно нового - старого генплана.
Возвращаясь к теме нового генплана, мы вынуждены разочаровать воронежцев. Никакого нового генплана нет. Всё происходящее - фикция, не имеющая никакого отношения к реальному положению дел в городе. Чиновники взяли генплан, разработанный в 2018-2019 годах Институтом Генплана Москвы за более 70 млн рублей, нарисовали в нём новые границы населенных пунктов без земель лесфонда и всё. И вот этот документ с незначительными, по мнению самих же чиновников, правками сейчас находится на общественном обсуждении.
В старом проекте, который якобы в этом году актуализировался, не был учтён фактор пандемии, который в те годы только набирал обороты. Отсюда и цифры населения к 2026 году - более чем 1.3 млн человек.
Чиновникам неважно, что и ситуация в городе совсем иная, и цифры нельзя брать старые за основу. Важно впихнуть именно тот старый генплан, который уже не имеет никакого отношения к реальному развитию города, потому что на него потрачено огромное количество миллионов рублей, потому что если его выбросить на мусорку, то автоматически прилетает уголовное дело за эти расходы. Поэтому чиновники заботятся сегодня не о реальном развитии города, а как бы вывернуться из ситуации... Жесть, конечно, что стратегический для города документ пропихивают совсем не для того, чтобы сделать жизнь горожан комфортнее, а лишь покрывая круговую поруку.
Но можно ли закрыть глаза и сделать вид, что ничего не происходит, и дать принять документ в таком виде? По нашему мнению - нет. Это как минимум подло по отношению к горожанам.
Замалчивается, что документ вроде как старый..., но каким-то образом разработан уже не до 2041 года, а до 2045 года. Законно ли это? - Нет.
Десятки МКД находятся вне границ населенных пунктов. Может ли быть такое? - Нет.
Можно ли так грубо игнорировать нормы озеленения? - Конечно, нет.
Но чиновникам генплан нужен и нужен срочно, при этом ничего не мешало сделать его не фикцией. И время было, и возможности... Но там другие задачи стоят, будущее города и горожан, к сожалению, как мы поняли, не в приоритете у чиновников.
Надеемся, что прокуратура вмешается, но и сами изучаем возможность и начинаем готовиться оспаривать в судебном порядке постановления мэра относительно нового - старого генплана.
В ситуации с генпланом города "Новый Город" больше не планирует судиться с городской думой. Необходимо оспаривать конкретные постановления чиновников, где есть фамилии и подписи... Тогда в случае удовлетворения иска, крайний появляется автоматически.
Более того, именно чиновниками разрабатывается техзадание по генплану. Когда мы говорим о беспределе застройщиков, то должны понимать, что застройщики делают то, что позволяют им чиновники, поэтому надо лечить причину болезни.
Более того, именно чиновниками разрабатывается техзадание по генплану. Когда мы говорим о беспределе застройщиков, то должны понимать, что застройщики делают то, что позволяют им чиновники, поэтому надо лечить причину болезни.
Пытаться сменить главного архитектора за ошибки прошлого руководства, так себе решение.
Городу лучше точно не станет.
Прошлое руководство наворотило так, что нужен не один год для наведения порядка.
Да, отмена генплана выбила почву из под УГА и заставила работать как никогда раньше, заниматься тем, чем не должны в принципе.
Да, теперь всё валится на действующего главного архитектора и он выкручивается как может...
Но только рыба гниет с головы! И увеличивая ворох проблем, нелепо главе прикрываться управлением.
Городу лучше точно не станет.
Прошлое руководство наворотило так, что нужен не один год для наведения порядка.
Да, отмена генплана выбила почву из под УГА и заставила работать как никогда раньше, заниматься тем, чем не должны в принципе.
Да, теперь всё валится на действующего главного архитектора и он выкручивается как может...
Но только рыба гниет с головы! И увеличивая ворох проблем, нелепо главе прикрываться управлением.
Telegram
Четыре Пера - Воронеж
Нам сигнализируют, что мэр Воронежа Сергей Петрин продолжает гнобить главного архитектора города Григория Чурсанова. Всё больше источников подтверждают, что Петрин, вероятно, хочет поставить вместо Чурсанова кого-то своего.
Плюс - видимо, пытается переложить…
Плюс - видимо, пытается переложить…
Приключения генплана
Администрация города и городская дума попытаются оспорить решение Верховного Суда РФ об отмене генплана города в Президиум Верховного Суда РФ.
Президиум Верховного Суда состоит из Председателя Верховного Суда, заместителей и судей.
21 ноября, то есть завтра, крайний срок подачи жалобы и, по нашей информации, именно в самый последний момент чиновники и решили оспаривать решение об отмене генплана Воронежа.
Есть ли перспективы у этого оспаривания? По нашему мнению - нет, но действия городской думы в данной ситуации более чем оправданы. Мы в случае иного решения суда поступили бы также. Необходимо пройти все инстанции, чем потом объясняться, почему ты это не сделал.
Одновременно напоминаем, что завтра и крайний срок для подачи своих замечаний и предложений по новому проекту генплана города. Кому интересно, ссылка на обсуждение со всеми документами проекта тут.
При этом Правительство Воронежской области отказало Минэкономразвития РФ в проверке нового проекта генплана города. По мнению областных чиновников для проведения внеочередной проверки необходимо решение Прокурора Воронежской области.
В общем ни Минэкономразвития РФ, ни Правительство области не берут на себя ответственность за новый Генплан города, при этом синхронно кивая на местную прокуратуру, мол это их полномочия и компетенция, пусть они и разбираются.
Так себе подход конечно, когда в любой непонятной ситуации необходимо действовать через надзорные структуры. Складывается устойчивое ощущение, что без их вмешательства, в принципе, у нас в городе от чиновников ничего добиться невозможно.
Администрация города и городская дума попытаются оспорить решение Верховного Суда РФ об отмене генплана города в Президиум Верховного Суда РФ.
Президиум Верховного Суда состоит из Председателя Верховного Суда, заместителей и судей.
21 ноября, то есть завтра, крайний срок подачи жалобы и, по нашей информации, именно в самый последний момент чиновники и решили оспаривать решение об отмене генплана Воронежа.
Есть ли перспективы у этого оспаривания? По нашему мнению - нет, но действия городской думы в данной ситуации более чем оправданы. Мы в случае иного решения суда поступили бы также. Необходимо пройти все инстанции, чем потом объясняться, почему ты это не сделал.
Одновременно напоминаем, что завтра и крайний срок для подачи своих замечаний и предложений по новому проекту генплана города. Кому интересно, ссылка на обсуждение со всеми документами проекта тут.
При этом Правительство Воронежской области отказало Минэкономразвития РФ в проверке нового проекта генплана города. По мнению областных чиновников для проведения внеочередной проверки необходимо решение Прокурора Воронежской области.
В общем ни Минэкономразвития РФ, ни Правительство области не берут на себя ответственность за новый Генплан города, при этом синхронно кивая на местную прокуратуру, мол это их полномочия и компетенция, пусть они и разбираются.
Так себе подход конечно, когда в любой непонятной ситуации необходимо действовать через надзорные структуры. Складывается устойчивое ощущение, что без их вмешательства, в принципе, у нас в городе от чиновников ничего добиться невозможно.
e-active.govvrn.ru
Г. Воронеж, Изм. в Генплан. Пост. 84. Общественные обсуждения по проекту Генерального плана городского округа город Воронеж и проектам…
Проект подготовлен в соответствии со статьями 24, 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), статьей 28 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в …
⚡️Минэкономразвития Российской Федерации отказало в согласовании проекта Генплана Воронежа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В День матери ❤️ только лучшие пожелания, сюрпризы и самые милые эмоции - подарили дети своим мамам на небольшом районном празднике, организованном командой "Нового города" при поддержке вкусного спонсора "Вкуснотеево".
Игры, песни, танцы, конкурсы, викторины, подарки и угощения - но самое главное искренняя детская 😄😍💕 радость и счастливые улыбки!
Игры, песни, танцы, конкурсы, викторины, подарки и угощения - но самое главное искренняя детская 😄😍💕 радость и счастливые улыбки!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот наш старый знакомый Артём Башмаков, теперь несмотря на юность годов он руководитель правового отдела управы Центрального района города Воронежа.
Интересно, что же он так далеко забрался от своей работы, шныряет и все подряд фотографирует на частной территории в Рамони? На участке, котором ведёт предпринимательскую деятельность депутат гордумы Алексей Панфилов.
Из видео видно, что чиновнику очень хочется найти хоть что-нибудь, за что можно зацепиться на объекте. Мэрия опасается нового иска по новому Генплану и теперь ищет способы воздействия на возможного истца?
Вероятнее всего. Но в этой ситуации больше интересно другое. Кто же Башмакова направил туда?
Мэр Сергей Петрин? Сомнительно. А вот Инна Шеина, которая только что перешла из руководителя управы Центрального района в замы мэра, вероятнее всего. Не в первой.
Ну что ж, можем поздравить Инну Николаевну, "достойное" занятие нашла - уровень, следователь отдела полиции всё же, но уж никак не первый вице-мэр города миллионника, от слова, совсем, а главное движ на "благо города".
Может тогда Шеина и Башмаков генпланом займутся? Там всё очень туго идёт, а они юристы всё же и вон сколько прыти, да и документ важный для города. Созидание в конце концов. Хотя, о чём это мы? Там же надо работать...там ответственность.
Гнильцой конечно попахивает от всей этой ситуации, когда высокопоставленные чиновники, получая огромные зарплаты из бюджета вместо того, чтобы исполнять перед горожанами обязанности используют свое служебное положение для давления на частный бизнес, причем в подлых интересах. Вот такие чиновники у нас и тут есть о чём подумать.
Да, видимо, мы были неправы - признаём. Неправильную позицию заняли по генплану, и в ближайшее время мы изменим её.
Значит заместитель по стратегическому планированию говорите... стратегическому планированию, экономике и финансам. Это направление мы не изучали.
PS: что касается депутата Алексея Панфилова, то ему мы настойчиво рекомендуем обратиться в правоохранительные органы с заявлением, а то мало ли, может чиновники там закладки искали или наоборот раскладывали. Выглядят их действия, с точки зрения законности, в любом случае крайне сомнительными. Ох и генплан...
Интересно, что же он так далеко забрался от своей работы, шныряет и все подряд фотографирует на частной территории в Рамони? На участке, котором ведёт предпринимательскую деятельность депутат гордумы Алексей Панфилов.
Из видео видно, что чиновнику очень хочется найти хоть что-нибудь, за что можно зацепиться на объекте. Мэрия опасается нового иска по новому Генплану и теперь ищет способы воздействия на возможного истца?
Вероятнее всего. Но в этой ситуации больше интересно другое. Кто же Башмакова направил туда?
Мэр Сергей Петрин? Сомнительно. А вот Инна Шеина, которая только что перешла из руководителя управы Центрального района в замы мэра, вероятнее всего. Не в первой.
Ну что ж, можем поздравить Инну Николаевну, "достойное" занятие нашла - уровень, следователь отдела полиции всё же, но уж никак не первый вице-мэр города миллионника, от слова, совсем, а главное движ на "благо города".
Может тогда Шеина и Башмаков генпланом займутся? Там всё очень туго идёт, а они юристы всё же и вон сколько прыти, да и документ важный для города. Созидание в конце концов. Хотя, о чём это мы? Там же надо работать...там ответственность.
Гнильцой конечно попахивает от всей этой ситуации, когда высокопоставленные чиновники, получая огромные зарплаты из бюджета вместо того, чтобы исполнять перед горожанами обязанности используют свое служебное положение для давления на частный бизнес, причем в подлых интересах. Вот такие чиновники у нас и тут есть о чём подумать.
Да, видимо, мы были неправы - признаём. Неправильную позицию заняли по генплану, и в ближайшее время мы изменим её.
Значит заместитель по стратегическому планированию говорите... стратегическому планированию, экономике и финансам. Это направление мы не изучали.
PS: что касается депутата Алексея Панфилова, то ему мы настойчиво рекомендуем обратиться в правоохранительные органы с заявлением, а то мало ли, может чиновники там закладки искали или наоборот раскладывали. Выглядят их действия, с точки зрения законности, в любом случае крайне сомнительными. Ох и генплан...
За 4 года (2020 - 2023) сдано жилья на 50% больше, чем запланировано мэрией на 5 лет (2020 - 2024)
Федеральное законодательство (N 172-ФЗ) обязывает органы местного самоуправления заниматься стратегическим планированием, чтобы, в том числе, не допускать перегрева рынка недвижимости, находить баланс между потребностями, возможностями и хотелками...
При оценке потребностей населения в рамках стратегического планирования развития города посчитали, что за 5 лет нужно ввести при самых оптимистичных показателях не более 3.3 млн кв.м.
В реальности за 4 года было введено 3.847 млн кв.м.
Переварит ли рынок такой объем? Уверены что нет, строительный рынок Воронежа ждут серьезные потрясения и глобальные изменения в ближайшие 1-2 года, а чиновники только усугубили ситуацию.
Винить при этом принято пандемию, СВО, высокие ставки по ипотеке, а на самом деле проблема более банальна. Отсутствие контроля со стороны чиновников и как следствие бездумная и жадная застройка города сделали свое дело. Настроено жилья столько, сколько и близко не нужно муниципалитету.
И это при том, что согласно ст. 6 Федерального закона от 28.06.2014 "О стратегическом планировании в Российской Федерации" органы местного самоуправления обязаны контролировать реализацию документов стратегического планирования.
Наконтролировали... А тема стратегического планирования нашего города, на самом деле, очень интересна и мы к ней в ближайшие дни вернемся...
Федеральное законодательство (N 172-ФЗ) обязывает органы местного самоуправления заниматься стратегическим планированием, чтобы, в том числе, не допускать перегрева рынка недвижимости, находить баланс между потребностями, возможностями и хотелками...
При оценке потребностей населения в рамках стратегического планирования развития города посчитали, что за 5 лет нужно ввести при самых оптимистичных показателях не более 3.3 млн кв.м.
В реальности за 4 года было введено 3.847 млн кв.м.
Переварит ли рынок такой объем? Уверены что нет, строительный рынок Воронежа ждут серьезные потрясения и глобальные изменения в ближайшие 1-2 года, а чиновники только усугубили ситуацию.
Винить при этом принято пандемию, СВО, высокие ставки по ипотеке, а на самом деле проблема более банальна. Отсутствие контроля со стороны чиновников и как следствие бездумная и жадная застройка города сделали свое дело. Настроено жилья столько, сколько и близко не нужно муниципалитету.
И это при том, что согласно ст. 6 Федерального закона от 28.06.2014 "О стратегическом планировании в Российской Федерации" органы местного самоуправления обязаны контролировать реализацию документов стратегического планирования.
Наконтролировали... А тема стратегического планирования нашего города, на самом деле, очень интересна и мы к ней в ближайшие дни вернемся...
Уже не знаем как ещё разжевать и донести до руководства города позицию Ассоциации "Новый Город" в отношении отмененного генплана города.
Почитали сегодня свежую жалобу чиновников на решение Верховного Суда РФ и видим только одно, что правовые отделы в мэрии и думе либо крайне некомпетентны, либо умышленно водят за нос своё руководство в чьих-то интересах, и третьего тут, как ни крути, не дано.
Есть Градостроительный кодекс РФ, где в ст.24 четко прописано, что проект генерального плана до его утверждения подлежит обязательному согласованию. И вот скажите, пожалуйста, что тут можно не понимать?
Проект был направлен в 2020 году на согласование в Минэкономразвития РФ? - Был. Получили согласование? - Нет, не получили.
Минэкономразвития отказал в согласовании проекта Генплана на основании позиции Рослесхоза и Минприроры.
Как и что здесь можно было бы трактовать по иному... ? Никак, только по глупости или злому умыслу. Поэтому мы решили попробовать новому мэру подстелить соломки, перед принятием решения по новому проекту генплана, и размещаем ещё одну, на наш взгляд, очень важную информацию в ГрК РФ.👇
Почитали сегодня свежую жалобу чиновников на решение Верховного Суда РФ и видим только одно, что правовые отделы в мэрии и думе либо крайне некомпетентны, либо умышленно водят за нос своё руководство в чьих-то интересах, и третьего тут, как ни крути, не дано.
Есть Градостроительный кодекс РФ, где в ст.24 четко прописано, что проект генерального плана до его утверждения подлежит обязательному согласованию. И вот скажите, пожалуйста, что тут можно не понимать?
Проект был направлен в 2020 году на согласование в Минэкономразвития РФ? - Был. Получили согласование? - Нет, не получили.
Минэкономразвития отказал в согласовании проекта Генплана на основании позиции Рослесхоза и Минприроры.
Как и что здесь можно было бы трактовать по иному... ? Никак, только по глупости или злому умыслу. Поэтому мы решили попробовать новому мэру подстелить соломки, перед принятием решения по новому проекту генплана, и размещаем ещё одну, на наш взгляд, очень важную информацию в ГрК РФ.👇
Опубликовано заключение о результатах общественных обсуждений проекта генерального плана.
В наших предложениях:
✔️Произвести перерасчёт постоянно проживающего населения в городе отказано.
✔️В отображении на картах генплана в полном объеме зон планируемых озелененных территорий отказано.
✔️Произвести перерасчёт обеспеченности воронежцев озелененными территориями общего пользования отказано.
Согласно решения, это все сделают, но когда-нибудь потом...
В наших предложениях:
✔️Произвести перерасчёт постоянно проживающего населения в городе отказано.
✔️В отображении на картах генплана в полном объеме зон планируемых озелененных территорий отказано.
✔️Произвести перерасчёт обеспеченности воронежцев озелененными территориями общего пользования отказано.
Согласно решения, это все сделают, но когда-нибудь потом...
А что вообще происходит с этим сносом гаражей на Ленинградской? Что за позорище?
Получается как пидо***ов из клубов гонять, то СОБР есть, а как непонятно кто расхаживают по городу во время СВО в балаклавах, срезают замки с гаражей, повреждают и уничтожают без документов чужое имущество, то это просто неизвестные лица... при том, что полиция была на месте совершения преступления.
Кто ответит за этот беспредел? Есть контракт на работы? - Покажите, с кем он. Самоуправство надо пресекать. Если нет договора, то в изолятор всех этих в масках до выяснения обстоятельств. Бездействие полиции - руководство к ответственности.
А мы что делаем? Радуемся тому, что благодаря вмешательству СМИ остановили снос гаражей? Как мы к этому пришли...?
Получается как пидо***ов из клубов гонять, то СОБР есть, а как непонятно кто расхаживают по городу во время СВО в балаклавах, срезают замки с гаражей, повреждают и уничтожают без документов чужое имущество, то это просто неизвестные лица... при том, что полиция была на месте совершения преступления.
Кто ответит за этот беспредел? Есть контракт на работы? - Покажите, с кем он. Самоуправство надо пресекать. Если нет договора, то в изолятор всех этих в масках до выяснения обстоятельств. Бездействие полиции - руководство к ответственности.
А мы что делаем? Радуемся тому, что благодаря вмешательству СМИ остановили снос гаражей? Как мы к этому пришли...?
Telegram
Большой воронежский
🤷♀️Разрешительных документов на снос гаражей на Ленинградской не оказалось
Люди в масках и касках не предоставили документов сотрудникам полиции. Зато разместили строительную технику, срезали ворота с гаражей и вынесли оттуда личные вещи воронежцев.
При…
Люди в масках и касках не предоставили документов сотрудникам полиции. Зато разместили строительную технику, срезали ворота с гаражей и вынесли оттуда личные вещи воронежцев.
При…