Telegram Group & Telegram Channel
Среди части марксистов доминирует идея о том, что знание марксизма и теории в широком смысле автоматически ведет к правильным политическим шагам. Отсюда вывод – слабость движения объясняется сугубо незнанием теории. Но вот на очередной развилке истории один из виднейших марксистов современной России А.И. Колганов занимает определенную политическую позицию по поддержке СВО и ты задаешься вопросом, а причем тут теория?

Люди – это не платоновские идеи, витающие в вакууме высшего мира, они являются субъектами конкретных общественных практик и отношений и освободиться они от них полностью не могут. Это все сказано к тому, что знания – вещь хорошая, но не нужно абсолютизировать их значение и недооценивать другие моменты – жизненный опыт, социальный, профессиональный и имущественный статус, психологические травмы. Весь этот сложный набор факторов определяет политическую позицию личности.

Из последней статьи А.И. Колганова «Украинский кризис и новый поворот всемирной истории» // Альтернативы, № 3, 2024.

«Причины военнополитического кризиса на Украине – лишь небольшое звено в цепи тех причин и следствий, которые определяют глубокие сдвиги в существующем мировом порядке. Глубинные причины этого конфликта связаны, с одной стороны, с борьбой США и их сателлитов за мировую гегемонию, а с другой – с борьбой остальной части человечества за новый, многополярный миропорядок. Конфигурация геополитических и геоэкономических отношений сложилась так, что Россия была выбрана странами Запада в качестве первой мишени борьбы за свою гегемонию, а второй – и главной – намечен Китай. Однако для Запада речь идёт не только о решении геоэкономических и геополитических проблем, но и об изменении их внутреннего мироустройства.

Запад пытается выйти из нарастающего социально-экономического кризиса неолиберального капитализма путём демонтажа сохранившихся элементов «государства всеобщего благосостояния», для чего пожар международных конфликтов предоставляет удобный предлог. Избрав Украину в качестве инструмента разжигания конфликта, Запад содействовал националистическим силам внутри неё в провоцировании гражданской войны. Создание такого очага войны у границ России, который всячески подогревался поддержкой со стороны военного блока НАТО, вынудило Россию также вмешаться в этот вооружённый конфликт».



group-telegram.com/newraznochinets/2805
Create:
Last Update:

Среди части марксистов доминирует идея о том, что знание марксизма и теории в широком смысле автоматически ведет к правильным политическим шагам. Отсюда вывод – слабость движения объясняется сугубо незнанием теории. Но вот на очередной развилке истории один из виднейших марксистов современной России А.И. Колганов занимает определенную политическую позицию по поддержке СВО и ты задаешься вопросом, а причем тут теория?

Люди – это не платоновские идеи, витающие в вакууме высшего мира, они являются субъектами конкретных общественных практик и отношений и освободиться они от них полностью не могут. Это все сказано к тому, что знания – вещь хорошая, но не нужно абсолютизировать их значение и недооценивать другие моменты – жизненный опыт, социальный, профессиональный и имущественный статус, психологические травмы. Весь этот сложный набор факторов определяет политическую позицию личности.

Из последней статьи А.И. Колганова «Украинский кризис и новый поворот всемирной истории» // Альтернативы, № 3, 2024.

«Причины военнополитического кризиса на Украине – лишь небольшое звено в цепи тех причин и следствий, которые определяют глубокие сдвиги в существующем мировом порядке. Глубинные причины этого конфликта связаны, с одной стороны, с борьбой США и их сателлитов за мировую гегемонию, а с другой – с борьбой остальной части человечества за новый, многополярный миропорядок. Конфигурация геополитических и геоэкономических отношений сложилась так, что Россия была выбрана странами Запада в качестве первой мишени борьбы за свою гегемонию, а второй – и главной – намечен Китай. Однако для Запада речь идёт не только о решении геоэкономических и геополитических проблем, но и об изменении их внутреннего мироустройства.

Запад пытается выйти из нарастающего социально-экономического кризиса неолиберального капитализма путём демонтажа сохранившихся элементов «государства всеобщего благосостояния», для чего пожар международных конфликтов предоставляет удобный предлог. Избрав Украину в качестве инструмента разжигания конфликта, Запад содействовал националистическим силам внутри неё в провоцировании гражданской войны. Создание такого очага войны у границ России, который всячески подогревался поддержкой со стороны военного блока НАТО, вынудило Россию также вмешаться в этот вооружённый конфликт».

BY Новый разночинец


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/newraznochinets/2805

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id


Telegram Новый разночинец
FROM American