Твои сексуальные фантазии принадлежат только тебе, и ты можешь не делиться ими с партнером, если не хочешь.
У тебя вполне может быть интимное пространство желаний, закрытое даже от самых близких глаз.
Это не значит, что ты меньше любишь/хочешь партнера. Это значит лишь то, что наша сексуальность многогранна и может не сходится в точке одного человека. Вполне могут быть штуки, которые комфортно делить только с собой – не потому, что тебя не поймут, а потому что нет потребности включать партнёра в эту часть фантазий – именно сейчас или вообще.
Это один из базовых принципов формирования доверия в сексе. Если партнёр стремится залезть в каждую твою фантазию, манипулирует тем, что не должно быть друг от друга секретов – это повод для серьезного разговора. Мы не обязаны принадлежать друг другу на 100%, мы имеем право на личное пространство в сфере своей сексуальности. Даже в моногамных отношениях твои тело и голова по-прежнему остаются твоими. Договоренности строятся по поводу физической и духовной верности, а не по поводу того, что партнеры лишаются своей идентичности, теряют право на интимность. Сюда же, кстати, ревность к секс-игрушкам, мастурбации, просмотру эротики - короче, всей сфере сольной сексуальной жизни, в которую человек не включает партнера.
Сталкивались когда-нибудь с давлением или ревностью партнера по поводу проявлений своей сексуальности (вне контекста других людей)? Поделитесь ❤️
Твои сексуальные фантазии принадлежат только тебе, и ты можешь не делиться ими с партнером, если не хочешь.
У тебя вполне может быть интимное пространство желаний, закрытое даже от самых близких глаз.
Это не значит, что ты меньше любишь/хочешь партнера. Это значит лишь то, что наша сексуальность многогранна и может не сходится в точке одного человека. Вполне могут быть штуки, которые комфортно делить только с собой – не потому, что тебя не поймут, а потому что нет потребности включать партнёра в эту часть фантазий – именно сейчас или вообще.
Это один из базовых принципов формирования доверия в сексе. Если партнёр стремится залезть в каждую твою фантазию, манипулирует тем, что не должно быть друг от друга секретов – это повод для серьезного разговора. Мы не обязаны принадлежать друг другу на 100%, мы имеем право на личное пространство в сфере своей сексуальности. Даже в моногамных отношениях твои тело и голова по-прежнему остаются твоими. Договоренности строятся по поводу физической и духовной верности, а не по поводу того, что партнеры лишаются своей идентичности, теряют право на интимность. Сюда же, кстати, ревность к секс-игрушкам, мастурбации, просмотру эротики - короче, всей сфере сольной сексуальной жизни, в которую человек не включает партнера.
Сталкивались когда-нибудь с давлением или ревностью партнера по поводу проявлений своей сексуальности (вне контекста других людей)? Поделитесь ❤️
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from id
