Notice: file_put_contents(): Write of 5684 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13876 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нет друзей, кроме гор | Telegram Webview: nofriendsbutmountain/238 -
Telegram Group & Telegram Channel
Из новостей курдов/Курдистана за последнюю неделю было два значимых события: про одно сообщили даже крупнейшие СМИ, про второе едва ли возможно найти информацию на русском языке. Первое - про нападение боевиков РПК в Анкаре (вкупе с предполагаемым перемирием между РПК и турецким правительством), второе - выборы в автономии Иракский Курдистан в местное законодательное собрание.


По последнему событию, пока кратко охарактеризую основные результаты:

1. С одной стороны, и Демократическая партия Курдистана (ДПК), и Патриотический союз Курдистана (ПСК) - основные претенденты на власть в Автономии - заявили о своём успехе. Им удалось продемонстрировать значительный рост "абсолютного числа голосов" по сравнению с предыдущими выборами (в 2021 г.). То же самое касается нового движения в курдской политике, "Новое поколение". С другой стороны, необходимо иметь ввиду что всплеск голосов был связан с несравнимо более высокой явкой (70% сейчас против 50% в 2021 г.).

2. Как следствие, общее число мест ДПК (занимающей доминирующие позиции в политике Автономии) сократилось с 45 до 39. Однако их доля в общем количестве мест (из-за сокращения числа мест в парламенте в целом) фактически не изменилась (с 40,50% до 39%). Более значимым представляется то, что, как утверждает ресурс Kurdistan Watch, ДПК якобы утратила контроль над рядом мест, выделенных для представителей меньшинств (христиан, туркоман и др.).

3. Другой важной (возможно, самой главной) чертой прошедших выборов стало то, что ПСК удалось установить прочный контроль над всеми спорными территориями (в данном контексте: регионами традиционного присутствия ПСК) - Сулейманией, Халабджей. Это, в свою очередь, стало возможно вследствие координации усилий с такими шиитскими проиранскими движениями как Асаиб Ахль аль-Хакк (ар. عصائب أهل الحق‎) и др.

4. В целом, основным результатом этих выборов можно назвать то, что теперь для проведения устойчивой политики (получения 50+1 голосов) ДПК потребуется вступать в коалицию с какой-то другой партией. Утверждается, что "Новое поколение" и Исламский союз Курдистана "едва ли войдут в правительство" (Исламский союз уже официально заявил о своём отказе). Как следствие, по мысли авторов KW, остаётся ПСК.

Данный момент представляется спорным. С одной стороны, теоретически в коалиции между ДПК и ПСК нет ничего невозможного. Более того, текущая победа действительно консолидировала власть в ПСК, которая незадолго до этого столкнулась с очередным кризисом руководства (противостоянием между Бафелем и Кубадом Талабани, с одной стороны, и Лахуром Талабани, с другой). С другой стороны, отношения между ведущими политическими партиями иракских курдов представляются отравленными на протяжении очень длительного времени. Можно сказать, что эта взаимная неприязнь воспроизводится в т.ч. "поверх" поколений политического руководства. Поэтому мы не стали бы спешить с выводами о консолидации власти в Иракском Курдистане в целом.

Если это случится, ПСК сможет резко усилить свою переговорную позицию по отношению к ДПК по вопросам политики внутри Автономии (прежде всего, распределения бюджетных средств из Багдада), а также, возможно, некоторым вопросам политики общеиракского уровня. Но не думается, что ДПК уступят ПСК: во всяком случае просто так, "без боя".



group-telegram.com/nofriendsbutmountain/238
Create:
Last Update:

Из новостей курдов/Курдистана за последнюю неделю было два значимых события: про одно сообщили даже крупнейшие СМИ, про второе едва ли возможно найти информацию на русском языке. Первое - про нападение боевиков РПК в Анкаре (вкупе с предполагаемым перемирием между РПК и турецким правительством), второе - выборы в автономии Иракский Курдистан в местное законодательное собрание.


По последнему событию, пока кратко охарактеризую основные результаты:

1. С одной стороны, и Демократическая партия Курдистана (ДПК), и Патриотический союз Курдистана (ПСК) - основные претенденты на власть в Автономии - заявили о своём успехе. Им удалось продемонстрировать значительный рост "абсолютного числа голосов" по сравнению с предыдущими выборами (в 2021 г.). То же самое касается нового движения в курдской политике, "Новое поколение". С другой стороны, необходимо иметь ввиду что всплеск голосов был связан с несравнимо более высокой явкой (70% сейчас против 50% в 2021 г.).

2. Как следствие, общее число мест ДПК (занимающей доминирующие позиции в политике Автономии) сократилось с 45 до 39. Однако их доля в общем количестве мест (из-за сокращения числа мест в парламенте в целом) фактически не изменилась (с 40,50% до 39%). Более значимым представляется то, что, как утверждает ресурс Kurdistan Watch, ДПК якобы утратила контроль над рядом мест, выделенных для представителей меньшинств (христиан, туркоман и др.).

3. Другой важной (возможно, самой главной) чертой прошедших выборов стало то, что ПСК удалось установить прочный контроль над всеми спорными территориями (в данном контексте: регионами традиционного присутствия ПСК) - Сулейманией, Халабджей. Это, в свою очередь, стало возможно вследствие координации усилий с такими шиитскими проиранскими движениями как Асаиб Ахль аль-Хакк (ар. عصائب أهل الحق‎) и др.

4. В целом, основным результатом этих выборов можно назвать то, что теперь для проведения устойчивой политики (получения 50+1 голосов) ДПК потребуется вступать в коалицию с какой-то другой партией. Утверждается, что "Новое поколение" и Исламский союз Курдистана "едва ли войдут в правительство" (Исламский союз уже официально заявил о своём отказе). Как следствие, по мысли авторов KW, остаётся ПСК.

Данный момент представляется спорным. С одной стороны, теоретически в коалиции между ДПК и ПСК нет ничего невозможного. Более того, текущая победа действительно консолидировала власть в ПСК, которая незадолго до этого столкнулась с очередным кризисом руководства (противостоянием между Бафелем и Кубадом Талабани, с одной стороны, и Лахуром Талабани, с другой). С другой стороны, отношения между ведущими политическими партиями иракских курдов представляются отравленными на протяжении очень длительного времени. Можно сказать, что эта взаимная неприязнь воспроизводится в т.ч. "поверх" поколений политического руководства. Поэтому мы не стали бы спешить с выводами о консолидации власти в Иракском Курдистане в целом.

Если это случится, ПСК сможет резко усилить свою переговорную позицию по отношению к ДПК по вопросам политики внутри Автономии (прежде всего, распределения бюджетных средств из Багдада), а также, возможно, некоторым вопросам политики общеиракского уровня. Но не думается, что ДПК уступят ПСК: во всяком случае просто так, "без боя".

BY Нет друзей, кроме гор




Share with your friend now:
group-telegram.com/nofriendsbutmountain/238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id


Telegram Нет друзей, кроме гор
FROM American