Перед выступлением на конференции, мне нужно было согласовать с партнёрами слайды. Я подготовила слайды с короткими и понятными предложениями, а в ответ мне предложили изменить на какой-то суперзабористый текст. Например, там была такая фраза "Increase retention rate by leveraging CRM segmentation and real-time analytics. Scattered tech stack and high dependancy of data science to pull audiences and share data with marketing team”. Читаешь первые пять слов и дальше дочитывать тошно. Ильяхова на них нет 😁 Зато есть я, так что свое право на простую коммуникацию я отвоевала. 👊🏻 Оставили в итоге оригинальный предложенный мной вариант. Название лекции я бы, кстати, тоже переделала, но уже никак.
Складывается впечатление, что tech компании в сейлс питчах, на конференциях как будто намеренно усложняют язык. Это зачем? Чтобы казаться круче? В итоге читатель/слушатель еще тратит время чтобы докопаться до сути и понять, что же хотел сказать автор. Кто работает на английском языке, поделитесь своими ощущениями на этот счет.
Перед выступлением на конференции, мне нужно было согласовать с партнёрами слайды. Я подготовила слайды с короткими и понятными предложениями, а в ответ мне предложили изменить на какой-то суперзабористый текст. Например, там была такая фраза "Increase retention rate by leveraging CRM segmentation and real-time analytics. Scattered tech stack and high dependancy of data science to pull audiences and share data with marketing team”. Читаешь первые пять слов и дальше дочитывать тошно. Ильяхова на них нет 😁 Зато есть я, так что свое право на простую коммуникацию я отвоевала. 👊🏻 Оставили в итоге оригинальный предложенный мной вариант. Название лекции я бы, кстати, тоже переделала, но уже никак.
Складывается впечатление, что tech компании в сейлс питчах, на конференциях как будто намеренно усложняют язык. Это зачем? Чтобы казаться круче? В итоге читатель/слушатель еще тратит время чтобы докопаться до сути и понять, что же хотел сказать автор. Кто работает на английском языке, поделитесь своими ощущениями на этот счет.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from id
