Telegram Group & Telegram Channel
🔥⚠️ «درمان» به‌تنهایی نمی‌تواند در برابر این بیماری بایستد.
فقط یک راهِ نجات وجود دارد.
www.group-telegram.com/id/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/andishehsarapub
اگر «پیش‌گیری قاطعانه» انجام نشود، «هیچ کشوری در جهان» آن‌قدر تخت بیمارستانی ندارد که یک‌دهم بیماران کووید-۱۹ را جا بدهد،
آن‌قدر پزشک و پرستار و امکانات ندارد که نیاز بیماران را برآورده کند.

تاکنون در جهان، هر مبتلای کووید-۱۹ به‌طور متوسط دو-سه نفر را مبتلا کرده است.
این عدد با وجود کنترل شدید چین با تمام قرنطینه‌کردن‌های جمعیت عظیم بیماران و اشخاص سالم به دست آمده است، وگرنه در نمونه‌ای در یک کشتی کروز، یک نفر سبب ابتلای بیش از ۷۰۰ نفر شد! که درست معلوم نیست چندنفرشان مستقیم بوده.
حالا که آمار چین در حال کاهش و آمار بیرون از چین رو به افزایش است، باید نگران افزایش ضریب تکثیر بود.

با همین ضریب تکثیرِ دستِ پایینِ «دو» هم که حساب کنیم، «اگر» امکان دو برابر شدن جمعیت مبتلایان در یک هفته فراهم باشد، ظرف چند هفته رشد وحشتناکی رخ می‌دهد.
(برای سادگی بیشتر و رساندن مفهوم، از اما و اگرهای این نکته چشم ‌پوشیده‌ام).

گرچه دو به توانِ ۱۰ در حدود ۱۰۰۰ می‌شود؛ دو به توان بیست، از یک‌میلیون هم بیشتر است.
دو به توان ۲۷ بیش از ۱۳۴ میلیون است و دو به توان ۳۳ از ۸ میلیارد هم می‌گذرد.

عواملی این رشد را محدود خواهند کرد، مثلاً دیگر آدم سالم برای مبتلا شدن کم می‌آید! و افسانۀ دانۀ گندم و خانه‌های شطرنج دقیقاً رخ نمی‌دهد، اما نتیجه برای کسی که دو را چندبار در خودش ضرب نکرده باشد غیرقابل تصور است و برای کسی که ضرب کرده باشد ترسناک.

اگر در جامعه‌ای تعداد مبتلایان کنونی بیش از یکی دو نفر باشد، بخشی از راه که بخش کندِ راه است، تاکنون طی شده است و اگر از یک هم شروع شود، خیلی زود به اعداد بزرگ می‌رسد. این است که حتی «یک نفر مبتلای قرنطینه‌نشده» هم یک کانون شیوع خطرناک است.

تنها یک راهِ درست برای ایستادن در برابر این بیماری وجود دارد:
💥«پیش‌گیریِ قاطعانه»

با پیش‌گیری‌هایی که در آن‌ها «کوتاهی» یا «اشتباه» راه نداشته باشد، نتیجۀ مطلوب حاصل می‌شود.
سخت است، بر همه‌کس و همه‌چیز فشار سنگینی وارد می‌شود، اما اشخاص باید «بین سختی و مرگ»؛ و اصناف «بین زیان و نابودی» انتخاب کنند.

🚨چه باید کرد؟
هر کاری که ضریب تکثیر بیماری را پایین بیاورد:
⚡️ایزوله‌کردن «تمام» مبتلایان
⚡️درمان مبتلایان
⚡️قرنطینه شدن تمام اشخاص مشکوک به ابتلا
⚡️رعایت تمام نکات بهداشتی و ایمنی
⚡️💥خودقرنطینه کردن حتی اشخاص سالم تا مدت معین

🔸اگر روزی واکسنی باشد، واکسینه‌شدن
🔸ایمنی احتمالی بر اثر ابتلا، در درازمدت نقش محدود خود را دارد، جزو کارهایی که ما باید بکنیم نیست.

⚠️ انجام این کارها باید پیش از آن باشد که بزرگیِ جمعیتِ بیماران، «بحران عظیمی» را بیافریند.

ما تنها همین یک راه را داریم:
💥«پیش‌گیری قاطعانه»
و «هیچ وقتی هم برای تلف شدن نمانده است».

اگر کاملاً درست و بسیار سریع عمل کنیم با خسارت کمتر و تلفات کمتری از پس این هیولای میکروسکوپی برمی‌آییم.

هر اشتباهی گران تمام می‌شود، این بازیِ مرگ و زندگی؛ تقلب کردن، جر زدن، نیمۀ دوم، بازی برگشت، وقت اضافه، تایم آوت، ویدئو چک، و دکمۀ undo ندارد.

🆘 شکست کوروناویروس به غلبۀ اطلاعات صحیح بر اطلاعات غلط نیازمند است:
www.group-telegram.com/id/nouritazeh.com
🌱 لطفاً این پیام را برای دیگران هم بفرستید.



group-telegram.com/nouritazeh/1218
Create:
Last Update:

🔥⚠️ «درمان» به‌تنهایی نمی‌تواند در برابر این بیماری بایستد.
فقط یک راهِ نجات وجود دارد.
www.group-telegram.com/id/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/andishehsarapub
اگر «پیش‌گیری قاطعانه» انجام نشود، «هیچ کشوری در جهان» آن‌قدر تخت بیمارستانی ندارد که یک‌دهم بیماران کووید-۱۹ را جا بدهد،
آن‌قدر پزشک و پرستار و امکانات ندارد که نیاز بیماران را برآورده کند.

تاکنون در جهان، هر مبتلای کووید-۱۹ به‌طور متوسط دو-سه نفر را مبتلا کرده است.
این عدد با وجود کنترل شدید چین با تمام قرنطینه‌کردن‌های جمعیت عظیم بیماران و اشخاص سالم به دست آمده است، وگرنه در نمونه‌ای در یک کشتی کروز، یک نفر سبب ابتلای بیش از ۷۰۰ نفر شد! که درست معلوم نیست چندنفرشان مستقیم بوده.
حالا که آمار چین در حال کاهش و آمار بیرون از چین رو به افزایش است، باید نگران افزایش ضریب تکثیر بود.

با همین ضریب تکثیرِ دستِ پایینِ «دو» هم که حساب کنیم، «اگر» امکان دو برابر شدن جمعیت مبتلایان در یک هفته فراهم باشد، ظرف چند هفته رشد وحشتناکی رخ می‌دهد.
(برای سادگی بیشتر و رساندن مفهوم، از اما و اگرهای این نکته چشم ‌پوشیده‌ام).

گرچه دو به توانِ ۱۰ در حدود ۱۰۰۰ می‌شود؛ دو به توان بیست، از یک‌میلیون هم بیشتر است.
دو به توان ۲۷ بیش از ۱۳۴ میلیون است و دو به توان ۳۳ از ۸ میلیارد هم می‌گذرد.

عواملی این رشد را محدود خواهند کرد، مثلاً دیگر آدم سالم برای مبتلا شدن کم می‌آید! و افسانۀ دانۀ گندم و خانه‌های شطرنج دقیقاً رخ نمی‌دهد، اما نتیجه برای کسی که دو را چندبار در خودش ضرب نکرده باشد غیرقابل تصور است و برای کسی که ضرب کرده باشد ترسناک.

اگر در جامعه‌ای تعداد مبتلایان کنونی بیش از یکی دو نفر باشد، بخشی از راه که بخش کندِ راه است، تاکنون طی شده است و اگر از یک هم شروع شود، خیلی زود به اعداد بزرگ می‌رسد. این است که حتی «یک نفر مبتلای قرنطینه‌نشده» هم یک کانون شیوع خطرناک است.

تنها یک راهِ درست برای ایستادن در برابر این بیماری وجود دارد:
💥«پیش‌گیریِ قاطعانه»

با پیش‌گیری‌هایی که در آن‌ها «کوتاهی» یا «اشتباه» راه نداشته باشد، نتیجۀ مطلوب حاصل می‌شود.
سخت است، بر همه‌کس و همه‌چیز فشار سنگینی وارد می‌شود، اما اشخاص باید «بین سختی و مرگ»؛ و اصناف «بین زیان و نابودی» انتخاب کنند.

🚨چه باید کرد؟
هر کاری که ضریب تکثیر بیماری را پایین بیاورد:
⚡️ایزوله‌کردن «تمام» مبتلایان
⚡️درمان مبتلایان
⚡️قرنطینه شدن تمام اشخاص مشکوک به ابتلا
⚡️رعایت تمام نکات بهداشتی و ایمنی
⚡️💥خودقرنطینه کردن حتی اشخاص سالم تا مدت معین

🔸اگر روزی واکسنی باشد، واکسینه‌شدن
🔸ایمنی احتمالی بر اثر ابتلا، در درازمدت نقش محدود خود را دارد، جزو کارهایی که ما باید بکنیم نیست.

⚠️ انجام این کارها باید پیش از آن باشد که بزرگیِ جمعیتِ بیماران، «بحران عظیمی» را بیافریند.

ما تنها همین یک راه را داریم:
💥«پیش‌گیری قاطعانه»
و «هیچ وقتی هم برای تلف شدن نمانده است».

اگر کاملاً درست و بسیار سریع عمل کنیم با خسارت کمتر و تلفات کمتری از پس این هیولای میکروسکوپی برمی‌آییم.

هر اشتباهی گران تمام می‌شود، این بازیِ مرگ و زندگی؛ تقلب کردن، جر زدن، نیمۀ دوم، بازی برگشت، وقت اضافه، تایم آوت، ویدئو چک، و دکمۀ undo ندارد.

🆘 شکست کوروناویروس به غلبۀ اطلاعات صحیح بر اطلاعات غلط نیازمند است:
www.group-telegram.com/id/nouritazeh.com
🌱 لطفاً این پیام را برای دیگران هم بفرستید.

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/1218

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from id


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American