Telegram Group & Telegram Channel
В начало☝️

Поиск истины в последней подстанции

Причин, по которым договоры не заключались, а объекты не регистрировались, судя по акту проверки, в МУПе назвать не смогли. На наш взгляд, их две.

Первая – отсутствие страха какого-либо наказания.

Недвижимость, как ни крути, муниципальная, прибыль идет в городскую казну, а в мэрии и Рязгордуме решат, как ею распорядиться и какую часть учесть в качестве арендной платы.

Но вопрос о принадлежности упомянутых строений все-таки актуален. В реестре муниципального имущества почему-то отсутствуют данные о 53 объектах, которые должны находиться на балансе МУП «РГРЭС», общей стоимостью 41,3 млн рублей.

Второй резон – банальная экономия. Госпошлина на регистрацию права хозяйственного ведения для юридического лица составляет 22 тысячи рублей. Если умножить ее на 638 – выйдет 14 миллионов 36 тысяч, а это почти 7% чистой прибыли за два года. Но отсутствие госрегистрации права также никакой серьезной ответственности не влечет.
Конечно, оргвыводы из вопиющего хозяйственного неведения своих подопечных в мэрии делали – за два года, которых касалась проверка, МУПом поочередно рулили три руководителя. Не мудрено, что при очевидной кадровой чехарде обстановка на предприятии была наэлектризована, и походы в Росреестр не были приоритетным направлением.

Но изучая доводы аудиторов, понимаешь, что слишком глубоко копать и искать истину в последней подстанции они не стремились.
В независимость Контрольно-счетной палаты от муниципальных и региональных властей верится с трудом. Резких движений без отмашки сверху в таких структурах делать не принято.

Готовы ли КСП-шные ищейки под предводительством уже нового председателя Павла Панина уверенно брать коррупционные следы, покажут их дальнейшие хождения по МУПам и прочим окологосударственным конторам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Опутали небо веревками и ждем конца света?

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/6326
Create:
Last Update:

В начало☝️

Поиск истины в последней подстанции

Причин, по которым договоры не заключались, а объекты не регистрировались, судя по акту проверки, в МУПе назвать не смогли. На наш взгляд, их две.

Первая – отсутствие страха какого-либо наказания.

Недвижимость, как ни крути, муниципальная, прибыль идет в городскую казну, а в мэрии и Рязгордуме решат, как ею распорядиться и какую часть учесть в качестве арендной платы.

Но вопрос о принадлежности упомянутых строений все-таки актуален. В реестре муниципального имущества почему-то отсутствуют данные о 53 объектах, которые должны находиться на балансе МУП «РГРЭС», общей стоимостью 41,3 млн рублей.

Второй резон – банальная экономия. Госпошлина на регистрацию права хозяйственного ведения для юридического лица составляет 22 тысячи рублей. Если умножить ее на 638 – выйдет 14 миллионов 36 тысяч, а это почти 7% чистой прибыли за два года. Но отсутствие госрегистрации права также никакой серьезной ответственности не влечет.
Конечно, оргвыводы из вопиющего хозяйственного неведения своих подопечных в мэрии делали – за два года, которых касалась проверка, МУПом поочередно рулили три руководителя. Не мудрено, что при очевидной кадровой чехарде обстановка на предприятии была наэлектризована, и походы в Росреестр не были приоритетным направлением.

Но изучая доводы аудиторов, понимаешь, что слишком глубоко копать и искать истину в последней подстанции они не стремились.
В независимость Контрольно-счетной палаты от муниципальных и региональных властей верится с трудом. Резких движений без отмашки сверху в таких структурах делать не принято.

Готовы ли КСП-шные ищейки под предводительством уже нового председателя Павла Панина уверенно брать коррупционные следы, покажут их дальнейшие хождения по МУПам и прочим окологосударственным конторам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Опутали небо веревками и ждем конца света?

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/6326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American