Сегодня команде NSP удалось отстоять интересы доверителя в деле по иску Центральной акцизной таможни (ЦАТ). ЦАТ требовала взыскать с нашего доверителя утилизационный сбор на общую сумму более 1 млрд рублей.
Суть спора
В 2021 году доверитель временно ввез в Россию строительную технику для строительства газопровода в ЯНАО (90 км) для совместного предприятия ВР (Великобритания) и "Роснефти" - "Харампурнефтегаз". Это оборудование было ввезено в Россию и помещено под таможенную процедуру временного ввоза, не предполагающую уплату утилизационного сбора. Однако в начале 2022 года Правительство РФ приняло Постановление №311: оно прямо запрещало вывозить определенные товары с территории РФ. Под запрет попало и строительное оборудование доверителя. В связи с этим доверитель был вынужден изменить таможенную процедуру и поместить строительную технику на таможенный склад. Пользоваться строительной техникой, помещенной на таможенный склад, для извлечения прибыли невозможно.
Тем не менее, летом 2024 года ЦАТ предъявила два иска к доверителю о взыскании утилизационного сбора на общую сумму более 1 млрд рублей. ЦАТ аргументировала свои исковые требования тем, что законом не предусмотрено исключений из обязанности уплатить утилизационный сбор на товары, помещенные под процедуру таможенного склада.
Результат рассмотрения
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Это решение важно не только для нашего доверителя, но и для всей практики применения таможенного и контрсанкционного законодательства.
Команда проекта
Илья Рачков, партнер, адвокат NSP Сергей Бахмисов, юрист, адвокат NSP Ярослава Брановская, юрист NSP Александра Игнатьева, юрист NSP Если у Вас есть запрос, связанный с применением законодательства о специальных мерах экономического характера, напишите нам на [email protected] - мы будем рады оказаться полезными.
Сегодня команде NSP удалось отстоять интересы доверителя в деле по иску Центральной акцизной таможни (ЦАТ). ЦАТ требовала взыскать с нашего доверителя утилизационный сбор на общую сумму более 1 млрд рублей.
Суть спора
В 2021 году доверитель временно ввез в Россию строительную технику для строительства газопровода в ЯНАО (90 км) для совместного предприятия ВР (Великобритания) и "Роснефти" - "Харампурнефтегаз". Это оборудование было ввезено в Россию и помещено под таможенную процедуру временного ввоза, не предполагающую уплату утилизационного сбора. Однако в начале 2022 года Правительство РФ приняло Постановление №311: оно прямо запрещало вывозить определенные товары с территории РФ. Под запрет попало и строительное оборудование доверителя. В связи с этим доверитель был вынужден изменить таможенную процедуру и поместить строительную технику на таможенный склад. Пользоваться строительной техникой, помещенной на таможенный склад, для извлечения прибыли невозможно.
Тем не менее, летом 2024 года ЦАТ предъявила два иска к доверителю о взыскании утилизационного сбора на общую сумму более 1 млрд рублей. ЦАТ аргументировала свои исковые требования тем, что законом не предусмотрено исключений из обязанности уплатить утилизационный сбор на товары, помещенные под процедуру таможенного склада.
Результат рассмотрения
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Это решение важно не только для нашего доверителя, но и для всей практики применения таможенного и контрсанкционного законодательства.
Команда проекта
Илья Рачков, партнер, адвокат NSP Сергей Бахмисов, юрист, адвокат NSP Ярослава Брановская, юрист NSP Александра Игнатьева, юрист NSP Если у Вас есть запрос, связанный с применением законодательства о специальных мерах экономического характера, напишите нам на [email protected] - мы будем рады оказаться полезными.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id
