Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

"Ядерная угроза, исходящая из России", постепенно сходит на нет, зато нарастает другая – угроза затяжного конфликта. Кому он выгоден? Кто в нём проиграет? Кто в нём заинтересован? Многих сейчас волнует этот вопрос.

Всё ныне происходящее, если смотреть комплексно, давно является частью затяжного конфликта, просто переросло в горячую фазу. И как бы сейчас ни менялся градус, затяжной конфликт гарантирован. Потому что ни одна из его сторон (Запад и Россия) не хотят уступать в главном: признать единство в многообразии. Стать неким новым "ялтинским клубом", у которого всё общее, а споры должны решаться мирным путём.

Сиюминутно наверно основная причина этого – нежелание противников принять сильные стороны друг друга. Желание не проявлять слабость и демонстрировать намерение идти до конца. Человеческая история – это путь вечных конфликтов, в них заложено мироздание. И пока во власти будут не философы, а политики, конфликты не закончатся.

Вопрос "кому выгодно?" сейчас не так важен, как вопрос "а кто выживет?". Потому что в большой геополитической игре уже все смирились с неизбежностью жертв. А сейчас элиты "нового Рима" уже готовы жертвовать не только жизнями плебеев, но и целыми культурами. И вовсе не теми, которые не оставляли следов в истории, а теми, кто на виду.

Затяжной конфликт выгоден многим, но выживут в нём не все. Если рассматривать проблему именно в этой плоскости, то поведение Кремля понятно. За призывами к переговорам (призовите Владимира Зеленского начать спасать себя и свою страну) всё равно кроется стратегия по повышению ставок.

Никому не западе не хочется тягаться с Россией в ядерном столкновении, поэтому делается ставка на вялотекущую войну, которая изнуряет наши ресурсы. На подрывы, теракты и экономическое давление. Понятно, что наших ресурсов хватит, чтобы выжить. Но зачем нам мир, в котором Россия всего лишь борется за выживание?

Поэтому и мы, и Запад понимаем, что повышение ставок нам выгодно. Нам нужен мир, в котором больше ясности. Одна из главных объективных версий, почему Владимир Путин разрушил фейковый "мир" и выбрал силовое решение, как раз и связано с желанием разрушить мутные схемы удушения России, обозначенные Совбезом как "гарантии безопасности в Европе", которые были отвергнуты администрацией Джо Байдена в 2021 году.

Обострение уже стало геополитической победой, так как разговор завязался совсем другой. В итоге сейчас складывается такая ситуация. Нам "затяжной конфликт" не нужен, поэтому будет фаза постепенного обострения. На практике – всё более серьёзные удары по инфраструктуре Украины при минимальном территориальном продвижении.

Это стратегия большой игры, которую часто не принимают "обозреватели фронта". Многим нужна зримая победа в виде "взятия Киева". Но хорошо это или плохо, Россия находится в фазе жёсткого переговорного процесса, в котором аргументом выступает глобальная безопасность.

Победителей в этом процессе ещё долго никого не будет. Европа будет экономить и мёрзнуть, США будут раздираемы внутренними проблемами, Россия будет проигрывать в технологиях и общем уровне жизни. Но нам важно, как далеко будет отодвинут глобальный фронт. Чем дальше, тем лучше в условиях нынешней тотальной неопределённости.



group-telegram.com/obrazbuduschego2/11792
Create:
Last Update:

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

"Ядерная угроза, исходящая из России", постепенно сходит на нет, зато нарастает другая – угроза затяжного конфликта. Кому он выгоден? Кто в нём проиграет? Кто в нём заинтересован? Многих сейчас волнует этот вопрос.

Всё ныне происходящее, если смотреть комплексно, давно является частью затяжного конфликта, просто переросло в горячую фазу. И как бы сейчас ни менялся градус, затяжной конфликт гарантирован. Потому что ни одна из его сторон (Запад и Россия) не хотят уступать в главном: признать единство в многообразии. Стать неким новым "ялтинским клубом", у которого всё общее, а споры должны решаться мирным путём.

Сиюминутно наверно основная причина этого – нежелание противников принять сильные стороны друг друга. Желание не проявлять слабость и демонстрировать намерение идти до конца. Человеческая история – это путь вечных конфликтов, в них заложено мироздание. И пока во власти будут не философы, а политики, конфликты не закончатся.

Вопрос "кому выгодно?" сейчас не так важен, как вопрос "а кто выживет?". Потому что в большой геополитической игре уже все смирились с неизбежностью жертв. А сейчас элиты "нового Рима" уже готовы жертвовать не только жизнями плебеев, но и целыми культурами. И вовсе не теми, которые не оставляли следов в истории, а теми, кто на виду.

Затяжной конфликт выгоден многим, но выживут в нём не все. Если рассматривать проблему именно в этой плоскости, то поведение Кремля понятно. За призывами к переговорам (призовите Владимира Зеленского начать спасать себя и свою страну) всё равно кроется стратегия по повышению ставок.

Никому не западе не хочется тягаться с Россией в ядерном столкновении, поэтому делается ставка на вялотекущую войну, которая изнуряет наши ресурсы. На подрывы, теракты и экономическое давление. Понятно, что наших ресурсов хватит, чтобы выжить. Но зачем нам мир, в котором Россия всего лишь борется за выживание?

Поэтому и мы, и Запад понимаем, что повышение ставок нам выгодно. Нам нужен мир, в котором больше ясности. Одна из главных объективных версий, почему Владимир Путин разрушил фейковый "мир" и выбрал силовое решение, как раз и связано с желанием разрушить мутные схемы удушения России, обозначенные Совбезом как "гарантии безопасности в Европе", которые были отвергнуты администрацией Джо Байдена в 2021 году.

Обострение уже стало геополитической победой, так как разговор завязался совсем другой. В итоге сейчас складывается такая ситуация. Нам "затяжной конфликт" не нужен, поэтому будет фаза постепенного обострения. На практике – всё более серьёзные удары по инфраструктуре Украины при минимальном территориальном продвижении.

Это стратегия большой игры, которую часто не принимают "обозреватели фронта". Многим нужна зримая победа в виде "взятия Киева". Но хорошо это или плохо, Россия находится в фазе жёсткого переговорного процесса, в котором аргументом выступает глобальная безопасность.

Победителей в этом процессе ещё долго никого не будет. Европа будет экономить и мёрзнуть, США будут раздираемы внутренними проблемами, Россия будет проигрывать в технологиях и общем уровне жизни. Но нам важно, как далеко будет отодвинут глобальный фронт. Чем дальше, тем лучше в условиях нынешней тотальной неопределённости.

BY Образ будущего


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/obrazbuduschego2/11792

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from id


Telegram Образ будущего
FROM American