Telegram Group & Telegram Channel
«Левада» (признанная иноагентом) вчера заявила, что 81% респондентов поддерживают «спецоперацию» в Украине. А до этого ВЦИОМ отчитался, что уровень доверия к президенту России Владимиру Путина вырос до рекордных 80,6%. Означает ли это, что россияне согласны с происходящим? На самом деле нет.

Точность социальных опросов во многом зависит от внешних факторов. Социологи отмечают, что окружающая среда оказывает значительное влияние как на сами ответы, так и на поведение респондентов. Так, с 4 марта в России фактически ввели цензуру: за публикацию новостей или мнения, которое не совпадает с официальной риторикой министерства обороны, можно получить до 15 лет тюрьмы. Тоже самое грозит и за антивоенные лозунги. Например, российские суды посчитали нарушающими закон такие фразы: «Остановите фашизм» и «Миру мир».

Запрет альтернативных мнение и реальное наказание за несогласие с позицией властей размывают границы преступления. Людям кажется, что попасть в немилость государства можно за любой поступок. Так рождается страх. Ко всему прочему с помощью пропаганды создаётся ложный эффект большинства. С телеэкранов для массового зрителя транслируют одну и ту же идею: россияне поддерживают «спецоперацию». Страх и ложное большинство начинают формировать картину мира.

В 1951 году Соломон Аш впервые опубликовал результаты серии своих исследований, демонстрирующих власть толпы над человеком. В них говорилось о том, что человек по своей природе склонен следовать за мнением большинства, даже если считает его ошибочным или далёким от действительности. Когда же испытуемый не соглашался с мнением большинства, то испытывал чрезвычайный дискомфорт, пишет Аш.

Страх и коллективная память о репрессиях прошлых лет призывают человека остерегаться, молчать. А ощущение, что большинство не разделяет его мнения, заставляет менять своё мнение. Напомню, что ещё год назад, по данным той же «Левады», 58% россиян боялись произвола властей.

В роли журналиста я много раз проводил уличные опросы, несколько из них - перед началом «спецоперации» и после него. И чем дольше длились боевые действия, чем больше новостей появлялось о штрафах и арестах за несогласие, тем меньше людей хотело со мной разговаривать. Многие просто отказывались со словами: «Я вот вам сейчас наговорю всякого, а ко мне потом придут».

Ко всему прочему независимые социологи повсеместно отмечают, что россияне в подавляющем большинстве начали отказываться от участия в опросах.

Страх, цензура, пропаганда, наказание за иное мнение - те факторы, которые значительно искажают данные социологических опросов. Держите эту информацию в голове, когда видите новости о том, что Путина и «спецоперацию» поддерживают более 80% россиян.

Соцопросы больше не отражают реальные мнения россиян, а скорее показывают степень запуганности населения.



group-telegram.com/okun_andrew/299
Create:
Last Update:

«Левада» (признанная иноагентом) вчера заявила, что 81% респондентов поддерживают «спецоперацию» в Украине. А до этого ВЦИОМ отчитался, что уровень доверия к президенту России Владимиру Путина вырос до рекордных 80,6%. Означает ли это, что россияне согласны с происходящим? На самом деле нет.

Точность социальных опросов во многом зависит от внешних факторов. Социологи отмечают, что окружающая среда оказывает значительное влияние как на сами ответы, так и на поведение респондентов. Так, с 4 марта в России фактически ввели цензуру: за публикацию новостей или мнения, которое не совпадает с официальной риторикой министерства обороны, можно получить до 15 лет тюрьмы. Тоже самое грозит и за антивоенные лозунги. Например, российские суды посчитали нарушающими закон такие фразы: «Остановите фашизм» и «Миру мир».

Запрет альтернативных мнение и реальное наказание за несогласие с позицией властей размывают границы преступления. Людям кажется, что попасть в немилость государства можно за любой поступок. Так рождается страх. Ко всему прочему с помощью пропаганды создаётся ложный эффект большинства. С телеэкранов для массового зрителя транслируют одну и ту же идею: россияне поддерживают «спецоперацию». Страх и ложное большинство начинают формировать картину мира.

В 1951 году Соломон Аш впервые опубликовал результаты серии своих исследований, демонстрирующих власть толпы над человеком. В них говорилось о том, что человек по своей природе склонен следовать за мнением большинства, даже если считает его ошибочным или далёким от действительности. Когда же испытуемый не соглашался с мнением большинства, то испытывал чрезвычайный дискомфорт, пишет Аш.

Страх и коллективная память о репрессиях прошлых лет призывают человека остерегаться, молчать. А ощущение, что большинство не разделяет его мнения, заставляет менять своё мнение. Напомню, что ещё год назад, по данным той же «Левады», 58% россиян боялись произвола властей.

В роли журналиста я много раз проводил уличные опросы, несколько из них - перед началом «спецоперации» и после него. И чем дольше длились боевые действия, чем больше новостей появлялось о штрафах и арестах за несогласие, тем меньше людей хотело со мной разговаривать. Многие просто отказывались со словами: «Я вот вам сейчас наговорю всякого, а ко мне потом придут».

Ко всему прочему независимые социологи повсеместно отмечают, что россияне в подавляющем большинстве начали отказываться от участия в опросах.

Страх, цензура, пропаганда, наказание за иное мнение - те факторы, которые значительно искажают данные социологических опросов. Держите эту информацию в голове, когда видите новости о том, что Путина и «спецоперацию» поддерживают более 80% россиян.

Соцопросы больше не отражают реальные мнения россиян, а скорее показывают степень запуганности населения.

BY Рыбья голова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/okun_andrew/299

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from id


Telegram Рыбья голова
FROM American