Telegram Group & Telegram Channel
Кремль озадачился проведением выборов в новых субъектах. Сейчас в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях идут непрекращающиеся бои с обстрелами и введено военное положение — следовательно, ни о каких выборах не может быть и речи. Ещё месяц назад Элла Памфилова заявляла, что не сильна в прогнозах проведения СВО, "но если обстановка будет критической, то выборы проводиться не будут".

За минувший месяц в ЦИКе быстро переобулись, и теперь уже не видят препятствий для проведения выборов в местные парламенты уже в сентябре. Как говорит член ЦИК Игорь Борисов, "всё в рамках международного права". Очевидно, что в ЦИКе транслируют желание власти. Но эта самая власть просто пока не определилась, как обойти ограничения на проведение ЕДГ в зоне СВО.

По идее нужно менять закон, запрещающий проведение выборов и референдумов в условиях военного положения. Но возиться с Федеральным конституционным законодательством в Госдуме никто не хочет, поэтому ищут международные преценденты, чтобы обойти условности. И находят их у наших стратегических партнеров — Афганистана, Ирака, Косово и Венесуэлы, где выборы уже проходили в условиях боевых действий. То самое "международное право".

В итоге с большой долей вероятности будет скорректирован указ президента о введении военного положения на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В указе с легкостью можно прописать четкие географические рамки, чтобы режим военного положения распространялся не на всю территорию этих субъектов, а только на линию соприкосновения, где конкретно и идут боевые действия. О том, что Кремль склоняется к такому варианту, сообщает источник "Коммерсанта" в АП. Очень удобно. И время "на подумать" во что завернуть идею с выборами ещё есть — решение должно быть принято не позднее чем за 90 дней до дня голосования.

Конечно, эти выборы нужны Кремлю не ради народного волеизъявления, а скорее наоборот — показать миру и остальной России, что "новые россияне" умеют правильно голосовать. В то же время действующие руководители субъектов смогут избавиться от статусов и.о. А там можно будет за счёт избранных политиков формировать новую партию для Виктора Медведчука. Всё строго по плану СВО.



group-telegram.com/olen_nn/6390
Create:
Last Update:

Кремль озадачился проведением выборов в новых субъектах. Сейчас в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях идут непрекращающиеся бои с обстрелами и введено военное положение — следовательно, ни о каких выборах не может быть и речи. Ещё месяц назад Элла Памфилова заявляла, что не сильна в прогнозах проведения СВО, "но если обстановка будет критической, то выборы проводиться не будут".

За минувший месяц в ЦИКе быстро переобулись, и теперь уже не видят препятствий для проведения выборов в местные парламенты уже в сентябре. Как говорит член ЦИК Игорь Борисов, "всё в рамках международного права". Очевидно, что в ЦИКе транслируют желание власти. Но эта самая власть просто пока не определилась, как обойти ограничения на проведение ЕДГ в зоне СВО.

По идее нужно менять закон, запрещающий проведение выборов и референдумов в условиях военного положения. Но возиться с Федеральным конституционным законодательством в Госдуме никто не хочет, поэтому ищут международные преценденты, чтобы обойти условности. И находят их у наших стратегических партнеров — Афганистана, Ирака, Косово и Венесуэлы, где выборы уже проходили в условиях боевых действий. То самое "международное право".

В итоге с большой долей вероятности будет скорректирован указ президента о введении военного положения на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В указе с легкостью можно прописать четкие географические рамки, чтобы режим военного положения распространялся не на всю территорию этих субъектов, а только на линию соприкосновения, где конкретно и идут боевые действия. О том, что Кремль склоняется к такому варианту, сообщает источник "Коммерсанта" в АП. Очень удобно. И время "на подумать" во что завернуть идею с выборами ещё есть — решение должно быть принято не позднее чем за 90 дней до дня голосования.

Конечно, эти выборы нужны Кремлю не ради народного волеизъявления, а скорее наоборот — показать миру и остальной России, что "новые россияне" умеют правильно голосовать. В то же время действующие руководители субъектов смогут избавиться от статусов и.о. А там можно будет за счёт избранных политиков формировать новую партию для Виктора Медведчука. Всё строго по плану СВО.

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/6390

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from id


Telegram Новая Искренность
FROM American