Telegram Group & Telegram Channel
Парадоксы российского ценообразования на продукты питания, о которых регулярно сообщают инсайдеры, должно добавить работы федеральному ФАС, однако антимонопольное ведомство безмолвствует. С учетом того, что закупочные цены на молоко остались неизменными — российский крестьянин продает производителям его по тем же ценам, что и год назад, рост на молочку объясняют ростом курса доллара, сложной логистикой приобретения импортных добавок в производительной цепочке, ростом процентной ставки, одним словом, целый комплекс причин.

Следует добавить еще один важный фактор — в стране сформировался дефицит молока. Поголовье молочного стада сокращается — крайне невыгодно держать «коров на молоко» — затратно, нерентабельно, хлопотно.
«Мясное» стадо содержать намного проще, именно поэтому многие крестьяне и хозяйства отказываются от «молочной деятельности».
Те цифры чиновников Минсельхоза России, которые они с радостью выставляют на публику, о производстве молока в стране очень похожи на большую фикцию. Нет столько молока в России. Держать «мясное» стадо намного выгоднее и легче, чем молочное. Отсюда и проблемы дефицита молока.

Но «глубинный русский народ» радуют прогнозами роста цен и на фрукты — о подорожании бананов, апельсинов и прочей заморской радости разговоры идут перманентно, производители мяса тоже заявляют о существенном росте цен. И тут тоже парадоксы — закупочные цены на фуражное зерно падают ежегодно, а цены растут.
Президент удивляется, почему растут «цены» на курятину, производители заверяют, что цены в течение года росли минимальными темпами (мы в разные магазины ходим похоже), и как следствие — падение спроса (любой рост цен тут же снижает покупательскую способность населения), уменьшение доходов сельхозпроизводителей, и ростом продуктовой инфляции, которая в России не соответствует официальным данным.
В этом случае можно порадоваться за агрохолдинги и крупных производителей мяса, молочки и чуточку за бюджет страны, который пополняется из кармана среднего россиянина.

Пока государство активно поддерживает только аграрных крупняков, выкинув на обочину рынка средних и малых производителей, которые несут колоссальные убытки, а следовательно не имеют никаких перспектив на будущее. Ни один крупный производитель сельхозпродукции в России не выживет, если лишить его льготных кредитов, субсидий, господдержки. такая вот ситуация. А аграрный сектор в России очень похож на ту самую корову, которую кормят, чтобы она не сдохла и выдаивают все молоко. Это вы еще не знаете состав того, то покупаете в магазине.



group-telegram.com/olen_nn/7936
Create:
Last Update:

Парадоксы российского ценообразования на продукты питания, о которых регулярно сообщают инсайдеры, должно добавить работы федеральному ФАС, однако антимонопольное ведомство безмолвствует. С учетом того, что закупочные цены на молоко остались неизменными — российский крестьянин продает производителям его по тем же ценам, что и год назад, рост на молочку объясняют ростом курса доллара, сложной логистикой приобретения импортных добавок в производительной цепочке, ростом процентной ставки, одним словом, целый комплекс причин.

Следует добавить еще один важный фактор — в стране сформировался дефицит молока. Поголовье молочного стада сокращается — крайне невыгодно держать «коров на молоко» — затратно, нерентабельно, хлопотно.
«Мясное» стадо содержать намного проще, именно поэтому многие крестьяне и хозяйства отказываются от «молочной деятельности».
Те цифры чиновников Минсельхоза России, которые они с радостью выставляют на публику, о производстве молока в стране очень похожи на большую фикцию. Нет столько молока в России. Держать «мясное» стадо намного выгоднее и легче, чем молочное. Отсюда и проблемы дефицита молока.

Но «глубинный русский народ» радуют прогнозами роста цен и на фрукты — о подорожании бананов, апельсинов и прочей заморской радости разговоры идут перманентно, производители мяса тоже заявляют о существенном росте цен. И тут тоже парадоксы — закупочные цены на фуражное зерно падают ежегодно, а цены растут.
Президент удивляется, почему растут «цены» на курятину, производители заверяют, что цены в течение года росли минимальными темпами (мы в разные магазины ходим похоже), и как следствие — падение спроса (любой рост цен тут же снижает покупательскую способность населения), уменьшение доходов сельхозпроизводителей, и ростом продуктовой инфляции, которая в России не соответствует официальным данным.
В этом случае можно порадоваться за агрохолдинги и крупных производителей мяса, молочки и чуточку за бюджет страны, который пополняется из кармана среднего россиянина.

Пока государство активно поддерживает только аграрных крупняков, выкинув на обочину рынка средних и малых производителей, которые несут колоссальные убытки, а следовательно не имеют никаких перспектив на будущее. Ни один крупный производитель сельхозпродукции в России не выживет, если лишить его льготных кредитов, субсидий, господдержки. такая вот ситуация. А аграрный сектор в России очень похож на ту самую корову, которую кормят, чтобы она не сдохла и выдаивают все молоко. Это вы еще не знаете состав того, то покупаете в магазине.

BY Новая Искренность


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/7936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from id


Telegram Новая Искренность
FROM American