Telegram Group Search
Начинается моё самое нелюбимое время, праздники уже закончились, волшебство их ожидания исчезло.
На улице ужасная погода, была бы зимняя сказка, было бы менее грустно(главный вопрос: как гулять с ребёнком). На фото попытка застать последний нормальный зимний день.

С утра занимаюсь делами книгоблогерскими, изучаю новинки, которые буду ждать в 2025 году. Их оказалось довольно много. Ждите пост.

Есть одна приятная для меня новость в сфере моего читательского хобби. Меня позвали в библиотеку поговорить о книгоблогерских делах. Ниже будет анонс мероприятия, если вы в Москве 18 января, приходите.
🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие читатели и друзья библиотеки!
❄️Праздник жизни продолжается!
🎄🎄🎄🎄🎄🎄

Рады сообщить вам, что во взрослом отделении библиотеки начинается цикл публичных встреч о книжном блогерстве!
Проект называется «КНИЖНОЕ СОБРАНИЕ: читатель — блогер — писатель — издатель как звенья книжной культуры».

Для кого этот проект?

💯% будет интересно всем, кто интересуется чтением, следит за книжными блогерами или хотел бы узнать как это все устроено, и самое главное — чем книжные блогеры могут быть полезны нам и как ими стать.

🎙 чем будем говорить на первой встрече?

🟣В чем заключается миссия книжного блогера?
🟣Зачем вообще писать о книгах?
🟣Блог — это жанр, или носитель?
🟣Блогер — это профессия? Профессионал vs любитель: кем быть лучше блогеру?
🟣Чем блогер отличается от литературного критика, книжного обозревателя?
🟣Есть ли книжного блогера ответственность перед аудиторией и в чем она заключается?

Первая встреча «КНИЖНОГО СОБРАНИЯ» состоится
☑️ 18 января 2025 года
начало в 15.00
Ленинградское шоссе, д.114

Необходима предварительная регистрация
✏️https://biblioteka-22-im-lva-kass.timepad.ru/event/3178765/

🤩 🎥если вы считаете, что для блогера важна субъективность, ставьте в реакциях 👍🏻
🎥если вы считаете, что для блогера важна объективность, ставьте в реакциях 👌🏻

#КнижноеСобрание
#афиша_окцсао
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что я жду в 2025?
Пост-книжный анонс.

Фантом-пресс:

1. Эмма Клайн «Гостья».

2. Ричард Руссо «Дураки все».

Вторая часть саги, первая называется «Дураков нет» и выходила в конце 2023 года.

3. Этгар Керет «Поломка на краю света».

4. Ребекка Уэйт «Сочувствую, что вы так чувствуете».

5. Амос Оз «Черный ящик».

6. Сара Перри «Озарение».

Individuum:

7. Дж. А. Бейкер «Сапсан».

8. Даниель Шрайбер «Чувство дома».

Ad marginem:

9. Бенхамин Лабатут «Камень глупости».

10. Уильям Генри Хадсон «Приключения среди птиц».

11. Валери Д. Мендес «История моды с 1900 года».

Инспирия:

12. Эдуард Веркин «Сорока на виселице».

Синдбад:

13. Дженни Эрпенбек «Кайрос».

Альпина.Проза:

14. Алексей Иванов «Невьянская башня»(не все еще «Вегетацию» прочли, а тут уже новый анонс).

РЕШ

15. Карина Шаинян «Саспыга».

Дом историй:

16. Кент Харуф «Хорал».

17. Алина Бронски «Последняя любовь бабы Дуни».

18. «Душистый горошек» Си Джей Скьюз

Popcorn:

19. Саяка Мурата «Исчезающий мир».

АСТ:

20. Хан Ган «Я не прощаюсь».

Polyandria NoAge

21. Марк Принс «Латинист».

22. Лоранс Потт-Бонвиль «Жан-Люк и Жан-Клод».

Азбука:

23. «Женщина, которая умела свистеть», Антония Сьюзен Байетт — четвертая книга квартета Фредерики.

24. Бернхард Шлинк «Закат жизни».

Corpus

25. Майкл Каннингем «День».

Издательство Ивана Лимбаха:

26. Адриан ван дер Виил, Рууд Хисген «Человек читающий».

И это не все, но кажется 25+ книг и так слишком много для начала.

Например, у Ad marginem в каталоге я приметила еще ряд книг, а Фантом-пресс еще продолжает показывать то, что выйдет в 2025 году.

А вы присмотрели себе новинки на наступивший год?
Ринат Газизов «Приглашение к любви».

Начинала читать книгу «Приглашение к любви» Рината Газизова, абсолютно не зная, чего от неё ждать. Обложка показалась даже немного праздничной, подумала, может там какие-то добрые рассказы с элементами мистики. НЕТ. ВООБЩЕ НЕ ТАК. И мое итоговое впечатление не самое хорошее.

Итак, что мы тут имеем: рассказы, некоторые герои которых переходят из одного в другой, схематично рисуя антиутопичную вселенную. Но общая картина этой вселенной не складывается воедино, а лишь некоторые эпизоды раскрываются иначе. Думаю читатели будут трактовать вселенную книги по-разному.

В моем понимании есть два мира, один из которых похож на наш с учетом упоминания событий текущих и прошлых с некоторым сарказмом(герои верят в сомнительные теории про ковид, кто-то пытается сохранить «чистоту», не ходя ни в какие учреждения(например, в школу) и не имея банковских карт и документов), а второй мир – то, что может присниться в бреду с высокой температурой(вероятно, загробный), но при этом герои из первого и второго миров обязательно пересекаются.

То, что рассказы не образуют какой-то общей картины(возможно и не было такой цели), не дало мне книгу бросить. Если оценивать рассказы по отдельности, то парочка мне понравилась от начала до конца, а некоторые были интересны пока не вмешалось нечто непонятное(то бишь из второго мира). При этом начало первого рассказа и конец последнего интересно зацикливаются, но упоминаемый и там и там герой мало понятен.

В общем, я и постмодернизм часто не совместимы.
Но мне понравилось как пишет автор, поэтому наверняка не пройду мимо, если он напишет более цельный роман.

#отзывы

Фото максимально не в тему, но в первом рассказе был олень🦌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Укусий, который знает толк в лежании.
Я сегодня примерно также время провожу, только рядом «Вымышленные библиотеки» Хорхе Карриона.

Тут можно показать своих котов/некотов.
Хочу дополнить тему новинок 2025 года статьей Ивана Родионова, там озвучено много приятных для меня сюрпризов.

Прежде всего, роман Анны Чухлебовой «Вдовушка». А также обратила внимание об анонсе книг о литературной критике и от литературных критиков. В этом году очень хочу в эту тему углубиться.

Ну и фото меня в шаре получите, пока что еще праздники не слишком далеко остались.
Елена Душечкина «Русская ёлка».

В канун Старого Нового года, чтобы уже точно завершить праздничную тематику, напишу о шикарном исследовании Елены Душечкиной «Русская ёлка». Оно очень добротное, с большим списком использованной литературы, ни один раздел не рассмотрен поверхностно, при этом читать это легко и приятно.

Книга охватывает большой исторический период нашей страны, на каждом из этапов которого показана роль ёлки как рождественского или новогоднего дерева.

Откуда пришел обычай украшать ёлку на праздники, какая мифология окружала дерево до и после закрепления его праздничного статуса, как ёлку запрещали и как вернули, а также о сопутствующих ёлке персонажах(Деде Морозе и Снегурочке) — вот о чем можно прочесть в книге. Кроме того есть прекрасный раздел о ёлке в литературе и об основных сюжетах рождественских рассказов.

Я обожаю ёлки, для меня это главный символ прошедших праздников, который возвращает в детство и дарит ощущение приближения чуда. Увидеть перед праздниками как можно больше ёлок и украсить свою — то, что хорошо справляется с появлением у меня того самого новогоднего настроения. И вообще ели и сосны — мои любимые деревья в любое время года, тем удивительнее мне было узнать, что изначально до появления традиции украшать елку, это дерево ассоциировалось с куда более мрачными вещами.

«Русская ёлка» — отличный вариант для проведения за его чтением праздничной недели или предпраздничных днех. Так что если еще не читали, берите на заметку на конец года.

#отзывы
Настроение начала первой длинной рабочей недели вот такое

Да, у Укусия сооружения на окне, чтобы котенька не замерз
Планы на 2025 год:

Глобальных планов на чтение не строю, но хотя бы небольшие планы в основном по классической литературе стараюсь выполнить, правда в прошлом году выполнила лишь частично, поэтому кое-что переходит на этот год.

Из русской классики в планах два романа Достоевского:
«Бесы», «Подросток».


А.К. Толстой «Князь Серебряный».

Из зарубежной литературы в планы на 2025 год переходит:

Томас Манн «Смерть в Венеции».

Сомерсет Моэм «Острие бритвы».


А также добавлю в планы:

Энтони Троллоп «Вот так мы теперь живем».

Джордж Элиот «Мидлмарч».


Еще все же серьезно включу в планы «Тысячу и одну ночь» и продолжу выбирать издание.

И в планах довольно значительное количество книг о книгах(авторства Гессе, Меира Шалева, Орхана Памука, Филипа Рота), это я люблю и скорее всего выполню.

Помимо перечисленного я все хочу попробовать почитать что-то жанровое, на что обычно не обращаю внимание, речь о фэнтези прежде всего. Но я это уже несколько лет планирую, а воз и ныне там с тем же Толкиеном.

А из современной литературы хочу уже наконец прочесть «Обладать» Антонии Байетт.

Настроила планов в итоге, а ведь начиная писать этот пост, не хотела так много перечислять.

А какой у вас читательский настрой на этот год?📖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анна Бабина «Презумпция вины».

Роман Анны Бабиной повествует о нескольких поколениях женщин рода Чугуевых. Бабушка Лида и три её внучки — главные героини, но через всю историю проходят события времен Великой Отечественной войны и казненной партизанки Зои, родной сестры бабушки Лиды.

Лида всю жизнь винит себя в смерти сестры, считает, что именно она своим поступком в детстве сдала её. Но решиться узнать правду о том страшном дне, чтобы понять, есть ли её вина, так и не может. При этом Зоя была сестрой-примером, которую, как казалось Лиде, и родители больше любили.

Я ждала, что книга будет именно об этом. О воспоминаниях, переживаниях. Но на самом деле больше она о внучках и их судьбах, чуть меньше о самой бабушке, совсем немного о её детях. И выбор центральной темой именно истории внучек, а фоном — истории партизанки Зои и чувство вины её старшей сестры, не сложились для меня в общую картину. При этом на впечатление от романа это никак не сказалось.

Ксения, Нина и Зоя — двоюродные сестры. Матери Ксении и Нины и отец Зои — дети Лидии от разных мужей. Ни у кого из этих людей не было безоблачной жизни. Не буду углубляться, как и автор, в жизни детей Лидии, но они, на мой взгляд, слишком печальны и беспросветны. У внучек все иначе, но тягот и у них было немало. Каждая имеет опыт неудачных, тяжелых отношений, но каждая по-разному их переживает и по-разному принимает решения. Яркий пример — у Ксении такие отношения даже привели к беде с дочерью. Но у них всех хватает сил в разной степени осознать опасность и убежать от неё, не получается убежать лишь от воспоминаний.

Роман очень хорошо написан, он затягивает, как бы банально ни прозвучало, но от книги сложно оторваться. Язык отличен от многих современных книг, которые сейчас выходят, более классический, литературный. И все по заветам русской классики, конечно же, страдают.

И вот тут есть несколько нюансов. Первый связан с тем, что не совсем ясно, была ли в книге идея показать, что чувство вины бабушки как-то предрешило судьбу её и последующих поколений, каких бед можно было избежать без него. И можно ли было? Явной связи в книге нет.

При этом есть и другие травмы, по-разному передающиеся по наследству. Прежде всего, связанная с алкоголизмом. Мать Нины алкоголичка, как и дед(второй муж Лиды, которого оно выгнала, увидев проблему). И для Лиды, и для Нины алкоголь становится красным флагом в отношениях с мужчинами.

А вот старшая сестра Ксения поздно осознала опасность. И подобные пересечения есть в разных ситуациях, чем-то похожих, но все же с разным исходом для сестер. И что-то общее было и с судьбой бабушки.

У меня была даже мысль сделать схему или табличку, чтобы основательно сравнить, может быть заметить некую закономерность, и так стало бы понятнее о родовой травме в этой истории. Прежде всего, из-за того, что во всех описаниях книги акцент на историю Лиды и её чувство вины, хотелось что-то найти.

Но и без этого «Презумпция вины» хорошая семейная история, о внутренних конфликтах, связи поколений и ,конечно, о любви.


#отзывы
Александр Григоренко «Потерял слепой дуду».

Вторая прочитанная книга из серии «Читаем Россию» уже не новинка, еще в 2016 году книга была номинирована на премию «Ясную поляну». Действие происходит в Красноярском крае, но каких-то особенностей региона в книге не заметила.

В сборник входит одноименная повесть и несколько эссе и рассказов, которые меня не впечатлили, поэтому отзыв будет о повести.

«Потерял слепой дуду» — история о глухонемом парне Шурике. Его жизнь показана от рождения до трагической смерти.

Когда в большой деревенской семье рождается глухонемой ребёнок, кажется, что члены семьи приняли это и окружили ребёнка заботой. Но в итоге не выдерживает мать и уезжает, а отец остается в стороне от воспитания сына. Зато все силы в него вкладывает бабушка, а многочисленные родственники и соседи помогают и восхищаются красивым и добрым мальчиком.
Со временем стало понятно, что Шурик даже частично слышит и может говорить.

По мере его взросления кажется, что он сможет жить вполне полноценной жизнью, создать семью, работать.
Но развал страны(события происходят в том числе в 90-е) создает новые проблемы для окружающих, без их поддержки Шурику становится тяжелее, а дальше его жизнь постепенно идет наперекосяк.

Я много читаю хтони, в основном как раз о том же периоде 90-х, но эту книгу читать грустнее среднестатистической истории про травмирующие примерки одежды на рынке. Человек, который не может жить полностью ни от кого не зависимым, теряет поддержку из-за личных сложностей тех, кто мог бы его поддержать. Он для них уже второстепенен на фоне своих собственных бед.

Попытки обвинить его самого в том, что злоупотребляет алкоголем(это было не совсем так), а значит сам виноват в своих бедах, вызывали у меня чувство несправедливости. А другие люди еще и пытались Шурика всячески обмануть, подставить.

И вот распад страны привел к распаду большой и крепкой семьи, а это в свою очередь сказалось на самых слабых, в данном случае на Шурике и привело к трагичному финалу, к тому же как будто не оставив шанса на счастливую жизнь оставшимся членам семьи.

Мне сложно говорить о моих впечатлениях, так как с одной стороны, я уважаю решение поставить в центр главного героя с определенными отличиями от большинства людей и показать его жизнь и его сложности. И хоть финал оказался столь драматичным, он и логичен настолько же, а книга хорошо написана. Но так хотелось поверить в чудо.

#отзывы
Сегодня была на интересном мероприятии, посвященном книжному блогингу, в библиотеке имени Льва Кассиля.

На входе посетителей ожидало кое-что интересное — можно было послушать ароматы по мотивам книг.
Как думаете, чем пахнет Кот Баюн? Коньяком😁

Спасибо всем, кто пришел послушать и отдельное спасибо тем, кто пришел в мой блог после мероприятия! Скоро покажу кота😼
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили с коллегами из ОПГ наши книжные ожидания и собрали такой вот список.

Да, я практически все книги упоминала в своем посте о новинках 2025 года, но кое-что в списке все же новое, например, Бине.

Ну а «Гостья» Эммы Клайн, которую я выбрала главным ожиданием, точно выйдет раньше всех, уже в январе.
Это Укусий. И он знает толк в отдыхе.
2025/01/21 07:53:16
Back to Top
HTML Embed Code: