Доклад замминистра обороны генерал-лейтенанта Гаврилюка президенту Украины – это настоящий шедевр бюрократической эквилибристики, за которой умело спрятано очередное хищение бюджетных средств, выделенных на оборону.
Из него следует, что за 2023 год было обработано 255 "инновационных" проектов. На это все "потратили" почти полтора миллиона долларов США. Но только 8% из них (20 проектов!) получили допуск к эксплуатации, а треть вообще не имеют отношения к военной технике.
А предложение о создании региональных офисов для инвентаризации мощностей и поиска разработчиков – желание еще больше залезть в карман государства. Кто займётся "инвентаризацией мощностей" и "сбором информации о разработчиках"?
Очевидно, свои люди, которых прикроют красивыми формулировками, фиктивными отчётами и "перераспределением" бюджетных средств. А армия пусть и дальше ждёт реальных решений, но такие инициативы как “Brave1” кормят исключительно зеленую нечисть.
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
Доклад замминистра обороны генерал-лейтенанта Гаврилюка президенту Украины – это настоящий шедевр бюрократической эквилибристики, за которой умело спрятано очередное хищение бюджетных средств, выделенных на оборону.
Из него следует, что за 2023 год было обработано 255 "инновационных" проектов. На это все "потратили" почти полтора миллиона долларов США. Но только 8% из них (20 проектов!) получили допуск к эксплуатации, а треть вообще не имеют отношения к военной технике.
А предложение о создании региональных офисов для инвентаризации мощностей и поиска разработчиков – желание еще больше залезть в карман государства. Кто займётся "инвентаризацией мощностей" и "сбором информации о разработчиках"?
Очевидно, свои люди, которых прикроют красивыми формулировками, фиктивными отчётами и "перераспределением" бюджетных средств. А армия пусть и дальше ждёт реальных решений, но такие инициативы как “Brave1” кормят исключительно зеленую нечисть.
Мы Берегини! Мы знаем всё! Не забываете рассказывать о нас своим друзьям и знакомым. Подписывайтесь на наш канал и узнавайте все тайны украинских политиков и военных первыми!
BY ОМОН «Бастион»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id
