Беларусь признала один инцидент с пересечением госграницы нашим пограничником. Но все равно во всем виновата Литва - она “пытается обострить ситуацию на границе под любым предлогом”
Литва 18 апреля опубликовала видео с заходом на территорию Литвы военнослужащего белорусского пограничного наряда. Белорусский Госпогранкомитет ответил: “На данном участке прохождение государственной границы имеет определенные особенности. В этой связи изображение с камер наблюдения искажает истинное местоположение белорусского военнослужащего”.
По мнению Госпогранкомитета, заявления о том, что белорусский пограничник пересек границу и на два метра углубился на территорию Литвы, не соответствуют действительности.
Это не первый случай, когда Литва обвиняет соседей в подобном. 13 апреля было аналогичное литовское видео. Минск изучил обстоятельства инцидента и установил, что 12 апреля “белорусским военнослужащим допущен непреднамеренный заход на территорию Литовской Республики на глубину до 1 метра”. Литву проинформировали🤷♀️
Беларусь признала один инцидент с пересечением госграницы нашим пограничником. Но все равно во всем виновата Литва - она “пытается обострить ситуацию на границе под любым предлогом”
Литва 18 апреля опубликовала видео с заходом на территорию Литвы военнослужащего белорусского пограничного наряда. Белорусский Госпогранкомитет ответил: “На данном участке прохождение государственной границы имеет определенные особенности. В этой связи изображение с камер наблюдения искажает истинное местоположение белорусского военнослужащего”.
По мнению Госпогранкомитета, заявления о том, что белорусский пограничник пересек границу и на два метра углубился на территорию Литвы, не соответствуют действительности.
Это не первый случай, когда Литва обвиняет соседей в подобном. 13 апреля было аналогичное литовское видео. Минск изучил обстоятельства инцидента и установил, что 12 апреля “белорусским военнослужащим допущен непреднамеренный заход на территорию Литовской Республики на глубину до 1 метра”. Литву проинформировали🤷♀️
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from id
