🤳Анну Нетребко обвинили в нарушении контракта из-за публикаций в Instagram
Instagram Анны Нетребко часто становится поводом для обсуждений. Некоторые публикации певицы превращаются в мемы, а иногда вызывают и скандалы.
В прошлом году, во время подготовки к открытию сезона в Ла Скала, Нетребко оказалась в центре конфликта, опубликовав фотографии декораций и костюмов оперы «Дон Карлос». Это было прямо запрещено контрактом, который обязывал всех участников спектакля хранить информацию о нем в тайне.
Недавний инцидент затронул сразу два театра. Нетребко разместила в Instagram фото с репетиции оперы «Сила судьбы» в Ла Скала, на котором в том числе присутствовал тенор Брайан Джадж. В тот же день Джадж должен был петь в «Силе судьбы» в Лисео в Барселоне, однако накануне театр сообщил о его замене, сославшись на «травму спины». На самом же деле певец был в Милане и репетировал. «Случайная» публикация вызвала волну возмущения среди зрителей барселонского театра, обвинивших руководство и певца в подлоге.
🤳Анну Нетребко обвинили в нарушении контракта из-за публикаций в Instagram
Instagram Анны Нетребко часто становится поводом для обсуждений. Некоторые публикации певицы превращаются в мемы, а иногда вызывают и скандалы.
В прошлом году, во время подготовки к открытию сезона в Ла Скала, Нетребко оказалась в центре конфликта, опубликовав фотографии декораций и костюмов оперы «Дон Карлос». Это было прямо запрещено контрактом, который обязывал всех участников спектакля хранить информацию о нем в тайне.
Недавний инцидент затронул сразу два театра. Нетребко разместила в Instagram фото с репетиции оперы «Сила судьбы» в Ла Скала, на котором в том числе присутствовал тенор Брайан Джадж. В тот же день Джадж должен был петь в «Силе судьбы» в Лисео в Барселоне, однако накануне театр сообщил о его замене, сославшись на «травму спины». На самом же деле певец был в Милане и репетировал. «Случайная» публикация вызвала волну возмущения среди зрителей барселонского театра, обвинивших руководство и певца в подлоге.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from id
