В Тобольске случились ОКН (объекты культурного наследия). Чтобы их отреставрировать, надо разработать несколько дорогих проектов, которые подтвердят, что элементы дома, которые под госохраной, точно уцелеют или хотя бы будут воссозданы.
Абы как эти дома отреставрировать нельзя: только строго по проекту и через публичные обсуждения.
Поскольку это дорого и обременительно, эти дома нахрен никому не нужны в подгорной части города. А если ОКН снести, то можно даже сесть.
Поэтому дома, которые давно в реестре ОКН, догнивают свой век, пока сами не развалятся (или пока у них не появятся инвесторы, деньги и т.д.). В планы про 2030 год пока верится слабо. Тюменские власти обожают планировать, а исполнять свои обещания потом не очень получается.
В Тюмени денег больше, город больше (ещё и областной центр). Поэтому с памятниками попроще (и с кем зарешать вопросик по сносу - тоже все под боком).
А если дом будет сам собой утрачен, то его можно совершенно спокойно исключить из реестра ОКН. И построить там новый ЖК.
Похожая беда на самом деле много где в провинциальных городах.
В Тобольске случились ОКН (объекты культурного наследия). Чтобы их отреставрировать, надо разработать несколько дорогих проектов, которые подтвердят, что элементы дома, которые под госохраной, точно уцелеют или хотя бы будут воссозданы.
Абы как эти дома отреставрировать нельзя: только строго по проекту и через публичные обсуждения.
Поскольку это дорого и обременительно, эти дома нахрен никому не нужны в подгорной части города. А если ОКН снести, то можно даже сесть.
Поэтому дома, которые давно в реестре ОКН, догнивают свой век, пока сами не развалятся (или пока у них не появятся инвесторы, деньги и т.д.). В планы про 2030 год пока верится слабо. Тюменские власти обожают планировать, а исполнять свои обещания потом не очень получается.
В Тюмени денег больше, город больше (ещё и областной центр). Поэтому с памятниками попроще (и с кем зарешать вопросик по сносу - тоже все под боком).
А если дом будет сам собой утрачен, то его можно совершенно спокойно исключить из реестра ОКН. И построить там новый ЖК.
Похожая беда на самом деле много где в провинциальных городах.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
