Присяжные будут рассматривать просьбы осуждённых об УДО. Когда и зачем?
В 2025 году в Казахстане хотят разработать пилотный проект, согласно которому присяжные заседатели будут рассматривать обращения осуждённых об условно-досрочном освобождении и замене меры наказания.
Это будет не единственное нововведение в судебной практике нашей страны. Присяжные заседатели будут также рассматривать уголовные дела о пытках и иных видах жестокого обращения с подозреваемыми, семейно-бытовом насилии, торговле людьми и преступлениях с участием несовершеннолетних. Соответствующие изменения внесли в Уголовно-процессуальный кодекс РК 29 декабря 2022 года.
Правозащитники считают, что чем быстрее заработает пилотный проект, тем лучше будет для всех. Во-первых, уменьшится нагрузка на суды первых двух инстанций, поскольку именно они сейчас решают вопросы смягчения наказания заключённым. Во-вторых, сам процесс принятия решения об условно-досрочном освобождении заключённых (УДО) и замене меры наказания (ЗМН) будет проходить прозрачно и объективно.
Присяжные будут рассматривать просьбы осуждённых об УДО. Когда и зачем?
В 2025 году в Казахстане хотят разработать пилотный проект, согласно которому присяжные заседатели будут рассматривать обращения осуждённых об условно-досрочном освобождении и замене меры наказания.
Это будет не единственное нововведение в судебной практике нашей страны. Присяжные заседатели будут также рассматривать уголовные дела о пытках и иных видах жестокого обращения с подозреваемыми, семейно-бытовом насилии, торговле людьми и преступлениях с участием несовершеннолетних. Соответствующие изменения внесли в Уголовно-процессуальный кодекс РК 29 декабря 2022 года.
Правозащитники считают, что чем быстрее заработает пилотный проект, тем лучше будет для всех. Во-первых, уменьшится нагрузка на суды первых двух инстанций, поскольку именно они сейчас решают вопросы смягчения наказания заключённым. Во-вторых, сам процесс принятия решения об условно-досрочном освобождении заключённых (УДО) и замене меры наказания (ЗМН) будет проходить прозрачно и объективно.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from id
