«Время переводили не для нас» — юрист Анна Чернова высказалась о едином часовом поясе
Тема смены часового пояса впервые всплыла около года назад — в конце октября 2023-го, и с тех пор она не исчезает из инфополя. Журналисты обсуждали эту тему с министрами на брифинге в мажилисе в минувшую среду.
По этому поводу высказались и министр просвещения Гани Бейсембаев, и министр здравоохранения Акмарал Альназарова, и министр труда Светлана Жакупова. На слова последних и отреагировала известный юрист Анна Чернова. У себя в соцсетях она высказалась по поводу перехода на единое время.
Редакция пообщалась с Анной, чтобы узнать, почему она решила затронуть эту тему.
Мы вспомнили, что попытка решить этот вопрос через петицию провалилась, а искам, которые пытались подавать активисты, суды не дали ход.
Мы поинтересовались у Анны Черновой, есть ли какой-то вариант воздействия на власть в плане отмены решения по часовому поясу.
«Время переводили не для нас» — юрист Анна Чернова высказалась о едином часовом поясе
Тема смены часового пояса впервые всплыла около года назад — в конце октября 2023-го, и с тех пор она не исчезает из инфополя. Журналисты обсуждали эту тему с министрами на брифинге в мажилисе в минувшую среду.
По этому поводу высказались и министр просвещения Гани Бейсембаев, и министр здравоохранения Акмарал Альназарова, и министр труда Светлана Жакупова. На слова последних и отреагировала известный юрист Анна Чернова. У себя в соцсетях она высказалась по поводу перехода на единое время.
Редакция пообщалась с Анной, чтобы узнать, почему она решила затронуть эту тему.
Мы вспомнили, что попытка решить этот вопрос через петицию провалилась, а искам, которые пытались подавать активисты, суды не дали ход.
Мы поинтересовались у Анны Черновой, есть ли какой-то вариант воздействия на власть в плане отмены решения по часовому поясу.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
