Telegram Group & Telegram Channel
Русская Арктика продолжает терять население - с 1990 года и без того немногочисленный регион потерял 20% жителей. Только в 2020 году Арктику покинули более 50 тысяч человек, и это не предел - в АЗРФ доля тех, кто хочет переехать в другой регион, в 4,5 раза превышает средний показатель по России. То есть в текущей ситуации люди продолжат уезжать, как только у них появится такая возможность. И этому никак не препятствуют даже повышенные зарплаты - при высокой стоимости жизни экономическая привлекательность работы в Арктике стремится к нулю. К тому же, для большинства людей в приоритете забота о здоровье, возможность получить образование и дать его своим детям, доступ к прочим благам цивилизации.

Можно было бы списать все на тяжелые климатические условия, мол, на Севере исторически трудно жить. Но примеры других стран говорят об обратном - население Аляски с 1990 года выросло в 1,3 раза (там, к слову, существует гарантированный базовый доход, который правительство распределяет между местными), население холодной Ирландии увеличилось на 40%. Так что проблема не в климате, а в том, какое внимание власти уделяют развитию территории. Это видно уже по тому, что на госпрограмму "Социально-экономическое развитие Арктической зоны" в 2021-2023 годах правительство выделило... 15 млрд рублей. А для Калининградской области - 197 млрд, для Крыма и Севастополя - 309 млрд. Так что о развитии Арктики речи не идет. Вернее, речи постоянно толкают, тот же Трутнев или министр Чекунков, но на практике ничего из этого не реализуется.

Подход к АЗРФ сейчас чисто производственный - загнать людей на вахту, чтобы выкачать ресурсы и обслужить Северный морской путь, по которому эти ресурсы пойдут в Европу или Китай. Есть ощущение, что подобный подход правительство примеряет и к Сибири.

Более подробно у коллег https://www.group-telegram.com/sevmorput/2442



group-telegram.com/oreshkins/5220
Create:
Last Update:

Русская Арктика продолжает терять население - с 1990 года и без того немногочисленный регион потерял 20% жителей. Только в 2020 году Арктику покинули более 50 тысяч человек, и это не предел - в АЗРФ доля тех, кто хочет переехать в другой регион, в 4,5 раза превышает средний показатель по России. То есть в текущей ситуации люди продолжат уезжать, как только у них появится такая возможность. И этому никак не препятствуют даже повышенные зарплаты - при высокой стоимости жизни экономическая привлекательность работы в Арктике стремится к нулю. К тому же, для большинства людей в приоритете забота о здоровье, возможность получить образование и дать его своим детям, доступ к прочим благам цивилизации.

Можно было бы списать все на тяжелые климатические условия, мол, на Севере исторически трудно жить. Но примеры других стран говорят об обратном - население Аляски с 1990 года выросло в 1,3 раза (там, к слову, существует гарантированный базовый доход, который правительство распределяет между местными), население холодной Ирландии увеличилось на 40%. Так что проблема не в климате, а в том, какое внимание власти уделяют развитию территории. Это видно уже по тому, что на госпрограмму "Социально-экономическое развитие Арктической зоны" в 2021-2023 годах правительство выделило... 15 млрд рублей. А для Калининградской области - 197 млрд, для Крыма и Севастополя - 309 млрд. Так что о развитии Арктики речи не идет. Вернее, речи постоянно толкают, тот же Трутнев или министр Чекунков, но на практике ничего из этого не реализуется.

Подход к АЗРФ сейчас чисто производственный - загнать людей на вахту, чтобы выкачать ресурсы и обслужить Северный морской путь, по которому эти ресурсы пойдут в Европу или Китай. Есть ощущение, что подобный подход правительство примеряет и к Сибири.

Более подробно у коллег https://www.group-telegram.com/sevmorput/2442

BY Временное Правительство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oreshkins/5220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from id


Telegram Временное Правительство
FROM American