По началу все казалось радужно и весело, я такой зелёный, ничего не знаю не понимаю, пришел. Спустя время понял куда я попал. Клоака еще та конечно. Ну по порядку. По началу была начальница и ГАП - женщины. Это было жуть. Приходилось терпеть их выкрутасы и работать до поздна. Потом люди стали уходить, нас собрали спросили что мы хотим, нам кучу всего наобещали и ничего в итоге не сделали, а по итогу выселили наш отдел в соседнее здание, в кабинете, где нету вентиляции никакой. Летом еще нормально, а зимой треш. Духота......
Потом сменилось руководство отдела, пришел мужик и вместе с ним команда его людей, обещали что наведут порядок и по итогу ни черта не сделали. Работа есть, проекты интересные, но работать приходится всегда в авральном режиме, всегда срочно и всегда быстро. Не получается так работать, тебя с говном смешают, расскажут какой ты не умный человек. Сейчас в отделе другая женщина ГАП, треш полный, орет устраивает истерики, ко всем лезет, всеми пытается руководить и учить жизни. Всеми силами пытается меня изжить из коллектива. Пока терплю потому что учёба вместе с работой, и рядом с домом. Ну и зп более менее стабильная и нормальная по рынку. Но честно, очень аккуратно выбирайте госкомпании.
По началу все казалось радужно и весело, я такой зелёный, ничего не знаю не понимаю, пришел. Спустя время понял куда я попал. Клоака еще та конечно. Ну по порядку. По началу была начальница и ГАП - женщины. Это было жуть. Приходилось терпеть их выкрутасы и работать до поздна. Потом люди стали уходить, нас собрали спросили что мы хотим, нам кучу всего наобещали и ничего в итоге не сделали, а по итогу выселили наш отдел в соседнее здание, в кабинете, где нету вентиляции никакой. Летом еще нормально, а зимой треш. Духота......
Потом сменилось руководство отдела, пришел мужик и вместе с ним команда его людей, обещали что наведут порядок и по итогу ни черта не сделали. Работа есть, проекты интересные, но работать приходится всегда в авральном режиме, всегда срочно и всегда быстро. Не получается так работать, тебя с говном смешают, расскажут какой ты не умный человек. Сейчас в отделе другая женщина ГАП, треш полный, орет устраивает истерики, ко всем лезет, всеми пытается руководить и учить жизни. Всеми силами пытается меня изжить из коллектива. Пока терплю потому что учёба вместе с работой, и рядом с домом. Ну и зп более менее стабильная и нормальная по рынку. Но честно, очень аккуратно выбирайте госкомпании.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from id
